Win2K serveur. Blocage de la console pendant des transferts réseau

Win2K serveur. Blocage de la console pendant des transferts réseau - Infrastructures serveurs - Systèmes & Réseaux Pro

Marsh Posté le 10-08-2007 à 16:31:03    

Bonjour,
 
nous avons des serveurs qui posent probleme sur plusieurs site avec chaque fois la meme config :
 
2 serveur win2k SP4 + DC en cluster avec les applications suivantes clusterisées :
 
   exchange 2000
   serveur de fichier
   serveur d'impression
   serveur dhcp
 
Cette configuration fonctionne très bien depuis plusieurs années.
Mais depuis quelques mois, lorsqu'un utilisateur copie un gros fichier (>500Mb) vers le serveur, la console du serveur se fige des les premiers mégas copiés, les partages réseau ne sont plus disponibles (donc plus personne n'a accès au serveur) mais le ping fonctionne toujours.
Dès que la copie du fichier est terminée ou annulée, le serveur reprend un comportement normal.
 
Ce symptome commence à se manifester sur tous les sites qui ont cette config
 
Quelqu'un a déjà vécu un comportement identique et trouvé une solution ?

Reply

Marsh Posté le 10-08-2007 à 16:31:03   

Reply

Marsh Posté le 10-08-2007 à 16:34:20    

es tu sur que cela n'est pas un problème réseau avant tout ?
 
y a t'il des congestions sur le LAN , cela peux etre du a l'augmentation traffic qui est mal supporté par le coeur de réseau...

Reply

Marsh Posté le 10-08-2007 à 17:57:42    

Non, pas de problème au niveau du réseau.
 
On dirait que quand on fait un gros transfert, ca devient très dur pour le serveur vers lequel on transfert avors que l'accès aux autres serveurs n'est pas perturbé.
 
D'ailleur, si je fait un essai d'un serveur vers un autre, c'est toujours le serveur cible qui se gele.
Le plus bizarre c'est que malgré les apparence, il n'est pas planté car pendant sa période de 'gel', le transfert se poursuit.
Dès que le transfert est terminé, tout redevient normal !

Reply

Marsh Posté le 10-08-2007 à 21:56:17    

comment tu sais que le réseau est clean ? pas de collisions sur les hubs ? pas de pb de duplex d'une carte réseau suite à un reboot ? une petite trace réseau montre tout nickel ?
 
sinon est ce que cela peux venir des disques qui sont très fragmentés ou qu'il fonctionne en mode de compatibilités ?
 
autre possibilté, tentative de résolution de nom netbios via du wins, qui ne réponds pas, timeout et ça repart... (idées en vrac).
 
quid de la CPU quand ça gèle ?

Reply

Marsh Posté le 12-08-2007 à 20:57:54    

Essaie de regarder avec perfmon les points qui chient

Reply

Marsh Posté le 13-08-2007 à 13:33:48    

Si tu peux faire le test sur un serveur, essaie de t'y connecter directement avec un câble croisé, et voit si ça fait pareil.  
Si c'est pareil -> problème système
Si ça ronronne -> problème réseau.

Reply

Marsh Posté le 21-08-2007 à 16:06:55    

Bon, apparemment, il s'agit bien d'un probleme système car quand on boot le serveur sur une partition de "secour" il n'y a plus le probleme.(une partition sur laquelle un système minimal à été installé à l'époque et qu'on a plus touché depuis)
 
Ce que l'on constate quand le probleme se présente, c'est que la mémoire 'System Cache' augmente drastiquement (elle prend toute la mémoire disponible) dès le début du transfert de fichier.
Dès que le transfert est terminé, cette mémoire cache revient à sa taille normale (~200Mo)
 
Mon probleme ressemble beaucoup à celui-la : http://www.eggheadcafe.com/softwar [...] s-and.aspx


Message édité par beber.doneux01 le 22-08-2007 à 15:26:55
Reply

Marsh Posté le 21-08-2007 à 16:43:43    

Est ce que ce ne serait pas l'antivirus qui prend toute la CPU.
Sur des postes clients ça m'arrive avec Mcaffe + archive jar

Reply

Marsh Posté le 21-08-2007 à 16:45:04    

swap grave fragmenté alors ?

Reply

Marsh Posté le 21-08-2007 à 17:28:46    

steph1066 a écrit :

Est ce que ce ne serait pas l'antivirus qui prend toute la CPU.
Sur des postes clients ça m'arrive avec Mcaffe + archive jar


 
Non, on a même completement désinstallé l'antivirus pour les essais et ca ne change rien
 

gizmo31 a écrit :

swap grave fragmenté alors ?


 
C'est une piste... je vais investiguer la dessus.
 
Merci.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed