recherche Serveur PME 15-25 personnes - Infrastructures serveurs - Systèmes & Réseaux Pro
Marsh Posté le 14-02-2014 à 15:36:24
Merci de ta réponse si rapide mes la tu ne me parle que des licence
moi je cherche plutôt la machine qui fera tourné tous ça
Cdt
Marsh Posté le 14-02-2014 à 16:14:51
Salut,
Sortie d'exchange, quelles sont les applications qui pourraient être hébergées sur ce serveur ?
Si partage de fichier, quelle est la volumétrie des données ?
Bref précise ton besoin.
A+
Marsh Posté le 14-02-2014 à 16:41:26
salut,
aucune application n'est prévue pour le moment, il travail sur des applis qui sont héberger sur d'autre serveur, la taille des boite mail par user sera de 3go
en ce qui concerne les donnes Client/user seront sur un NAS avec une bonne capacité
Marsh Posté le 14-02-2014 à 16:45:42
en3rgizz a écrit : Merci de ta réponse si rapide mes la tu ne me parle que des licence |
Non ce ne sont pas que des licences
Marsh Posté le 14-02-2014 à 17:51:04
Vu le nombre de users, un HP NL54 avec une licence win server essential + office 365 pour exchange et zou, pas la peine de plus, surtout si tu veux mettre le fileserver sur un nas
Marsh Posté le 14-02-2014 à 18:15:00
Merci de ta réponse Jen@n@,
pour les licence il sont plus sur du windows serveur 2008 r2, avec office 2010 aller donc savoir pourquoi ^^, concernant ton serveur il suffira bien dans les début mais au vue de la croissance de l'entreprise je ne suis pas sur que cela tienne
Marsh Posté le 14-02-2014 à 20:02:19
Vu que vous allez passer de 5 à 20 en quelques mois, perso je ne partirai pas sur un Windows server limité à 25 users.
Ce type de licence c'est OK pour les TPE qui sont certaines de ne pas dépasser 25 quoi qu'il se passe.
Ensuite, à moins d'avoir un informaticien en interne qui s'y connaisse, je n'hébergerai pas Exchange.
Je passerai par des offres en ligne.
Sinon par un presta et là lui te dira sur quel matériel il faut tourner.
Marsh Posté le 14-02-2014 à 22:27:49
Merci de ta rep Shongail, informaticien est prévue en interne,en ce qui concerne la licence Windows que me propose tu ?
avait d'autre proposition de serveur plus performant ?
cdt
Marsh Posté le 15-02-2014 à 09:04:32
Je pense également que pour 20 personnes et même plus, l'offre messagerie office 365 ( le plan compatible avec outlook et pas uniquement owa) est la plus appropriée.
Pas d'exchange à gérer, c'est des compétences très pointues à ne pas avoir en interne, un serveur en moins sur l'infra, sans compter la solution antispam béton qu'il faut avoir, la solution de backup....et les grosses sueurs qd les mails n'arrivent plus....
Honnêtement la messagerie O365 est presque parfaite.
Chez nous, nous sommes sur ce système pour 95 boîtes depuis un an (via OBS) et ça roule.
Ensuite tu as juste besoin en interne d'un srv AD/dhcp/dns + un srv data + une solution de sauvegarde basique. Pas besoin d'informaticien je pense , une bonne presta avec un support annuel suffira.
En plus honnêtement, si un informaticien est prévu pour ton environnement 20 postes .... sauf s'il fait du développement d'appli ... Il va un peu s'ennuyer...
Marsh Posté le 15-02-2014 à 10:23:33
en3rgizz a écrit : Merci de ta rep Shongail, informaticien est prévue en interne,en ce qui concerne la licence Windows que me propose tu ? |
Un 2012 standard.
Sur un serveur avec mono-xeon (peu de cores mais bien cadencés avec turbo et hyperthreading), 16Go, RAID 1 de 2HDD sas 15k, 1 HDD SATA 2To pour backup + un RD1000 pour externaliser sur cartouches. Garantie sur site en J+1 ou moins.
Ca dans le cas où en plus de faire DC, ce serveur stocke des données utilisateurs.
Sinon, tu peux virer le SATA et le RD1000 pour le backup. Si tu sauves AD, tu pourras le faire sur le NAS. Attention quand même à prévoir l'externalisation des données si le NAS ne le fait pas.
Les 16Go et les HDD 15k, c'est dans l'optique d'une future virtualisation d'un petit service (serveur AV, ERP, appli métier, etc.)
Marsh Posté le 15-02-2014 à 12:21:24
ReplyMarsh Posté le 15-02-2014 à 12:21:25
+1 pour office 365
As tu un local dédié pour le serveur? Si oui, prévois tu une baie?
Où sera-t-il? Dans les bureaux parmi les utilisateurs?
Je penses qu'un IBM system x 3500 sera suffisant dans ton cas (dans l'hypothèse où tu as une pièce dédié mais pas de baie). En adaptant les bonnes options (CPU, RAM, HDD etc).
Si tu achètes une licence en volume, tu auras le choix entre 2012R2 et 2008R2 (et 2008 pour le 32bit). Et tu pourras installer un hyperv 2012R2 avec 2 VM Windows server sans surcoût de licence.
Marsh Posté le 15-02-2014 à 12:32:23
bonjour,
petit local avec baie de brassage. en ce qui concerne les licences il sont pour du 2008 R2.
Marsh Posté le 15-02-2014 à 12:36:57
Honnêtement, ne pars pas avec un OS qui a déjà 2 générations de retard
C'est un serveur, tu as aucun intérêt à prendre une vieille version, surtout pour des taches basiques comme ad, dhcp and co
Marsh Posté le 15-02-2014 à 12:48:26
en3rgizz a écrit : Merci a toi shongail ou puis je trouver une config de ce type la |
Chez Dell, HP, IBM, etc.
Chez Dell, pour une tour T110 II avec Xeon E3-1240v2 (dernière gen Haswell), 16Go, 2 SAS 300Go 15k sur PERC H200 et garantie 3 ans site J+1 et 2012 STD+15 CAL c'est moins de 2500€ HT prix public.
Perso, je trouve ça très abordable.
Et sinon il faut bien sûr partir sur du 2012.
Dans la cas présent, c'est sans intérêt voir négatif de partir sur du 2008R2.
Marsh Posté le 15-02-2014 à 12:53:16
ShonGail pourquoi c'est sans intérêt voir négatif de partir sur du 2008R2.?
de nos jours enormement de serveur tourne encore sur ce type de serveur.
Marsh Posté le 15-02-2014 à 13:00:46
Bien souvent, c'est par contrainte technique (compatibilité -Hardware et software-, compétences interne, prérequis éditeur etc).
Même si tu n'as besoin que d'un serveur. Je penses que partir sur de la virtualisation ne serait pas une mauvaise idée. Tu gagneras en évolutivité et en souplesse.
Marsh Posté le 15-02-2014 à 14:01:51
en3rgizz a écrit : ShonGail pourquoi c'est sans intérêt voir négatif de partir sur du 2008R2.? |
Beaucoup de serveurs tournent sous 2008R2 tout simplement car ils ont été montés alors que 2008R2 était la version du moment.
Aujourd'hui, monter un serveur sous 2008 R2 ne se justifie que dans le cas d'applicatifs qui ne fonctionnent pas ou ne sont pas supportés sous 2012.
Pour monter un nouveau domaine Windows en 2014, rétrograder en 2008R2 est idiot.
Il faut être en 2012 pour bénéficier des dernières nouveautés liées à AD, aux GPO/GPP, etc.
Sinon c'est un peu comme acheter un smartphone récent et vouloir absolument y placer Android 3 alors qu'on en est à la v4.4.
Marsh Posté le 15-02-2014 à 14:16:52
Et faut penser que si tu prends du 2008 R2, avec des CAL 2008 R2 si dans 3 ans tu prends un serveur, soit tu devras lui mettre 2008 R2 soit prendre du 2012/2012 R2 et racheter des CAL 2012.
Si tu prends direct du 2012, pas besoin de racheter des CAL plus tard pour un autre serveur 2012/2012 R2 (bon par contre si windows server 2015/2016 sort oui il faudra )
Marsh Posté le 14-02-2014 à 14:22:02
Bonjours à tous
Notre société étant pour le moment dans un centre d'affaire nous ne nous occupons pas encore de notre réseau.
nous allons avoir bientot nos locaux et nous avons pour objectif d'avoir nos propres serveurs.
nous ne sommes que 5 pour le moment, à l'achat des locaux nous seront 15 personnes puis dans les mois qui suivrons 20.
nous recherchons un serveur ayant la capacité de faire tourné en même temps le dhcp/dns/ad/serveur Exchange et une connexion en simultané de 20-25 personnes.
j'ai déjà effectuée plusieurs recherche mes rien de très pertinent.
Merci d'avance de vos réponses