Bonjour,
 
Je vais virtualiser une vingtaine de machines sous hypervR2.
J'ai une question concernant le nombre de cores. Plus c'est mieux ou faut-il privilégier la fréquence ?
En fait j'hésite entre un Intel® Xeon® X5650 (6 cœurs, 2,66 GHz, 12 Mo L3, 95 W) et un AMD Opteron™ modèle 6180 SE (12-core, 2,5 GHz, 12 Mo, L3 105 W ACP)
La différence de prix n'est pas énorme (environ 300euros en plus pour l'intel).
 
Merci !!!

je dirais que ca dépend de ce que tu veux virtualiser nan?

AD, WSUS, Messagerie (130users), Base Gupta, Base Oracle, 4 serveurs citrix, serveur de fichiers, serveur blackberry express...
 
Dans quels cas prendre plus de coeurs ?

Ca dépend de ce que tu veux virtualiser, de la quantité de RAM que tu mets dans ton host

les 2 hotes auront 64Gb de ram. Y a t-il des calculs à faire pour savoir le nombre de coeurs nécessaires ?

ben entre les deux CPU, si tu ne regardes que le nbre de cores et les Ghz, le choix est vite fait, non ?
 
D'un coté t'as 6*2.66, soit 15.96Ghz dispo
de l'autre 12*2.5, soit 30Ghz dispo.
 
Alors après t'as l'hyper-threadig sur l'Intel mais ca n'équivaut pas de vrai core.
Vu que t'as 20 VM, autant privilégier le nombre de core plutôt que les Ghz (en plus là t'as juste 0.1Ghz de différence par core).

+1 prend plus de core

Oui, il convient de s'orienter vers de l'AMD.
 
http://blogs.amd.com/work/2011/02/ [...] cessors-2/

Merci pour vos retours, ce sera donc du AMD

apres faut aussi voir le licensing, moi je suis pas de la partie, mais je sais pas si y'a pas pas mal de truc qui se paye au coeur finalement mais je confond peut etre avec les mainfraime.
enfin au slot de coeur (un dual ou quad compterait pour un).

Pour VMware c'est au nombre de processeur physique il me semble.

 
Oui, licensing par CPU et par vRAM.
Si base Oracle virtualisée je recommande une solution de mgt, Hyper-V tout seul va montrer ses limites.
Partir sur MS SCVMM ou mieux encore sur la System Center Server Mgt Suite.
Une solution de mgt me semble indispensable dans ton cas (20VMs + Oracle + Messagerie + Citrix).
 
Sinon VMware Essentials Plus reste très abordable (6CPUs et 32Go de vRAM inclus) si on ne veut pas s'embêter avec MS System Center.
 
 

Julien, peux-tu préciser quand tu dis que "hyperv tout seul va montrer ses limites" ?

Omfg ça faisait 10 ans que j'avais pas entendu parler de ce truc !

Attends, on passe bientot sur Unify

 
si j'achete un serveur bi xeon 6C , il me faut 2 licenses ? mais j'aurais le droit à 64 go  sur ce serveur ?  

Non Essentials Plus, c'est 6 (six) CPU.
Donc 1 licence suffit pour un bi-xeon et il te restera encore de la place pour 4 CPU

Les 32Go de ram c'est par CPU !

http://store.vmware.com/store/vmwd [...] .234153300

Je mets en place mon cluster hypervr2 avec 2 nodes et les licenses dtacenter sont exorbitantes pour 2 processeurs. Si je pars sur un seul proc 12 cores comment puis-je calculer mes ressources nécessaires ? qu'es-ce que je perds par rapport à un bipro ?

Tu es prêt à revenir sur un serveur physique en cas de problème Oracle ???

Oracle et leur licence pourri, ils veulent vraiment imposer leur solution de virtualisation !!!

Non pas que la leur... VMWare est officiellement supporté par Oracle depuis peu.

attention au licensing oracle lorsque l'on virtualise car c'est la plateforme matérielle qui est comptabilisé
 
du coup si tu héberges ta VM avec ta base de données oracle sur un bi socket 6 cores, tu dois être en règle pour tes 12 coeurs (soit 6 licenses CPU si tu es en license par CPU)

Le licensing Oracle est assez nébuleux c'est vrai... J'en étais resté à un licensing au socket physique...

oui mais pour 2 cores max sur du x86
si t'as 1 CPU avec 4 cores, c'est compté comme 2 licences CPU physique  

pour en revenir sur le licensing oracle, beaucoup se sont fait piéger là-dessus
 
dans mon ancienne boîte, comme nous étions des gens avertis (pas difficile quand c'est le DBA qui touche à VMware ) nous avons fait l'inverse : cela nous a permis de créer énormément de nouvelles bases pour pas un rond supplémentaire

si tu virtualise , peu importe le nb de vm oracle , c'est le nb de cpu du host qui compte  
j'ai vu le commercial oracle la semaine derniere qui nous a reexpliqué le licensing

 
Attention, pour les licenses Datacenter avec de l'hyper-v, il faut un minimum de 2 licences datacenter par serveur physique!
 
Je t'invite à lire cet article : http://www.aidanfinn.com/?p=11347 tout y est dit sur le licencing.

Je serai prudent là-dessus...à vérifier avec le support Microsoft, à ma connaissance c'est 1 licence par socket.

c'est une licence par cpu physique.

Un license par cpu physique (ou par socket donc), mais il en faut minimum par serveur.
http://download.microsoft.com/docu [...] ion_V3.pdf

Je reviens la-dessus car hier un presta qui a reçu Oracle m'a dit que le licensing en virtuel était non pas à l'hôte physique mais au cluster VMWare...    
C'est quoi ce délire ???

Le licensing depuis la virtualisation c'est n'importe quoi chez Oracle et Microsoft =/

Nous avons fait installer un cluster Hyper-V avec 2 noeuds et voila ce qu'il en est pour les licences des VM Windows :  
 
Il faut bien une licence par cpu physique. Par ex, pour 2 serveurs hôtes avec 2 procs chacun, il faut 4 licences.
 
Après, selon la version choisie, le nb de VM autorisé varie :  
- Windows standard : 1 seule VM Windows
- Windows enterprise : 4 VM Windows
- Windows Datacenter : VM Windows illimitées
 
Le nb de VM se compte par Cluster et non par licence achetée.
Dans le cas de mes 2 serveurs 2 procs, si j'ai une version Enterprise, je ne peux installer que 4 VM sur l’ensemble de mes 2 serveurs et non 8 ou 16.

c'est aux hôtes physiques à l'instant où toutes tes bases sont up : tu dois être en conformité sur tous les hôtes possédant une instance
Donc si tes VM hébergeant de l'Oracle sont susceptibles de bouger au sein d'un cluster avec HA, DRS, VMotion, etc. et bien tu devras payer sur tous les hôtes du cluster
 
Il faut donc bien verrouiller et contrôler les déplacement de VM en vMotion, HA et DRS