Bonjour à tous,
 
Dans le cadre d'une "tech note" j'aurais besoin de réaliser un comparatif entre les fonctionnalités offertes par VMware (Essentials Plus) et HyperV. Ayant déjà déployé pas mal de VMware mais peu d'HyperV, la comparaison n'est pas forcément simple à réaliser...
 
L'idée serait de se concentrer vraiment sur les fonctionnalités offertes et de dire si l'un ou l'autre le fait ainsi que le nom de la fonctionnalité.. comme par exemple :
 
Migration à chaud des VM : vMotion pour VMware - Live Migration pour Microsoft
Appliance de sauvegarde des VM : DataRecovery pour VMware - N/A pour Microsoft
 
etc...
 
Enfin, j'aurais également besoin d'informations techniques sur MS Data Protection Manager : fonctionnement ? comment le déployer ? comment l'administrer ? tarifs ?...
 
Je me mets en quête d'infos mais au cas où, nous pouvons échanger ici
 
Merci d'avance.

pour DPM nous l'avons chez nous alors que nous somme en VMware 5.0 car data recovery c'est franchement pas térible.
 
DPM c'est de la sauvegarde disk to disk to bande (optionel). Il à du bare metal pour 2008 R2. ce déploy avec des agent trés simplement.
 
pose moi d'autre question si tu veux que je sois plus précis.
 
Aurélien.

et je devrai me relire plus souvent parceque le message plus haut est cousu de fautes d'orthographe

Hey !
 
Tu te sers de DPM pour sauvegarder ton infra vSphere 5.0 ? Comment tu fais ? Comment est agencée ton archi pour le coup ? (un cluster + SAN ?) Quid du dpéloiement ?...
 
Je te rejoins sur un point : Data Recovery c'est vraiment moyen en effet
 
Merci en tout cas  

archi 6 hotes (hétérogenes) un SAN sur nexenta store (je paris que personne ne connais ). Cluster effectivement. agent installé dans les VM. effectivement je ne sauvegarde pas les VM mais comme DPM permet le  bare metal recovery ...

En gros tu sauvegarde tes serveurs en entier mais en "niveau bas" on va dire (bare-metal) ? Comment sauvegardes-tu tes VM pour le coup ?

je les sauvegarde pas du coup pas d'intéret.
Je peut les restaurer dans un Vpspere un hyper V ou meme une physique c'est presque plus souple !

Je vois... par contre, prenons par exemple une base Oracle hébergée sur une VM, tu fais comment pour garder le contenu de cette dernière ?

Oracle pas supporté, SQL uniquement. Les pingouin aussi. Mysql aussi?.
En gros tu backup Sharepoint, Exchange, SQl, les OS windows à partir de 2003.
 
(D'un autre coté Oracle en prod ....)

Effectivement j'ai lu une tech note là dessus : le seul moyen de faire un backup Oracle avec DPM est d'utilisé le RMON Oracle et de sauvegarder le fichier généré avec DPM... pas top.
 
Dans une archi Hyper-V "classique" il faudrait donc :
 
- 2 serveurs Hyper-V
- 1 SAN
- 1 serveur DPM
 
Si je comprends bien ?
 
Maintenant admettons que le client souhaite juste un serveur physique avec 2 disques en RAID1 pour Hyper-V et 2 disques de 1To pour les VM. Est-ce que je peux sauvegarder le contenu de ce dernier avec un serveur DPM et un NAS à côté ? Comment faire ?
 
Concernant le comparatif des fonctionnalités, j'ai dressé le tableau suivant... des avis ?    
 

 
NB : J'ai pris volontairement une version Essentials Plus pour VMware pour ce comparatif

l'agent DPM va s'installer sur l'hyperviseur donc peut importe où ce trouve les datastore (local ISCSI etc...) du moment que ton hyperviseur à accés c'est bon.
Autre info, pour DPM il te faut des disques dédié pour la sauvegarde (idem local ISCSI ...) car il va créer des volumes dynamiques.
 
Aprés pour ton tableau regarde l'offre system center essentiel premium,
c'est un SCCM, SCOM réduit intégrant en plus VMM et DPM à coté pour une licence moins cher en gros l'équivalent du Vcenter et datarecovebeurk.
 

Et 1 disques de 1To pour les VM tu mets 2 VM, 3 Maxi sinon ça va super ramer sur les IOPS

si c'est 1 disque 1 To oui, mais je pense qu'il va au moins mettre du RAID 1 ? sa donne un peu plus d'IOPS en lecture.
 

Oui mais rien en écriture, et 3VM qui écrivent en même temps, je veux pas voir les perfs

j'ai déjà vu du 3 VM SQL sur un RAID 5 (SATA 7200rpm) . je rigolais, le client lui pleuré :w

 
Effectivement l'idée serait de mettre ces disques également en RAID1 (SAS - 15 000 tr/min)
 
Pour l'idée de System Center Essentiel Premium, tu veux sans doute parler de ça ? => http://www.jevirtualise.fr/system- [...] ials-2010/
 
J'ai également synthétisé un tableau sur la base de chaque Hyperviseur mais pour certains chiffres j'ai un doute étant donné qu'il faut croiser plusieurs sources
 

sur ta derniere ligne je vois SAN ISCSI FC en quoi tu compare un materiel et une connectique ?

Euuuh... faute de frappe
 

 
Perdu...    
 
Utilises tu le plug-in VM DataCenter 2.0 ?
 
Fin du HS.    

soit on communique en mp soit on ouvre un sujet je veux pas pourrir le topic de ERoKz.
Mais non je n'utilise pas ce plugin j'ai viens de regarder la vidéos de démo. Ca à l'aire mignon mais c'est quoi l'intérré?

Sympa Drazor !
 
Concernant les chiffres du dernier tableau, je dois être dans le vrai je pense car j'ai recroisé plusieurs fois diverses infos et je retombe beaucoup sur la même chose  

Ajout avec un comparo vCenter Essentials Plus / SCE
 

 
Euh... quelques remarques:
vCenter essentials c'est limité à 3 ESX et 50 VM.
DRS ne dépend pas de vCenter d'un point de vue licence, mais de l'édition vSphere (incluse dans enterprise et enterprise plus)
Il est possible de gérer les environnements Hyper-V à partir du vCenter: http://labs.vmware.com/flings/xvp
Il ne faut pas confondre haute disponibilité et tolérance de panne! pour celui qui veut une vraie tolérance de panne, c'est FT et ça fonctionne parfaitement, n'en déplaise aux esprits chagrins! Mais il est vrai que les conditions de mise en oeuvre en limitent nécessairement le champ d'application.
Attention: depuis la V5 de vSphere, VUM (Update Manager) ne prend plus en charge les VM (sauf pour les VMware Tools et le hardware virtuel)
Pour les interfaces d'administration de vSphere 5, on a le choix: vCLI, vSphere Client (graphique), Web Client (graphique) et ne pas oublier le powerCLI (PowerShell)
Quant à ce tableau, il est globalement faux en ce qui concerne vSphere: http://img51.imageshack.us/img51/1372/hpvbase.jpg

Intéressant, je corrige...
 

Oui je suis d'accord mais je me suis basé depuis le début sur une édition Essentials Plus volontairement  
 

J'avais zappé la partie PowerCLI, je corrige  
 

Si tu as les bons chiffres, je suis preneur car j'ai trouvé plusieurs informations croisées sur plusieurs sources    

 
Pas de limite de sockets: il suffit d'acheter 1 licence par socket (et prendre aussi en compte la notion de droit d'utilisation mémoire pour la V5)
Pour la V5, la taille memoire maxi d'une VM est de 1 To avec un nombre de vCPU maximum de 32 (on peut aussi créer des cpu virtuels multicore)
De même, un ESXi 5 supporte un maximum de 512 VM, 160 lCPU et 2048 vCPU.
Le "juge de paix" est là: http://www.vmware.com/pdf/vsphere5 [...] ximums.pdf
(y'a quand même quelques petites erreurs dedans)

Intéressant... mais on dépasse largement les limites d'une édition Essentials Plus je pense
 
-> www.vmware.com/files/pdf/vsphere_pricing.pdf

ah oui, c'est vrai... certaines valeurs sont à revoir à la baisse (nombre de vCPU) Mais pourquoi tu fais une fixation sur l'Essentials. question de tarif?

Oui