Salut à tous,
 
Sur un Windows server 2008 TSE, y'a t'il une recommandation sur le nombre max de sessions simultanées, indépendamment des limitations hardware ?
 
Pour un même serveur physique, vaut-il mieux un win serveur 2008 avec 50 connexions ou un hyper-v + deux serveurs virtuels avec 25 connexions ?
 
Voilà, c'est des questions un peu théorique, parce qu’évidemment, cela dépends de ce qui tourne sur les sessions.
 
Disons que dans mon cas, c'est pour des nomades qui se connectent en 3G et lance un ERP assez léger et outlook, qui normalement ne se connectent pas tous en même temps
(mais le système doit tenir si c'est le cas), et tout ca doit être évolutif    
 
Merci pour vos avis éclairés !
 
aymeric

Perso, je préférerai deux serveurs TSE en batterie plutôt qu'un seul.
Au delà de la répartition de charge, cela te permet de couper l'un pour maintenance pendant que l'autre continue à offrir le service.
 
Mais d'un autre coté, comme tu causes d'HyperV, je ne sais pas si j'opterai pas en fait pour la solution qui se passe de la virtualisation

MS Bashing inside ? :-)

 
Seulement sur la partie virtualisation
Même si le reste n'est pas exempt de reproche ...
 
Mais bon TSE en batterie, ca fonctionne bien.
Virtualiser ça sous HyperV, moi ça me fait peur.

On a plusieurs RDS en Hyper-V ça tourne sans soucis.
 
Toujours avoir 2 serveurs minimum, pour le nombre d'utilisateurs ça dépend beaucoup du matériel et des applis.
 
Par contre l'aspect Outlook + 3G est à surveiller côté performances.

 
la deuxième solution a l'air pareil mais en plus compliquée et avec plus de charge et d'utilisation mémoire pour le serveur.
après de la virtualisation pour les facilités de gestion pourquoi pas. (une VM avec 50 utilisateurs et une avec zéro? )