Bonjour,
 
Je souhaite remplacer mon vieillissant WRT54GS utilisé actuellement en point d'acces Wifi 54G par un Point d'acces ou routeur minimum en 300N, lequel est bon en porté et facilement configurable?
 
J'ai essayé UN WR841 une vraie daub....

Salut,
 
je te conseille un TP-Link WR1043ND ou un WDR4900...

ok Est-ce que le signal tient si on es plusieurs dessus? car sur la wr841 que j'ai eu le signal tombait et le transfo sifflet...

Ces routeurs ont remplacé successivement le WRT54G sous DD-WRT que j'avais à une époque, le wifi est excellent.
Le 1043 est désormais vendu en version 2...

Cherchant également à remplacer mon WRT54GS je viens de lire cet échange avec intérêt. Le TP-Link WR1043ND étant à €45 chez Amazon je pense que je vais me laisser tenter !
 
EDIT - ah et le TP-LINK TL-WDR3600 double bande est à €50...je ne sais pas trop lequel choisir du coup, des avis ? Merci !

Le 4300 était à moins de 50€ sur Amazon en début de mois (j'en ai pris un) et il était même moins cher (à quelques centimes près) que le 3600 (vendu aussi par Amazon).
A surveiller, il repassera peut être à ce prix d'ici quelques jours, ça fluctue pas mal sur Amazon...

Vu pour le 4300, en fait il est toujours à €50 mais en rupture avec le vendeur Amazon. Bon après il semble identique eu 3600 en dehors du 2.4Ghz boosté. Ca peut toujours servir à prix équivalent !
 

Salut,
 
Le WDR3600 commence à dater maintenant (plus de 2 ans) et il est seulement 2x2:2 sur les 2 bandes...

On fait (beaucoup) mieux depuis ?

Ah oui !
On en est à 4x4:4 sur les 2 bandes, les processeurs tournent à plus de 1GHz, le wifi AC remplace le N, mais les prix ont grimpé avec...

Ok, après il faut que le reste de l'installation suive...le WDR3600 semble être un bon compromis avec son bi-bande, un avantage par rapport au WR1043ND en 2.4 uniquement.

En 2.4GHz:
Le WDR4900 est 3x3:3 et son processeur tourne à 800MHz...
Le WR1043ND est 3x3:3 et son processeur tourne à 720MHz...
Le WDR4300 est 2x2:2 et son processeur tourne à 560MHz...
Le WDR3600 est 2x2:2 et son processeur tourne à 560MHz...
Le WRT54GS est 1x1:1 et son processeur tourne à 200MHz...
 
En 5GHz:
Le WDR4900 est 3x3:3 et son processeur tourne à 800MHz...
Le WDR4300 est 3x3:3 et son processeur tourne à 560MHz...
Le WDR3600 est 2x2:2 et son processeur tourne à 560MHz...

Merci pour ces nouvelles précisions, je vois "NAT Matériel" dans les specs, et absent sur le 1043, ça a de l'importance ?
 
Je pense que je vais attendre le retour du WDR4300 à €50 chez Amazon.

Le WR1043ND v2 (version actuelle) a bien un NAT hardware comme on peut le voir dans le menu NAT ici:
http://www.tp-link.fr/resources/si [...] /Index.htm

ok, merci, honnêtement je ne sais même pas à quoi à ça correspond/apporte (je vais aller chercher ça !) j'avais vu l'info dans ce tableau ici http://www.amazon.fr/dp/B002YETVTQ [...] CCUZ&psc=1 - pas de précision sur la version livrée.

La v1 n'étant plus plus fabriquée c'est la v2 qui est livrée désormais...
Pour ceux qui n'ont pas beaucoup de voisins, le 5GHz n'est pas utile...

ok, donc tu prendrais plutôt le 1043v2 que le 3600 ou le 4300 ?
 
Après il faudra que je m'attaque au problème CPL...j'ai pris des Netgear 500 avec port Gigabit (les XAVB5601) qui plafonnent royalement à 30Mbps réel (120 annoncés par l'utilitaire Netgear), un port FE aurait fait l'affaire !

J'ai conseillé le 1043 v2 à plein de personnes (voir mon forum en signature), elles sont toutes satisfaites.
 
Si tu veux 2 bandes prend plutôt le WDR4900...

ok, merci, j'ai essayé d'utiliser la Livebox Play comme routeur/wifi aujourd'hui mais j'ai cru devenir fou avec les problèmes de loopback...je vais donc faire un copier/coller du WRTG54/1043 v2 !

Bon, 1043ND v2 reçu et installé. Le routeur Gigagbit dépote pas de doute , en revanche le WiFi, moyen...un peu plus rapide que celui du 54GS en 802.11g, mais portée pas vraiment meilleure et les portables avec une puce 802.11n restent bloqués à 54Mbits (pas le cas s'ils sont connectés sur la Livebox Play), il y a peut-être une astuce de configuration ?
 
La configuration du forwarding a été un peu galère car il a fallu retrouver les IPs interne en l'absence de liste de clients LAN et/ou wireless? Ou alors j'ai pas vu ? La Livebox Play a une belle liste ou il suffit d'attribuer les ports ;-) Bon l'avantage c'est que le loopback fonctionne !
 
Mais la mauvaise nouvelle c'est qu'il n'y a pas de support DD-WRT pour le v2 et apparemment rien à l'horizon. Pas de VPN du coup, dommage car je m'y étais habitué avec le 54GS.  
 
Les 3600 et 4300 sont donnés compatibles en v1 et ils sont bien toujours en v1 a priori http://www.tp-link.fr/resources/si [...] /index.htm et http://www.tp-link.fr/resources/si [...] /index.htm

Comment t'as fait pour contourner le loopback de la Livebox???

DD-WRT tourne sur le WR1043ND v2 et le WDR4900 :
 
ftp://ftp.dd-wrt.com/betas/2014/06-23-2014-r24461/
 
Tu as forcé la largeur de bande à 40MHz? C'est nécessaire pour avoir le canal secondaire qui double le débit...

Merci pour le lien, bizarre que le tableau de compatibilité ne soit pas à jour ! Ayant finalement tout reconfiguré, y compris le WOL, je ne sais pas si ça vaut le coup de repartir à zéro en dd-wrt, il semble y avoir des problèmes de stabilité avec la version du 23/06 moins avec celle du 27/05...et pas de "revert" pour le moment pour la v2 ?
 
Bonne question pour la largeur de bande, je n'ai plus qu'auto actuellement, peut-être parce que j'ai forcé la canal sur 6, je repasse en auto channel pour voir.
 

 
J'ai utilisé l'astuce ici : https://lafibre.info/orange-tutorie [...] bricolage/ - c'est très simple, mais ça suppose d'avoir un routeur complet derrière la Livebox. Il y aussi une astuce DNS pour chaque appareil connecté à la Livebox en direct mais je me suis cassé les dents dessus l'autre jour.

J'avais tenté cette astuce ça marchait pas avec moi.

Curieux, tu as bien déclaré ton routeur en DMZ sur la Livebox, avec IP fixe ?

Yep.
En même temps c'est pas bien grave mais c'est assez chiant.

Pour le moins, dommage car la Livebox Play est plutôt sympa à configurer (forwarding et accès internet) mais on ne peut pas lui appliquer l'astuce du "nom de domaine"...

Bon il tourne pas mal ce TL-WR1043ND avec son FW d'origine. Pas besoin de VPN pour le moment donc je vais attendre pour le passer en dd-wrt, en espérant qu'il y ait bientôt une solution pour revenir au FW d'origine.
 
Ayant noté quelques problèmes de stabilité WiFi (perte de connexion) je suis allé voir sur le site de TP-Link et il y a un FW de 06/2014, le TL-WR1043ND_V2_140613 qui est censé améliorer les choses à ce niveau, voici le lien http://www.tp-link.com/en/support/ [...] version=V2

Yop,
 
J'ai commandé sur amazon le 1043ND V2, et le wifi porte moins que ma neufbox évolution  du coup retour à l'envoyeur...    
 
Je suis blasé  

Cela me surprend beaucoup, comment ont été fait les tests?

Mauvaise surprise aujourd'hui, voulant rajouter un port de forwarding je vois l'interface du TP 1043v2 me répondre que c'est limité à 16 ports ! Il y a une astuce pour lever cette limitation ?

Après un WRT54G qui a tenu de nombreuses années (et qui tient toujours) j'aimerai garder un routeur de la même marque.
Ils ont quoi comme bon routeur en ce moment ? quelqu'un sait ?

Linksys n'appartient plus a Cisco donc maintenant c'est bof

la gamme actuelle a dû être créée quand c'était encore du cisco ?

aucune idée pour ma part

Belkin a racheté Linksys en 2013...    
 
C'est vrai que le WRT54G a marqué son époque... mais cette époque est révolue...

Une solution pour dépasser la limite de 16 ports pour le forwarding? Passage en dd-wrt obligé ?

Tu ne peux pas faire du "port range forwarding" (xxx-yyy)?

Oui effectivement je pourrais réorganiser les ports par machine pour faire ce type de regroupement, merci pour la suggestion.