repetiteur pour le réseau

repetiteur pour le réseau - Réseaux - Réseaux grand public / SoHo

Marsh Posté le 19-04-2004 à 20:32:34    

Salut,
j'ai une petite question technique, et je me suis un peu renseigné mais je n'ai pas trouvé grand chose.  
On vient de poser du câble pour relier le réseau de deux bâtiments et on a 240 m de câbles qui séparent les deux bâtiments. Il faut donc que nous utilisions deux répétiteurs, car on ne peut pas avoir plus de 100 mètres entre deux matériels actifs. Au début on voulait mettre 2 switchs qui feraient office de répétiteurs donc. Mais le problème c?est que ces switch se trouveraient dans un hangar où la température peut descendre en dessous de zéro. Et les switch que l?on trouve sur le marché sont des switch de bureau qui ne supportent pas de telles températures.  :pt1cable:  
Auriez vous une idée de ce qu?on doit utiliser comme répétiteurs pouvant supporter ce genre de températures ?  :??:  
Ou avez vous une autre solution?  :??:  
 
Merci d'avance...   :jap:  

Reply

Marsh Posté le 19-04-2004 à 20:32:34   

Reply

Marsh Posté le 13-01-2007 à 19:18:39    

En fait on a mis du câble CAT 6 et un switch de bureau faisant répétiteur. Il est dehors dans un hangar depuis deux ans et il tourne nickel... !!!

Reply

Marsh Posté le 13-01-2007 à 19:21:58    

J'ai mis un moment a capter que plus de 2ans 1/2 séparait les 2 posts :lol:

Reply

Marsh Posté le 13-01-2007 à 21:05:02    

le déterrage du siècle


Message édité par zupstyle le 13-01-2007 à 21:05:12
Reply

Marsh Posté le 14-01-2007 à 12:31:07    

un switch n'est pas utile
utilise un hub bas de gamme pour faire repetiteur
couche 1 du modele OSI
un switch monte en couche 3 inutile de depenser de l'argent pour rien

Reply

Marsh Posté le 14-01-2007 à 13:04:18    

si on voudrait faire avancer ce topic, on lui conseillerait plutot de la fibre ...
et on preciserait qu'avec un switch on ne monte qu'en couche 2, c'est le routeur la cuche 3...

Reply

Marsh Posté le 14-01-2007 à 13:53:12    

le switch a des fonction de routage donc niveau 3 hi hi

Reply

Marsh Posté le 14-01-2007 à 14:33:58    

chris65 a écrit :

le switch a des fonction de routage donc niveau 3 hi hi


alors c'est pas un switch hihi :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 14-01-2007 à 17:05:12    

tu prends des cours reseau  dans une boulangerie toi ? revises, le modele osi !! et fais la differense entre hub switch (avec fonction de routage ou pas) et routeur

Reply

Marsh Posté le 14-01-2007 à 17:08:00    

chris65 a écrit :

tu prends des cours reseau  dans une boulangerie toi ? revises, le modele osi !! et fais la differense entre hub switch (avec fonction de routage ou pas) et routeur


 
Humm... Je crois qu'il y a un petit manque de communication.
Hub => couche 1
Switch basic => couche2  
Switch de niveau 3=> couche 3
Routeur => couche 3
 
Je penses que le mot qui te manquait était Switch de niveau 3 ...

Reply

Marsh Posté le 14-01-2007 à 17:08:00   

Reply

Marsh Posté le 14-01-2007 à 23:53:01    

exact tapé vite
enfin bref un hub lui ira bien

Reply

Marsh Posté le 15-01-2007 à 00:09:12    

Le débat idiot pour un probleme pour lequel kamaileon a une solution qui marche depuis plus de 2 ans :o

Reply

Marsh Posté le 17-01-2007 à 06:17:52    

Joli deterrage en effet. Pour ceuw que ça interesse, j'ai une autre approche pour ce probleme : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 

edit : 100m c'est la longueur maximale admise pour un segment de reseau, c'est à dire entre deux elements actifs. Si tu met un simple hub, element passif, ça ne marchera pas, il faut un switch.


Message édité par nicolbolas le 17-01-2007 à 06:24:53
Reply

Marsh Posté le 17-01-2007 à 08:05:32    

El Pollo Diablo a écrit :

Le débat idiot pour un probleme pour lequel kamaileon a une solution qui marche depuis plus de 2 ans :o


 
 
 [:adodonicoco]  

Reply

Marsh Posté le 17-01-2007 à 16:47:16    

pour nicolBolas
le hub suffit pour repeter le signal tous les 100 m de par son alim,
pas besoin de switch voyons !!!

Reply

Marsh Posté le 20-01-2007 à 09:33:05    

El Pollo Diablo a écrit :

Le débat idiot pour un probleme pour lequel kamaileon a une solution qui marche depuis plus de 2 ans :o


 
Je pense qu'un hub aurait suffit, mais celui qui a raison dans tout ça c'est  
El Pollo Diablo.
 
Par contre j'ai pris quand même du matériel de bonne qualité pour qu'il résiste le mieux au froid et au chaud. J'ai mis un thermomètre mini-max et le tout est dans une boite totalement hermétique pour ne pas que l'humidité pénètre. :sweat:  
 
J'avoue que j'ai fait la remontée de post pour le fun, ;)  mais ça peut être utile d'avoir une solution pour d'autres personnes !! Car ce genre de switch est garantit en fonctionnement entre 0 et 45°C, mais en fait ils supportent plus...  

Reply

Marsh Posté le 20-01-2007 à 15:08:07    

nicolbolas a écrit :

edit : 100m c'est la longueur maximale admise pour un segment de reseau, c'est à dire entre deux elements actifs. Si tu met un simple hub, element passif, ça ne marchera pas, il faut un switch.


 
Tout à fait ! 100m ce n'est pas que la limite contre une trop forte dégradation du signal mais aussi la limite pour que CDMA/CD fonctionne de manière optimale. Au dela, le délai de propagation est trop long pour une detection correcte des collisions.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed