question reseau - Réseaux - Réseaux grand public / SoHo
Marsh Posté le 22-11-2014 à 17:51:43
L'adresse MAC est un identifiant d'adaptateur réseau, pas un protocole de communication.
IP est un protocole de communication.
Marsh Posté le 22-11-2014 à 20:29:37
Tu penses que ce serait plus que ta machine utilise un protocole pour aller sur internet et qu'elle en utilise un autre protocole qui serait dédié seulement au réseau local ?
Marsh Posté le 22-11-2014 à 20:44:51
oz1111 a écrit : Bonjour tout le monde |
ça n'apporterait pas grand chose (en réseau local la capacité réseau est rarement une ressource chère et l'économie réalisée en se passant de l'overhead IP n'est pas significative) et parallèlement ça ajouterait de la complication pour gérer la partie "sauf si on est dans deux réseaux différents", la notion de "réseau différent" étant un concept IP, avoir besoin d'un concept issu d'IP pour mettre au point un protocole de communication dont le but est de se passer d'IP, c'est un peu bancal.
Et puis il faudrait réécrire des versions de TCP et UDP (principalement) pour le cas spécifique de la communication locale, bref ajout de complication là aussi. Pareil pour DNS, il faudrait un nouveau type d'enregistrement (sinon on ne pourrait plus s'en servir pour résoudre des noms de machines sur le réseau local), et on doit pouvoir trouver encore plein d'exemples.
Marsh Posté le 22-11-2014 à 17:22:50
Bonjour tout le monde
Voici ma question
Alors
pour communiquer sur un réseau local on va utiliser la MAC pour permettre aux machines de communiquer
donc pourquoi utiliser le protocole ip sur un réseau local
sauf si on est dans deux réseaux différents
Merci