Projet : Passage de workgroup en controleur de domaine - Réseaux - Réseaux grand public / SoHo
Marsh Posté le 11-01-2007 à 11:59:14
L'avantage, une gestion centralisé des utilisateurs de mots de passes. Une gestion simplifiée des droits d'accès, les gpo (ensemble de règles que tu peux appliquer à toutes tes machines). et etc...
Pour le primaire et secondaire, c'est au cas ou un des deux se plante, l'autre prend le relais.
Marsh Posté le 11-01-2007 à 12:00:30
attention : un xp home ne peut pas intégrer un domaine !!!!
Marsh Posté le 11-01-2007 à 13:25:46
Et les linux, Windows 95 et 9x peuvent-ils intégrer un domaine ?
Les postes déclarés en DHCP pourront-ils restés en DCHP dans le domaine ?
Marsh Posté le 11-01-2007 à 13:31:38
samoly a écrit : Et les linux, Windows 95 et 9x peuvent-ils intégrer un domaine ? |
Linux non, pour Win 9x, ca doit pas poser de probleme, mais les possibilité seront limité je pense. Je sais pas par exemple si les GPO seront appliqué
pour le DHCP, ca change rien
Marsh Posté le 11-01-2007 à 14:07:15
Salut
passer sur un domaine au lieu d'être en workgroup c'est intéressant seulement si tu as un nombre significatif de postes que tu pourras gérer sur ledit domaine : Windows XP Pro, Windows 2000 ou même Windows NT4, pour le reste les 95, 98 ou XP home laisse tomber c'est ingérable.
De plus si tu veux administrer un domaine 2000 ou 2003 avec AD il te faut un minimum de compétences sur le sujet surtout si tu veux mettre en place des GPO.
Tout dépend de ton parc et de ta motivation...
Marsh Posté le 11-01-2007 à 14:13:55
Qu'est-ce que les GPO ?
A quel moment doit-on déclarer le controleur de domaine sur un serveur en windows 2k3 server (lors de l'installation de windows ou est-ce faisable après coup) ?
Les 2 controleurs de domaine (primaire et secondaire) doivent-ils obligatoirement avoir le même système d'exploitation ?
Peut-on préparer le controleur de domaine secondaire avant le primaire ?
Si je te comprend bien Sikeur, le "bébé" que l'on vient de me refiler est un peu empoisonné.
Il faudrait exclure tous les postes "antérieurs" à Xp pro ou les migrer en Xp pro.
Je peux aussi me former à AD.
C'est si compliqué que celà.
Excusez moi pour toutes mes questions qui peuvent paraitre bizarres pour certain mais je répète que je suis novice.
Marsh Posté le 11-01-2007 à 14:18:20
samoly a écrit : Qu'est-ce que les GPO ? A quel moment doit-on déclarer le controleur de domaine sur un serveur en windows 2k3 server (lors de l'installation de windows ou est-ce faisable après coup) ? Les 2 controleurs de domaine (primaire et secondaire) doivent-ils obligatoirement avoir le même système d'exploitation ? Peut-on préparer le controleur de domaine secondaire avant le primaire ? Excusez moi pour toutes mes questions qui peuvent paraitre bizarres pour certain mais je répète que je suis novice. |
tu peux configurer ton serveur comme controleur de domaine a tout moment, ce n'est pas durant l install de l OS que ca se fait.
dans les domaine 2000/2003, il n y a plus de notion de secondaire/primaire, ils sont tous au meme niveau.
quand a melanger les version de controleur,... c est possible... mais ...
et pour finir, les GPO c est group Polycie, ca permet d'applique des regles aux utilisateurs (forcer des parametrage de windows, desactiver des fonctions,...)
Marsh Posté le 11-01-2007 à 14:26:35
samoly a écrit : |
Non pas que ce soit un cadeau empoisonné (quoique ) mais c'est vrai que ça peut devenir un gros merdier à gérer si tu n'as aucune base sur la gestion de domaine Windows...
Dans l'absolu (ce n'est bien sur pratiquement jamais possible) plus le parc d'OS est homogène et mieux c'est pour l'admin. En pratique si tu as 80% de postes sous XP pro ou 2000 c'est mieux que si c'est le contraire après tout dépend du nombre de postes dont on parle ?
En ce qui concerne la formation ce n'est pas obligatoire (mais ton entreprise paye bien un budget obligatoire pour ça de toute façon) mais encore une fois tout dépend de tes connaissances actuelles sur le sujet.
Marsh Posté le 11-01-2007 à 14:47:00
samoly a écrit : Qu'est-ce que les GPO ? |
L'administration de réseaux et systèmes est un métier. Donc oui, il y a du boulot derrière
Marsh Posté le 11-01-2007 à 16:08:22
Merci à tous pour vos lumières.
Il est fort possible que je refasse appel à vos connaissances pour approfondir certains points précis.
J'ai bien conscience que l'administration de réseaux et systèmes est un métier entier, mais quand on est peu pour gérer beaucoup et que certains choix vous sont imposés, il faut savoir prendre le bon coté de la chose et avancer.
Encore merci.
Marsh Posté le 11-01-2007 à 11:22:44
Bonjour et bonne année à tous
Etant novice en réseau et administration, je vous explique mon souci.
Dans mon entreprise, nous bossons tous en workgroup. Nous avons un peu de tout (serveurs linux, windows 2k server, NT 4.0, 2k3 server), (postes en Windows 95, 9x, xp Pro, Xp Home). Nous parlons de monter un controleur de domaine sur 2k3 server.
Quels sont les avantages et les inconvénients du controleur de domaine par rapport au workgroup ?
Si cette solution apporte plus d'avantages que de défauts, avant de se lancer, a quoi faut-il faire attention ?
On nous a parlé de controleur de domaine primaire et secondaire.
Quelles sont les différences ? A quoi celà sert ? Quels intérets ?
Merci d'avance pour vos lumières.