Reprise du message précédent :

 
Tu à Haproxy qui semble faire cela bien aussi... C'est un package a installer... faut que j'essaie...

Oui, j'pensais tester ça ce soir.
 
http://www.domotique-fibaro.fr/ind [...] c-haproxy/
http://blog.bpardo.fr/haproxy-sur-synology/

Sinon, je me suis cassé les bonbons à écrire ça  : http://forum.hardware.fr/hfr/resea [...] tm#t741030
 

Merci pour ce tuto sympa et très précis, je l'avais dans mes favoris . J'aurai quelque questions...

Cependant, je n'ai pas trop compris l'expression reg... peux tu l'expliquer ?

Pour ta dernière phrase (en bleu ci dessus), je n'ai pas compris le rapport entre une URL originale de la forme /toto vers /quelque/chose/ et la diriger sur la bonne application si on a deja l'astuce de diriger le nom de sous domaine vers le DSM par defaut.

Depuis le temps, est il possible d'après toi de lire /DSM et de le remplacer par une chaine de caractère en dur dans la config Haproxy pour remplacer par webman/index.cgi?

Je crois qu'on peut aussi mettre un .htacces sur Haproxy afin de protéger les applis/pages sans login sur le NAS ou celle que l'on veut protéger... Je n'ai pas encore creusé et je en sais pas si c'est applicable au backend près...
Je n'ai pas trouvé de blocage IP sur des tentatives répété de pages non existantes... Ça existe a quelque part dans la configuration ?

PS : je suis comme toi, je ne vais pas passer par un wildcard encore... Et je pense utiliser le sous domaine www.domaine.fr pour être plus propre avec des path derrière.

Ca dépend de la puissance du processeur. Avec un Atom et supérieur, aucune différence, 100-110Mo/s tranquille en Basic. Pour les plus petits processeurs c'est de l'ordre de la moitié en Basic pour les essais que j'avais mené avec mon 213. Il me semble qu'en SHR les perfs augmentent un peu, à vérifier, mais tout dépend de l'usage, moi je privilégie l'espace de stockage.
 
J'ai trouvé un comparatif de débit SHR vs Basic sur DS213J, donc proche du 215J, et qui donne un très gros avantage au SHR pour les débits sur les très gros fichiers.
 
http://www.nas-forum.com/forum/top [...] du-ds213j/
 

 
Ça peut aider pour des clients dlna only qui doivent impérativement passer par le \video (merci VLC sous iOS pour lire du DTS )

j'allais le dire ^ ^
 
 

Bon ... c'est la merde

Vu que je ne peux pas rediriger le port 443 -> 5443 depuis ma box, il faut que je modifie les ports dans "Frontends" à ce que je comprends (443 à la place de 5443 pour le https).
Dès que j'applique la modification, le service s’arrête ...
il faut aussi modifier dans la partie "Backends" ?
si je cherche à le lancer depuis le centre de paquet, j'ai un beau "Echec lors du lancement de la réparation du paquet."
Seule solution trouvée : réinstaller

Effectivement
Etant en partage smb/nfs je n'ai jamais rencontré ce problème.

Salut à tous,
j'avais posé ma question il y a quelques temps mais j'ai tjs pas trouvé la solution..
J'ai paramétrer cloud station pour synchroniser un dossier "perso" sur le serveur et un dossier "perso-local" sur mon PC.
 
J'ai le contenu est synchronisé mais impossible voir où sont stockés les fichiers sur le serveur. Mon dossier "perso" est vide, et rien non plus dans home et homes.
 
Une idée ?
Merci beaucoup !

Est-ce qu'on peut considérer que le RAID6 = SHR avec protection sur 2 disque  Je suis pas sûr de bien différencier ces 2 modes ...  
 
En RAID6 les calculs de parités commencent à devenir sacrément complexes. Ce n'est pas trop éprouvant pour le Syno, sur du gros fichier tu arrives bien à 110/115 Mo/s en lecture ET en écriture ?

C'est vieux tout ça et je n'ai pas remis le nez dedans depuis donc je ne sais pas forcément répondre aux questions. Faut chercher un peu.

Ben c'est une expression régulière sur l'URL qui " remplace /audio/ par / et si on a une adresse https://nas.mondomaine.com/audio/quelque/chose/ ca donnera  http://192.168.0.1:8800/quelque/chose/" comme je l'ai écrit

C'est dans le cas ou tu veux accéder par exemple par http://audio.monnas.fr/audio et que ça pointe vers un ton appli via un port différent : ça interprète l'url pour faire une redirection vers un port précis en virant le "/audio" qui n'est pas présent dans l'url avec un port.

 
CF début de mon post

  Quelle genre de box ne fait pas de forwarding de port ???

Cette merveille :

(Castlenet CBV734EW)
 
J'ai laissé tombé HaProxy, j'ai bidouillé un proxy apache, ça marche à peu près (j'ai constaté qq trucs louches sous videostation par ex.). A peaufiner.

qu'en pensez vous pour mon NAS DS415+ après mes déboires RueDuCommerce ?
 
une petite comparaison !
 

 

 

 
 
Dejà , énormité chez matériel.net
si tu prends 4 x 4To séparément ou un pack de 4 x 4To, pas le mêm prix !    
 
Je ne sais pas si Forum HFR a des codes ou partenariat avec ces revendeurs

Je comprends pas pourquoi vous prenez des 4to qui ont pourtant des ratios prix/to les plus mauvais

 
+1 J'hésitais entre 2x3To et 2x4To mais quand je vois la diff entre les deux je pense rester sur 2x3To pour le moment qui seront largement suffisants dans un premier temps.  

Le 6to est assez intéressant, 245 sur CDiscount, quasiment le même prix que 2x 3to.

Par contre il est plus bruyant d'après ce que j'ai entendu. A confirmer.

Oui c'est vrai. Pourquoi pas partir sur un seul 6To au départ avec sauvegarde de mes données importantes sur disque externe comme ça je pourrai rajouter un autre disque plus tard...

3To ça peut être petit pour certains
6To ça peut être cher pour certains

En Nas HDD :
45€/To sur le 2To
33€/To sur le 3To
39.5€/To sur le 4To

En WD red
42.72€/To sur le 2To
35.63€/To sur le 3To
36.25€/To sur le 4To
40.83€/To sur le 6To

Prix tiré du comparateur HFR

Sachant que ça s'amortit en général sur des années

Oui mais si tu n'a qu'un 2 baies c'est peut etre interessant de prendre 2x4to au lieu de 2x3to. tout les nas ne vont pas accepté le 6to non ?

si ça ne les exécute pas pour s'y connecter en distant plutôt que de les faire tourner sur la machine cliente :
- à part le stockage, y'a-t-il un autre intérêt ?
- pourquoi seules certaines gammes de syno affichent des logo de gestion de VM (citrix, vmware etc.) si au final, il ne s'agit que de stockage de VM ce que même un 211j peut faire ?

par ailleurs, c0mm0n a, je pense, raison, au lieu de faire la course au syno puissant, un nuc ou un mac mini qui se sert d'un syno moyen ce sera toujours plus performant ET beaucoup plus pérenne...

je vais prendre un de ces deux trucs pour faire à la fois HTPC et virtualisation, j'hésite un peu parce qu'au final, c'est le même prix et grosso merdo les même possibilités en terme d'OS au final...

corrigé, mistake avatar de vieux et mal réveillé

Oui pour du 2 baies en HDD tu vas pas saturer le lien c'est sûr, après sur plus ou sur du ssd (cache ou stockage) si

Développe ce point STP ?

juste pour préciser, désolé pour les mouches, le 713+ est 2-baies mais a l'aggreg de lien et 2 RJ45

Le ds713+ aussi a 2 NIC
Avec une baie d'extension
Avec un raid de SSD

Bon ok j'arrête là

En tout cas, j'ai pas vu de truc ouf sur les NAS en soldes. Ni sur les lecteurs Blu-Ray. Ni les CPL. Ni les lave-vaisselle. Ni les objectifs photo. En fait, ces soldes ne sont plus que des attrape couillons pour refourguer du matos beaucoup trop vieux pour être vendable normalement
 
Fait chier, j'ai des trucs à potentiellement acheter moi

C'est pas çà les soldes ? Vendre à bas prix des produits que le magasin a en stock pour s'en débarrasser...
 
L'internet parfois nous fait perdre la tête !
Edit1 : http://fr.wikipedia.org/wiki/Soldes
Edit2 : Et nous, comme nous sommes à la pointe de la high tech (truc dernier sortie), les soldes nous paraissent bien fades.
Edit3 : Faut pas qu'il sorte le DS215play tout de suite, moi je veux du h265 dedans.

WTF !? ça a toujours été ça le principe des soldes

Ouais enfin... Passé un moment t'avais de bonnes affaires dans les soldes. Là, c'est moins bon que les promotions du reste de l'année. Le problème c'est surtout qu'ils sortent des gen n-3 d'un vieux placard 10% moins chers que le modèle actuel correspondant, et attendent que ça prenne. C'est désespérant
 
Avant t'avais des produits génération n-1 bradés qui faisaient réfléchir sur l'intérêt des nouveaux modèles pour son usage, là c'est catastrophique.

Salut à tous,

Sur mon 411j en raid 5, je suis passé de DSM 3.2 à 5.1 il y a 3/4 jours.
Ce soir "échec partition" sur mon disque 3...
Je éteint et redémarrer pour voir, idem...
J'ai cherché vite sur internet et ce sera un disque HS, a remplacer donc.
Il y aurait des choses a vérifier/faire avant de penser au changement?

Merci!