NAS Homemade

NAS Homemade - Réseaux - Réseaux grand public / SoHo

Marsh Posté le 16-06-2010 à 13:45:25    

Bonjour,
 
Ayant des pièces détachées qui dorment, je souhaiterais me monter un NAS homemade
 
j'ai opté pour du RAID1 pour le systeme disque pour le rapport prix/sécurité
 
j'ai déjà: une carte mère s939 avec PCIexpress 16 x et gigabit (DFI lanparty Ultra D), 2 processeurs (1 opteron 165 et un athlon 64 3000+), une carte graphique, un boitier +alim
 
il faudrait donc: 2 disque de 1 To.
 
pour le RAID j'hésite donc à utiliser une carte dédiée  en PCI express (mais le prix est assez élevé pour une solution de qualité (+/- 150 €)),
ou laisser l'OS gérer cela (en l'occurence debian 5 ou une autre distrib linux dédiée au NAS)
 
pour les disques, d'après les  taux de SAV, il semblerait que les WD green et black soient fiables, mais j'aimerais éviter un modèle trop lent (5400tpm), meme si le goulot d'étranglement risque d'être le réseau plutot que les disques.
 
Enfin, je compte investir dans un Switch gigabit  (netgear ou dlink) à +/- 50  €
 
et en principe je devrai aussi acheter des cables ethernet gigabit (cat 6?). STP? FTP? quelles sont les différences?
 
Merci pour vos éclaircissements
 
Thomas

Reply

Marsh Posté le 16-06-2010 à 13:45:25   

Reply

Marsh Posté le 16-06-2010 à 14:12:36    

pour le raid fait le par le biais de debian et avec mdadm
 
les modèles à 5400 sont pas lent, ils tournent presque aussi vite que les autres, leur avantage premier est une consommation d'énergie moindre

Reply

Marsh Posté le 16-06-2010 à 14:31:53    

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Je te paste deux liens qui me semble interessants et qui repondront peut etre à tes questions.


---------------
Une femme c'est temporaire - une ex c'est pour la vie.
Reply

Marsh Posté le 16-06-2010 à 15:12:11    

:hello:

gizmo15 a écrit :

pour le raid fait le par le biais de debian et avec mdadm

 

les modèles à 5400 sont pas lent, ils tournent presque aussi vite que les autres, leur avantage premier est une consommation d'énergie moindre

 


Je confirme sur les deux points

 

Oublie le RAID (pseudo matériel) intégrer sur les cartes mères.
Utilise le gestionnaire RAID logiciel mdadm qui fonctionne très bien. En cas de soucis tu peux toujours récupérer ces partitions raid alors qu'avec les truc proprio ce n'est pas garanti.

 

Je te conseillerais d'utiliser une configuration Serveur type CentOS, Ubuntu LTS ect pour éviter les surprises.
Regarde aussi du coté de FreeNas qui est une distribution orienté NAS basé sur FreeBSD.

 

Pour les disques. Je confirme que les 5400 trs sont proches en termes de perf des 7200.
Les versions Green sont bien sûr conseillés (ca tourne H24 !!!)

 

Comme tu le notes ce ne sont pas les disques durs qui provoques les ralentissements.

 

Personnellement mes switch giga sont des netgears GS108 et j'en suis très comptant.

 

Pas besoin de câble blindé (STP) ou Cat 6 sur de court distance (< 20 m) le Cat 5e UTP ca va bien même en giga.
Cela dit comme il ne doit pas y avoir de différence de prix ou presque, prend quand même du Cat 6 :) (oui je dis une chose et son contraire dans la même phrase :lol: )

 

Voilou mon retour d'expérience

 

@+

  


 

 


Message édité par m3z le 16-06-2010 à 15:14:33
Reply

Marsh Posté le 16-06-2010 à 16:04:52    

J'ai quand meme un doute concernant les disques WD caviar green:
 
http://www.canardpc.com/dossier-69 [...] gital.html


---------------
collectionneur de pâtes thermiques
Reply

Marsh Posté le 16-06-2010 à 16:20:01    

il a un an ton test aussi....

Reply

Marsh Posté le 16-06-2010 à 16:32:11    

Oui mais le modèle m'a l'air tjs en vente...
 
t'as un test plus récent?


---------------
collectionneur de pâtes thermiques
Reply

Marsh Posté le 16-06-2010 à 16:39:40    

perso j'en ai deux qui tourne en raid1 avec mdadm je fais du 70Mos/s en écriture et encore je suis limité par le chipset qui a aussi un raid 5 de 3*500Go à gérer donc bon... un raid 5 de 1To green ca devrait envoyer suffisamment pour saturer le giga quoi.

Reply

Marsh Posté le 16-06-2010 à 16:56:34    

gizmo15 a écrit :

perso j'en ai deux qui tourne en raid1 avec mdadm je fais du 70Mos/s en écriture et encore je suis limité par le chipset qui a aussi un raid 5 de 3*500Go à gérer donc bon... un raid 5 de 1To green ca devrait envoyer suffisamment pour saturer le giga quoi.


 
:hello:  
J'ai des samsung F3 1,5 To Green en RAID 1 pareil 60 Mo/s en lecture.

Reply

Marsh Posté le 16-06-2010 à 17:07:19    

je suis à ~80 en lecture je crois si je dis pas de bêtises, et 70 en écriture

Reply

Marsh Posté le 16-06-2010 à 17:07:19   

Reply

Marsh Posté le 16-06-2010 à 17:08:39    

gizmo15 a écrit :

je suis à ~80 en lecture je crois si je dis pas de bêtises, et 70 en écriture


 
 :love: Jouli ca

Reply

Marsh Posté le 22-06-2010 à 12:16:18    

Petit up
 
au niveau cablage je prends quoi?
 
faudrait 3 cables gigabit de 3m, environnement normal (c'est dans mon kot donc rien de spéc)
 
donc quel cat? et quel blindage?


Message édité par tompouss le 22-06-2010 à 12:17:38

---------------
collectionneur de pâtes thermiques
Reply

Marsh Posté le 22-06-2010 à 13:50:20    

cat 6 ftp ca le fait je dirais

Reply

Marsh Posté le 23-06-2010 à 09:51:56    

:hello:  
 
Cat 5e ou 6 blindé ou non sur cette distance ca ne change rien.  
Le Cat 6 est meilleur donc au même prix prends du 6 sinon Cat 5e STP
 
@+

Reply

Marsh Posté le 23-06-2010 à 15:05:48    

cat 6 en stp aussi alors?

Reply

Marsh Posté le 24-06-2010 à 10:51:10    

tompouss a écrit :

cat 6 en stp aussi alors?


 
Si tu veux mais sur 3 m ca ne change rien ...

Reply

Marsh Posté le 24-06-2010 à 10:52:23    

ok ok
 
merci pour vos conseils


---------------
collectionneur de pâtes thermiques
Reply

Marsh Posté le 24-06-2010 à 11:11:29    

Citation :

Files-Server:~# hdparm -Tt /dev/md0
 
/dev/md0:
 Timing cached reads:   2440 MB in  2.00 seconds = 1219.92 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  252 MB in  3.00 seconds =  83.99 MB/sec


 

Citation :

Files-Server:~# dd if=/dev/zero of=/mnt/raid1/test.bidon bs=4096 count=1000000
1000000+0 enregistrements lus
1000000+0 enregistrements écrits
4096000000 bytes (4,1 GB) copied, 55,653 s, 73,6 MB/s


 
et ca c'est un raid1 de 2*1To WD green à 5400rpm donc spa ridicule comparé à un raid 5 de 3*500Go:
 

Citation :

Files-Server:~# hdparm -Tt /dev/md1
 
/dev/md1:
 Timing cached reads:   2454 MB in  2.00 seconds = 1227.67 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  458 MB in  3.01 seconds = 152.20 MB/sec


 

Citation :

Files-Server:~# dd if=/dev/zero of=/mnt/raid2/test.bidon bs=4096 count=1000000
1000000+0 enregistrements lus
1000000+0 enregistrements écrits
4096000000 bytes (4,1 GB) copied, 55,4058 s, 73,9 MB/s


 
y a juste un écart en lecture


Message édité par gizmo15 le 24-06-2010 à 11:12:51
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed