Si tu n'es même pas à 10mo/s en 100Mbps, n'espère pas d'amélioration sensible en Gigabit, c'est pas le réseau qui limite le débit... C'est probablement soit ton NAS qui est trop lent, soit le disque du poste client qui est trop lent en écriture.

Et en faisant un iperf entre deux postes, ça te donne quel débit ?

c'est pas le SATA qui bride les perfs d'un disque, de toutes façons... Dans ce cas je dirais que c'est le chipset ou le firmware du NAS qui est pourri.

Tu utilises quel protocole pour transférer tes fichiers sur le NAS ? FTP, samba, autre chose ?

T'as regardé quel débit tu as entre le NAS et le PC dans le sens PC vers NAS ? c'est peut-être aussi ton portable qui a un débit pas top en écriture.

ben au pire tu chronomètres sur le transfert d'un fichier suffisament gros et tu verras bien quelle vitesse tu as.

fireFTP pour firefox

Bonjour.
 
C'est le disque dur réseau LaCie qui doit avoir un firmware pourrave, parce que limité à 14 Mo/s au mieux en lecture, c'est franchement pas terrible
 
Ou alors le HDD de ton portable est vraiment très très lent en écriture (genre 4200 rpm & > 25 ms de latence )
 
Ou alors les pilotes de ton GBit ethernet qui sont foireux ou un réglage qui bride.

Bon, cherche pas :
 
http://www.pcauthority.com.au/Revi [...] 00gb.aspx#
 
Testé en USB2, l'écriture ne dépasse pas 8 Mo/s et la lecture 10 Mo/s. Je doute qu'il fasse beaucoup mieux en GBe.
 
Le rédacteur l'a classé comme étant l'un des NAS les plus lents.
 
Un autre test confirme les mauvaises performances de ce NAS :
 
http://www.goodgearguide.com.au/re [...] ace/265416
 
Mauvaise pioche ?

IMHO, c'est l'interface.
 
En interne, le HDD 500 Go le moins performant du marché fait beaucoup mieux que ça.
 
Regarde sur le site de LaCie s'il existe une révision de firmware qui pourrait améliorer un peu les choses.
 
Edit : décidemment, LaCie devrait arrêter de faire des NAS
 
http://www.lesnumeriques.com/article-855-6638-89.html
 

Les jumbo frames servent essentiellement à baisser l'utilisation CPU du poste de travail.
 
Cherche pas : c'est l'interface du NAS qui est comme ça