Eviter double NAT - Réseaux - Réseaux grand public / SoHo
Marsh Posté le 07-04-2010 à 13:17:48
Dans ton modem-routeur tu mets ton WRT54GL en DMZ et voilà, c'est réglé. Ensuite tu fais tous tes forwardings depuis ton wrt.
Sinon tu peut aussi à la place brancher ton modem-routeur sur un port LAN du wrt mais alors toutes les redirections seront à faire depuis le modem-routeur. Mais là tu n'auras véritablement plus qu'un NAT. A toi de voir.
Marsh Posté le 07-04-2010 à 14:00:39
Merci!
Donc j'imagine que ca sera "transparent", que le WRT54GL continuera à gérer tout le traffic comme avant et que je pourrais être au plus proche de ce que j'avais avant où le modem-routeur était bridgé?
Marsh Posté le 07-04-2010 à 14:26:28
Reply
Marsh Posté le 07-04-2010 à 13:13:39
Bonjour,
Je viens de passer sur une connexion VDSL2 (oui ca existe ici en Norvège) et ca a impliqué un changement de modem routeur.
Aujourd'hui mon réseau se présente de la sorte
Internet
I
Modem-routeur (Inteno X5671) en 10.0.0.1
I
Linksys WRT54GL (WAN: 10.0.0.2 - LAN: 192.168.1.254)
I
5 PC (192.168.1.x)
Jusqu'à présent j'avais pu configurer le modem-routeur de mon FAI en bridge et le WRT54GL (avec Tomato) gérait la connexion PPPoE. Aucun problème, tout roulait.
Le nouveau modem-routeur (qui est une belle saloperie au passage) a été bloqué pour empêcher de le passer en bridge du coup je me retrouve avec un double NAT qui complique inutilement le réseau.
Ce que je voudrais c'est rediriger de manière brute tout le traffic qui arrive sur le modem-routeur sur le Linksys pour que celui-ci gère les redirections de ports. En gros, retrouver la flexibilité du bridge, dans la mesure du possible, avec les éléments que j'ai.
Quelle serait la manière la plus efficace pour y arriver? J'ai pu lire quelques solutions proposant de passer le Linksys en DMZ ou de créer un routage statique ou encore de simplement gérer la double redirection...
Merci d'avance!