Créer un réseau puissant

Créer un réseau puissant - Réseaux - Réseaux grand public / SoHo

Marsh Posté le 12-01-2012 à 07:37:42    

Bonjour,
 
J'aimerais créer chez moi un réseau entre toutes mes machines.  
Actuellement j'ai un NAS Qnap, 2 pc portable et deux tours.  
Chaque tour est connecté en wi-fi, à cause d'une prise téléphonique mal placer. Je ne peux donc pas relier tout ce petit monde par cable.
 
Mon opérateur adsl est SFR, et mon débit Adsl n'est pas hyper élevés, car nous habitions loin de la borne.
 
J'aimerais donc savoir, selon vous, quel matériel pourrait apporter une meilleures cohesion entre tous ce petit monde.  
Si je veux aller sur les pc, ou le nas, depuis mon pc, c'est assez lent. Copier un ficher d'une machine à l'autre se révèle être un calvaire.  
 
Quelles solutions ? Un Switch ? Hub ? routeur ? Mon wi-fi actuelle est en g, mais j'ai ma tour avec une clef en n.  
Il faudrait une machine élevant le débit de mon réseau maison.
 
C'est à vous !
 
merci

Reply

Marsh Posté le 12-01-2012 à 07:37:42   

Reply

Marsh Posté le 12-01-2012 à 07:45:58    

Du câble réseau catégorie 6, un switch gigabit supportant le bonding, de l'OS supportant le bonding pour les tours, 2 cartes réseau par tour.
 
Ben quoi, tu veux du débit oui ou non ? :D


---------------
Grippe ? Coronavirus ? Portez votre masque correctement ! :D
Reply

Marsh Posté le 12-01-2012 à 09:46:01    

Merci Bardiel.  
Sur ma tour monté maison, la carte double sortie ne pose pas de problème, mais pour le reste, ca reste inenvisageable ^^
 
Le swith, quand a lui peut être une solution ?  
Sinon, il y a aussi le CPL, a voir si avec ma box le résultat sois bon.

Reply

Marsh Posté le 12-01-2012 à 09:46:10    

d'autres idées ?

Reply

Marsh Posté le 12-01-2012 à 10:37:23    

Salut,
 
Pour que quelqu'un puisse répondre sérieusement à ton problème, il faudrait indiquer la topographie (où sont situés les matériels les uns par rapport aux autres)...

Reply

Marsh Posté le 12-01-2012 à 10:59:43    

OK
Alors je vis dans une maison. La box est en bas, dans un coin. Sur elle, est branchée le téléphone et le NAS.
En bas, il reste un ordinateur portable.  
En haut (plancher béton), il y a les deux tours (elles sont a 5 m l'une de l'autre, les chambres sont à coter) . On peut dire qu'elles sont juste au dessus de la box. Et il reste mon ordinateur portable, que je ballade.

Reply

Marsh Posté le 12-01-2012 à 11:06:21    

Bonjour!
 
Le CPL n'est pas une bonne solution: Ça bouffe du débit, ce n'est pas forcément stable, et même parfois ça ne marche pas du tout, selon ton circuit électrique.
 
Le wifi N est bien pratique, mais n'est pas une solution performante: Ça bouffe du débit, ce n'est pas forcément stable, et même parfois ça ne marche pas du tout, selon les obstacles et l'environnement.
 
Un hub, c'est trop nul, et d'ailleurs ça n'existe plus, sauf dans les musées de l'informatique, entre une carte modem RTC ISA, une barette de mémoire EDO, et une tabulatrice à carte perforées.
 
Un 2ème routeur? Pour quoi faire? Tu en as déjà un: Ta box SFR.
 
Reste donc le switch gigabit, 6 ou 8 ports, et un peu de bricolage pour faire passer proprement des câbles ethernet partout. Les performances seront incomparablement meilleures qu'avec toutes les "solutions" précédemment éliminées. Option: Un switch-wifi-N à la place du switch. Comme ça les PC portables pourraient se déplacer dans la maison sans fil à la patte.

Reply

Marsh Posté le 12-01-2012 à 11:20:42    

Voila une solution interessante ;)

Reply

Marsh Posté le 12-01-2012 à 11:31:07    

Switch wifi n , tu en connais ??

Reply

Marsh Posté le 12-01-2012 à 11:42:37    


ROUTEUR ADSL  LINKSYS E2000  
C'est bon ?

Reply

Marsh Posté le 12-01-2012 à 11:42:37   

Reply

Marsh Posté le 12-01-2012 à 11:56:27    

NETGEAR  Routeur Wireless N600 Dual Band Extreme

Reply

Marsh Posté le 12-01-2012 à 12:09:09    

Le E2000 et le Netgear ont le double inconvénient d'être des routeurs (tu n'en a pas besoin), et de n'avoir que 4 ports eth (tu en veux 6 ou 8): Éliminés. Alors un switch-wifi-N à 6/8 ports giga, de tête, je n'en connais pas. Faudrait chercher, ça existe certainement quand même. Au pire, un switch + un AP, ça fera la même chose en deux boitiers séparés (et deux alims).

Reply

Marsh Posté le 12-01-2012 à 12:50:15    

Mais il n'a pas besoin de 6 ou 8 ports!
 
Il peut très bien prendre un bon routeur pour son besoin même s'il n'utilise pas le port WAN...

Reply

Marsh Posté le 12-01-2012 à 14:06:17    

Un AP ??  
de toute facon je ne veux pas deux appareils ...
Le port WAN, je ne sais pas pour le moment ce que c'est .
 
Si je prend un routeur, alors ma box sfr ne sert plus a rien, ou alors double matériel..
La solution serait donc le switch ?

Reply

Marsh Posté le 12-01-2012 à 14:25:18    

Non, le routeur combine le switch (4 ports gigabit) et le PA (Point d'Accès wifi).
La partie internet (port WAN) n'a pas d'utilité ici, donc on ne l'utilise pas.
 
Pour 50€ environ tu peux trouver un bon routeur...
 
http://forum.hardware.fr/hfr/resea [...] 0042_1.htm


Message édité par HiSpeed le 12-01-2012 à 14:26:50
Reply

Marsh Posté le 12-01-2012 à 14:27:08    

Donc la box de sfr est pas terrible ?  
Elle doit avoir 3 ports ethernet (Gigabit ??)

Reply

Marsh Posté le 12-01-2012 à 14:30:07    

C'est pas ce que j'ai dit.
 
La Box gère la ligne ADSL, la téléphonie IP et la TV.
Le routeur supplémentaire améliore la couverture wifi et permet l'interconnexion des matériels...

Reply

Marsh Posté le 12-01-2012 à 14:30:08    

Merci pour ton lien.
J'avais oublier de préciser, j'ai aussi un iphone , un ipod touch, une ps3 et une DS qui exploite la wifi !

Reply

Marsh Posté le 12-01-2012 à 15:13:58    

HiSpeed a écrit :

Mais il n'a pas besoin de 6 ou 8 ports!

Euh... si:
 

  • 1 port pour la box
  • 1 port pour le NAS
  • 2 ports pour les deux portables: C'est plus performant, en dehors de moments de ballade en wifi
  • 2 ports pour les deux tours


Donc ça fait 6 ports en tout. Et il vaut mieux prendre plus, en prévision du cousin de passage, ou de la télé connectée qui arrivera à Noël prochain. Remarque que le portable du bas pourrait être branché directement à la box, si sa carte réseau n'est qu'en fast ethernet 10/100. Et le NAS branché au plus près du switch-wifi. Ou sinon il y a aussi la possiblité de deux switches Gigabit plus petits, un par étage... Faut faire un compromis entre complexité du câblage, nombre de ports nécessaires à chaque étage, matériel 10/100 qui ne perd rien à être branché à la box, matériel Gigabit qui gagne à être branché au switch Gigabit, tout ça...
 

HiSpeed a écrit :

Il peut très bien prendre un bon routeur pour son besoin même s'il n'utilise pas le port WAN...

Oui. Ça s'appelle: Dégrader un routeur au rang de simple switch. Autant acheter un switch directement. C'est moins cher et moins compliqué.

Reply

Marsh Posté le 12-01-2012 à 16:24:59    

Pfffff... Tout ce qui est portable ça utilise le wifi (de nos jours, le wifi est incontournable)...
Il n'y a que les machines fixes qui ont besoin d'un câble, et si tu fais le compte, ça ne fait pas 6...
 
Et puis, des switches wifi, t'en connais beaucoup toi?


Message édité par HiSpeed le 12-01-2012 à 16:27:57
Reply

Marsh Posté le 12-01-2012 à 17:44:41    

Le wifi, c'est bien pratique, mais pour le débit c'est tout moisi. Alors moi par exemple, mon PC portable baladeur, il est la plupart du temps connecté en wifi. Mais j'ai prévu deux câble ethernet libres, prêts à brancher, aux deux endroits où je pose le plus souvent le PC (sur le bureau et à coté de mon fauteuil préféré). Je ne les branche pas systématquement, mais ils sont disponibles en cas de besoin ponctuel de débit maximal. Après chacun fait comme il veut: Sans ça, un switch 4 ports suffit, en effet.

Reply

Marsh Posté le 12-01-2012 à 18:14:05    

aureseth a écrit :

J'avais oublier de préciser, j'ai aussi un iphone , un ipod touch, une ps3 et une DS qui exploite la wifi !


Et oui, je ne me vois pas aller sur la toile dans mon fauteuil en branchant un fil sur mon iPad... et cela d'autant plus qu'il n'a pas de port RJ45...
 
De la même manière, ceux qui viennent me voir (la famille principalement), sont bien contents de pouvoir utiliser mon wifi pour leur smartphone en lieu et place de leur 3G...


Message édité par HiSpeed le 12-01-2012 à 18:14:54
Reply

Marsh Posté le 12-01-2012 à 18:16:23    

Et Mr HiSpeed est arrivé...
 
Pour le prix d'un 4 ports gigabit, pourquoi ne pas opter pour un 8 ports ?
Et au niveau débit, désolé mais le WiFi n'atteint pas les performances du bon vieux câble ethernet.
 
Pour le WiFi, utiliser l'existant, sauf à vouloir augmenter la portée, et là il faudra déporter le routeur ou le point d'accès WiFi...
 
Autre solution : utiliser un routeur avec un DD-WRT/openWRT, et utiliser la fonction de QoS pour faire un partage correct de la connexion vers internet.
Mais en interne ça ne changera pas beaucoup.


---------------
Grippe ? Coronavirus ? Portez votre masque correctement ! :D
Reply

Marsh Posté le 12-01-2012 à 18:35:42    

bardiel a écrit :

Et Mr HiSpeed est arrivé...


Cela te pose un problème?  :ouch:  
 

bardiel a écrit :

Et au niveau débit, désolé mais le WiFi n'atteint pas les performances du bon vieux câble ethernet.


Faux ! Tout dépend de la vitesse du câble, en 10/100 le wifi N fait mieux...  :D  
Comme je l'ai mentionné dans mon post précédent, le wifi à d'autres avantages...

Message cité 1 fois
Message édité par HiSpeed le 12-01-2012 à 18:36:03
Reply

Marsh Posté le 12-01-2012 à 18:46:11    

Merci à vous deux pour vos conseils.
Comme dis précédemment, passer tout en fil va se révéler être assez compliquer.
J'ai vu certain appareil émettant en n, et même parfois a certaines fréquences ayants moins de perturbation (5ghz).


Message édité par aureseth le 12-01-2012 à 18:47:26
Reply

Marsh Posté le 12-01-2012 à 20:08:13    

Avec tout ca, je reste tout de même assez perdu !
 
Je vois qu'il y a le CPL 500 Mbps, chez D-link. En terme de performance, ca ne peut pas être mieux ??  
Je mets un cpl a coter de chaque pc et comme ca ils sont tous relier en ethernet.  
Non ?
Sinon, si j'arrive à passer en ethernet, celui ci devrait aller ? http://www.materiel.net/switch-eth [...] -4148.html
 
Si par wi-fi, je ne sais toujours pas quel modèle choisir.

Reply

Marsh Posté le 12-01-2012 à 20:13:35    

Mais tu peux tirer un câble entre les étages?

Reply

Marsh Posté le 12-01-2012 à 20:59:43    

Ca devrait être possible, après tout il y a bien des cables passant d'un étage à l'autre (notamment celui de l'antenne).
Il faut que je vois les différentes solutions proposés, même si a priopri, le mieux c'est toujours le cable.
 
Est il possible de penser à la fibre, ou est ce encore trop compliqué (et matériel non adéquate avec la fibre ??).

Message cité 1 fois
Message édité par aureseth le 12-01-2012 à 21:02:57
Reply

Marsh Posté le 12-01-2012 à 21:06:34    

OK, supposons que tu puisses tirer un câble réseau entre les étages, est-ce que le wifi de la Box est suffisant pour les portables à l'étage ou est-il trop faible?


Message édité par HiSpeed le 12-01-2012 à 21:07:01
Reply

Marsh Posté le 12-01-2012 à 22:05:41    

j'ai internet, et j'arrive a jouer a la play en haut. Donc ca peut aller en wifi. Pas de perturbation, mais parfois des pings assez élevés.

Reply

Marsh Posté le 12-01-2012 à 22:09:59    

Je suis en train de mettre, en wifi, 500 go de mon pc vers mon nas. C'est long, long ...

Reply

Marsh Posté le 13-01-2012 à 08:31:00    

aureseth a écrit :

Je suis en train de mettre, en wifi, 500 go de mon pc vers mon nas. C'est long, long ...


C'est sûr que pour charger un N'AS le wifi c'est pas top.
 
En tous cas, avoir le wifi à l'étage serait mieux que seulement an bas.
 
En tirant, un câble de la Box jusqu'à un "routeur" (switch PA) à l'étage, tu aurais tout ce qu'il faut...

Reply

Marsh Posté le 13-01-2012 à 09:23:13    

aureseth a écrit :

Est il possible de penser à la fibre, ou est ce encore trop compliqué (et matériel non adéquate avec la fibre ??).


De la fibre ? ah ça c'est performant, mais délicat à poser et surtout le matos l'utilisant te sera hors de prix :pt1cable:  
Autant câbler en catégorie 5e (SFTP) ou 6..., avec du blindage de qualité si tu passes à côté de câbles électriques.
Dans l'idéal, il faudrait "au moins" 25 à 40cm entre le câble réseau et le 220V classique en 3x2.5mm²
 

HiSpeed a écrit :

Faux ! Tout dépend de la vitesse du câble, en 10/100 le wifi N fait mieux...  :D


Sûr, on indique du gigabit dès le début [:jeanlucpicard]  

HiSpeed a écrit :

Comme je l'ai mentionné dans mon post précédent, le wifi à d'autres avantages...


ça en a certains, mais niveau débit c'est inférieur au câble.
Et avec l'ajout d'éléments purement WiFi (console, tablette) autant rester sur la box pour ceux-là ou faire une gestion globale avec du routeur sous DD-WRT/openWRT, et seulement dans ce dernier cas l'ajout d'un routeur peut être intéressant [:haha_aloy]


---------------
Grippe ? Coronavirus ? Portez votre masque correctement ! :D
Reply

Marsh Posté le 13-01-2012 à 19:30:25    

J'ai ma box, qui doit être en 100.  
Si je mets un switch en haut, et que je fais passer un cable double blindage entre les deux étages, celui ci va être bridé, non ?
Comment faire pour débridé ?
Si je mets du cat6 entre mes pc/ps3 et le routeur, le réseau va être brider ou pas ?
 
Quels conseils auriez vous ?

Reply

Marsh Posté le 13-01-2012 à 19:58:27    

Reply

Marsh Posté le 13-01-2012 à 19:59:20    

Un réseau comme celui ci, ca irait ? Ou voyez vous autre chose

Reply

Marsh Posté le 14-01-2012 à 20:37:12    

Plus personnes ??  
Je vous fatigues ...

Reply

Marsh Posté le 15-01-2012 à 07:30:59    

Bah que dire...
Tu veux un réseau rapide, mais tu connectes ton NAS sur ta box, limité en 100Mb. Donc moyen ça :/


---------------
Grippe ? Coronavirus ? Portez votre masque correctement ! :D
Reply

Marsh Posté le 15-01-2012 à 12:08:58    

Ça m'a choqué aussi. À moins que ce NAS soit préhistorique, avec port fast ethernet??

Reply

Marsh Posté le 15-01-2012 à 18:52:55    

Hein ?? Mais non, c'est le top du top en Gigabit .

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed