Besoin d'aide pour exercice sur sous-réseaux - Réseaux - Réseaux grand public / SoHo
MarshPosté le 28-04-2008 à 10:55:59
Bonjour à tous,
J'aurais besoin d'un petit coups de main concernant un exercice que je dois faire sur les sous-réseaux.
J'ai déjà réfléchi dessus mais n'étant pas sur de moi j'aurais besoin de confirmations et quelques conseils.
Voici l'énoncé :
Soit le réseaux IP 220.220.0.0 de masque 255.255.255.0
a) S'agit-il d'un réseau ou d'un sous-réseau, public ou privé ? b) Partagez ce réseau en 3 sous-réseaux avec 1 sous-réseau pouvant contenir environ 128 hôtes et 2 sous-réseaux pouvant contenir environ 64 hôtes. Donnez les adresses et les masques des sous-réseaux ainsi constitués en décimal pointée ? c) Trouvez une seconde solution au précédent problème de partage de réseau en 3 ?
voici ce que j'ai trouvé :
a) La plage d'adresse IP de classe C pour les réseaux privés est de 192.168.0.1 à 192.168.0.254 nous pouvons donc dire que le réseau IP 220.220.0.0 est un réseau public.
b) Je suis parti du fait que le mot "environ" sous entendait qu'on prenais en compte l'adresse de diffusion et le broadcast donc cela ferait 128-2 = 126 hôtes et 64-2 = 62 hôtes.
Soit le réseau principal 220.220.0.0 /24 (255.255.255.0)
1) Pour obtenir environ 128 hôtes j'alloue 1 bit du masque pour le sous-réseau 1 : 255.255.255.10000000 (255.255.255.128) donc l'adresse du SR1 est 220.220.0.1 / 25 (255.255.255.128)
2) Pour obtenir environ 64 hôtes j'alloue 2 bits du masque pour le sous-réseau 2 et 3 : 255.255.255.11000000 (255.255.255.192) donc l'adresse du SR2 est 220.220.0.128 / 26 (255.255.255.192) et SR3 est 220.220.0.192 / 26 (255.255.255.192)
Seulement je pense que dans cette architecture il y aurait des problèmes de communication entre sous-réseaux. Certains sous-réseaux ne pourrait pas communiquer avec d'autre, c'est pour cette raison qu'on nous demande après une seconde solution.
c) Pour une seconde solution, je pensais changer le masque du réseau de départ c'est-à-dire prendre le masque suivant : 255.255.11111110.00000000 (255.255.254.0 ou /23) au lieu de 255.255.255.0 Ainsi je pensais que l'on pourrais obtenir 3 sous-réseaux différents mais avec le même masque. Par contre je ne vois pas trop les plages d'adresses allouées aux 3 sous-réseaux ???
Voilà un peu ce que j'avais pensé, est-ce quelqu'un pourrais me dire si je suis proche ou pas ? Où sont mes erreur ? Et si se n'est pas ça, comment je peux faire pour le b) et c)
Marsh Posté le 28-04-2008 à 10:55:59
Bonjour à tous,
J'aurais besoin d'un petit coups de main concernant un exercice que je dois faire sur les sous-réseaux.
J'ai déjà réfléchi dessus mais n'étant pas sur de moi j'aurais besoin de confirmations et quelques conseils.
Voici l'énoncé :
Soit le réseaux IP 220.220.0.0 de masque 255.255.255.0
a) S'agit-il d'un réseau ou d'un sous-réseau, public ou privé ?
b) Partagez ce réseau en 3 sous-réseaux avec 1 sous-réseau pouvant contenir environ 128 hôtes et 2 sous-réseaux pouvant contenir environ 64 hôtes. Donnez les adresses et les masques des sous-réseaux ainsi constitués en décimal pointée ?
c) Trouvez une seconde solution au précédent problème de partage de réseau en 3 ?
voici ce que j'ai trouvé :
a) La plage d'adresse IP de classe C pour les réseaux privés est de 192.168.0.1 à 192.168.0.254 nous pouvons donc dire que le réseau IP 220.220.0.0 est un réseau public.
b) Je suis parti du fait que le mot "environ" sous entendait qu'on prenais en compte l'adresse de diffusion et le broadcast donc cela ferait 128-2 = 126 hôtes et 64-2 = 62 hôtes.
Soit le réseau principal 220.220.0.0 /24 (255.255.255.0)
1) Pour obtenir environ 128 hôtes j'alloue 1 bit du masque pour le sous-réseau 1 : 255.255.255.10000000 (255.255.255.128) donc l'adresse du SR1 est 220.220.0.1 / 25 (255.255.255.128)
2) Pour obtenir environ 64 hôtes j'alloue 2 bits du masque pour le sous-réseau 2 et 3 : 255.255.255.11000000 (255.255.255.192) donc l'adresse du SR2 est 220.220.0.128 / 26 (255.255.255.192) et SR3 est 220.220.0.192 / 26 (255.255.255.192)
Soit l'architecture suivante :
220.220.0.0 / 24 (255.255.255.0)
/ \
/ \
220.220.0.1 /25 (255.255.255.128) 220.220.0.128 /25 (255.255.255.128)
SR1 (126 hôtes) / \
/ \
220.220.0.128 /26 (255.255.255.192) 220.220.0.192 /26 (255.255.255.192)
SR2 (62 hôtes) SR3 (62 hôtes)
Seulement je pense que dans cette architecture il y aurait des problèmes de communication entre sous-réseaux. Certains sous-réseaux ne pourrait pas communiquer avec d'autre, c'est pour cette raison qu'on nous demande après une seconde solution.
c) Pour une seconde solution, je pensais changer le masque du réseau de départ c'est-à-dire prendre le masque suivant : 255.255.11111110.00000000 (255.255.254.0 ou /23) au lieu de 255.255.255.0
Ainsi je pensais que l'on pourrais obtenir 3 sous-réseaux différents mais avec le même masque. Par contre je ne vois pas trop les plages d'adresses allouées aux 3 sous-réseaux ???
Voilà un peu ce que j'avais pensé, est-ce quelqu'un pourrais me dire si je suis proche ou pas ? Où sont mes erreur ? Et si se n'est pas ça, comment je peux faire pour le b) et c)
D'avance merci pour votre aide.
Message édité par doh-ko le 28-04-2008 à 10:56:30