Bonjour à tous
 
Je suis admin, et je souhaites remonter un serveur web chez moi, mais avec une quantité impressionnante de photo, et diverses fonctionnalités (script php proxy etc...).
 
J'ai un serveur Debian etch (virtuel sous hyper v), il date un peu mais est très stable, avec Joomla, apache2, PHP et mysql, des tas de photos (soirée etc...) et des petit scripts sympas (http proxy...).
 
J'ai besoin de refaire a neuf mon serveur Debian, et de centraliser toutes les fonctionnalités de mon serveur :
- Proxy http (pour le boulo notamment
- Serveur Web ( flash est il intégrable avec Apache 2 ?)
- Forum perso (pour la famille)
 
Alors voici mes questions concernant le projet, attention je n'ai pas besoin de tuto, mais juste de conseils :
 
-- Monter un serveur web :
-Connaissez vous mieux que Debian pour le web ?
-Quel serai la conf des partitions et du serveur qui serai optimal de votre point de vue ?
-Personnellement, je fait :  
5 Go pour /
2 Go pour Swap
10 Go pour /Home
 
-- Monter un serveur Web :
-Joomla avec Apache2 ? ou apache 2 seul ? ou autre ? que préférez vous et pourquoi ?
 
Je souhaiterai que la solution aille chercher les photos sur un répertoire partagés sur un Win server. Connaissez vous un moyen pour réaliser cela ?
 
Merci à tous pour vos lumières
 
@+
 
G36C

Debian est juste une distribution comme il y en a 100 ...
Si tu connais et maîtrises debian , il est beaucoup plus simple d'y rester pour toi, comme pour nous (afin d'éviter d'avoir un enieme serveur web troué sur le net)

Si tu montes un serveur web, il te faut aussi penser à la gestion des logs (donc avoir un /var voir un /var/log adapté...)
Généralement les données web sont rangés également dans /var/www et pas dans /home (mais ce sont des choses qui sont configurables).
 

Apache2 est un serveur web, de même que Apache1.x ou nginx etc etc...
Joomla n'est qu'un CMS comme il en existe 100...
A toi de voir si tu veux utiliser un produit « tout en un » avec les risques que cela peut impliquer en terme de sécurité, de fonctionnalité (debian stable est maintenu longtemps... donc des produits à jour sur le point de vue sécuritaire mais pas forcément en terme de fonctionnalités)
 

Il faut donc partager les données.
Samba semble être adapté à cette situation.
Ceci étant dit le système original étant sous windows, pourquoi ne pas utiliser directement un système sous windows ? (Apache existe également sous environnement windows, mais il existe d'autres serveurs web comme IIS )
 

Merci pour ta réponse rapide
 
En effet, j'ai pensé à passer sous IIS 7 sur mon 2008 après avoir lu ta réponse.
 
Apparemment il prend en charge nativement PHP pas comme 2003 lol, mais est ce stable ? pas trop de crash ?  
 
Cela permettrai de faire tout ce que je souhaiterai )))

dans ce cas il faut poser la question sur la section Windows.
Je transfère le dossier (ils le referont passer si besoin)

Ce sujet a été déplacé de la catégorie OS Alternatifs vers la categorie Réseaux grand public / SoHo par Mikala

Comme tout Windows Serveur :
- s'il est suffisamment dimensionné matériellement (RAM/processeur/espace disque)
- s'il est à jour et correctement protégé (antivirus/anticochonneries diverses/firewall)
- si tu t'en occupes régulièrement (défragmentation/vidage des fichiers temporaires et résolution des éventuels conflits logiciels)
Un 2003 (voir un 2000 ) peut très bien faire tourner un Apache.
 
Après, pour un serveur web, mouais, Windows Serveur bof je lui préfère encore une Debian/SuSE/RHEL (pas de l'ubuntu server ou autre truc du genre).
 
Idem après pour le serveur web en lui-même : Apache n'est plus tout seul... nginx ou lighttpd peuvent largement suffire, tout en offrant des performances accrues suivant le matériel.
(tu ne vas pas mettre un Apache sur une petite machine de récup pour faire qu'un seul site, lighttpd suffit très largement).
 
Idem toujours pour le contenu : Joomla c'est bien joli, mais en pratique si tu maitrises pas ou si tu n'as pas besoin d'un site ultra-complexe, d'autres CMS (SimpleCMS) ou un bête système de blog peuvent suffire.
 
Pour revenir au serveur en lui-même, il faudrait t'étendre un peu plus sur la configuration logicielle pour pouvoir te conseiller pour le swap (notamment si tu as 2 disques, mettre le swap au début du 2ème disque), et comment tu penses faire gérer le bouzin...

Moi ce qui me gêne, c'est le "je suis admin"... Admin de quoi ? Flash n'est qu'un fichier, par définition, n'importe quel serveur web peut distribuer, même netcat doit pouvoir le faire

Pour situer, voici la conf :
-Phenom 2 X4 black
-8G Ram DDR2
-Win srv 2008 ent x64 (machine physique) avec Hyperv et toutes les VM dessus(principalement pour faire mumuz
-1 VM sur win 2008 ent x64 avec IIS7
 
Lol en fait quand je disais Admin system c'est mon taf en fait
 
Du coup, j'avais un win 2008 qui trainai comme VM, et je l'ai mis en mode web serveur avec une conf IIS7 et j'ai installé de PHP 5.3.
 
Sa marche a merveille tant que l'on ne déplace pas les sources du site sur un autre emplacement que celui par défault (c:\inetpub\wwwroot)
 
Dès que je veux placer mes données autre part (sur E:Sites-Web par exemple), j'ai une erreur 500 (internal server error).
 
J'ai vérifier les droits, ils sont ok, car si je retire les droits du dossier, j'ai un message clair de problème d'accès (login et MDP).
 
Auriez-vous une idée ? serai-ce la conf de PHP qui fait bugger IIS7 ?