Lenteur de transfert de fichiers en LAN

Lenteur de transfert de fichiers en LAN - Hébergement - Réseaux grand public / SoHo

Marsh Posté le 06-09-2007 à 21:10:30    

Salut,
 
Organisant des LAN, j'ai fait récemment l'aquisition d'un switsch netgear 24 ports + 2 ports gigabyte, manageable. Mon serveur est un amd athlon 64 3500+ avec 2 Go de DDR400 et 160Go de disque dur tournant au choix sur XP ou sur ubuntu (j'ai pas encore eu le temps de passer les serveurs sous linux donc j'utilise encore XP en ce moment), suffisant largement à mes lan de 24 personnes max.
Le serveur héberges divers serveurs de jeux, aucun soucis de ce côté la...
 
Les transfert de fichiers se font via un serveur FTP (plus rapide à mon goût que le transfert netbios). Seulement lors de la dernière lan un ami a ramené un fichier vidéo de 2Go (mpeg) qui a été réalisé avec fraps (trickjump sur half life2) (donc on parle pas ici de piratage) et je me suis rendu compte que lorsequ'un utilisateur charge le fichier no souci 10Mo/sec le disque gratte par intermittence toutes les quelques secondes quand un deuxième utilisateur vient charger le fichier, catastrophe, le disque dur gratte en permanence  et les débits tombent à 2 ou 3 Mo/sec chez les deux utilisateurs pire si y en a un troisième qui se rajoute.
Pour information le serveur est un serveur filezilla.
 
Je suis en fait à la recherche d'une solution par exemple les bouts de fichiers sont lus à hauteur d'une partie de 100Mo, stockés dans la RAM et distribués pendant que la partie 1 est distribué à l'utilisateur 1 la partie 2 devra être chargée en ram pour l'utilisateur 2 etc. Ce genre de solutions doivent exister puisque sinon les serveurs clubic ou meilleur exemple rapidshare rencontreraient le même probleme : a partir du moment qu'il y a plusieurs fichiers en cours démission le disque dur sature parcequ'il faut qu'il aille chercher des infos à gauche et à droite...
 
J'espère avoir été aussi précis que possible sur mon probleme, sinon n'hésitez pas à demander des précisions...
Merci d'avance...

Reply

Marsh Posté le 06-09-2007 à 21:10:30   

Reply

Marsh Posté le 06-09-2007 à 21:54:26    

le plus simple, du RAID, cela permet de distribuer la DATA sur plusieurs disiques dur et tu prends des cartes qui ont beaucoup de cache ( tu peux monter jusqu'a 512 Mo sur certaines cartes).  
 
Enfin , il faut que le coeur soit en Giga et la périphérie en 100 mb, cela evitera les congestions réseaux au plus proche de la data.

Reply

Marsh Posté le 06-09-2007 à 22:12:48    

gizmo31 a écrit :

le plus simple, du RAID, cela permet de distribuer la DATA sur plusieurs disiques dur et tu prends des cartes qui ont beaucoup de cache ( tu peux monter jusqu'a 512 Mo sur certaines cartes).  
 
Enfin , il faut que le coeur soit en Giga et la périphérie en 100 mb, cela evitera les congestions réseaux au plus proche de la data.


Le soucis est que ces cartes sont assez onéreuses 300€ au moins et j'ai pas de budjet pour le moment... Je pensais à une alternative logicielle étant donné que les servers utilisent environ 1Go de ram, y reste largement 1GO de dispo...

Reply

Marsh Posté le 12-09-2007 à 06:56:44    

freddybidouille a écrit :


Le soucis est que ces cartes sont assez onéreuses 300€ au moins et j'ai pas de budjet pour le moment... Je pensais à une alternative logicielle étant donné que les servers utilisent environ 1Go de ram, y reste largement 1GO de dispo...


Up!!!  :hello:  
 
Ce que je cherche serait plus précisément un serveur FTP avec cache logiciel!
 
Merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 12-09-2007 à 08:25:38    

essaie quand meme de faire un TCP optimizer tu vas ptet gagner en performance ?

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed