A la recherche d'un smartphone pas trop cher - Android ou Symbian ? - Téléphone - Technologies Mobiles
Marsh Posté le 11-05-2011 à 15:19:32
Un modèle Symbian fera en effet tout ce que tu souhaites, avec l'avantage par rapport à Android de pouvoir facilement précharger les cartes pour le GPS (via Ovi Suite on peut sélectionner depuis son PC les cartes à télécharger vers le téléphone). Depuis les dernières versions Google Maps sait garder en cache les cartes que tu utilises le plus, mais je ne suis pas sûr que tu puisses les pré-charger.
Android est AMHA surtout intéressant pour son choix de plus en plus important d'applications, si tu te contentes des outils fournis Symbian fait très bien l'affaire.
Marsh Posté le 11-05-2011 à 18:32:25
fdaniel a écrit : Un modèle Symbian fera en effet tout ce que tu souhaites, avec l'avantage par rapport à Android de pouvoir facilement précharger les cartes pour le GPS (via Ovi Suite on peut sélectionner depuis son PC les cartes à télécharger vers le téléphone). Depuis les dernières versions Google Maps sait garder en cache les cartes que tu utilises le plus, mais je ne suis pas sûr que tu puisses les pré-charger. |
Alors :
Pour téléphoner, la gamme Symbian^3 de nokia semble plus sensible que tous les autres smartphones y compris chez Nokia. Ca vaut aussi pour le GPS sans l'appoint du réseau, avec cartes mondiales à précharger gratuitement. Il faut savoir qu'en Symbian^3 (C7, C6-01, N8, E7, et bientôt E6, X7) le logiciel et les cartes sont améliorées et que ça va continuer alors que pour les versions antérieures ça ne bougera plus niveau possibilités.
Aux Etats-Unis, effectivement pour les cartes préchargées ça va être utile.
Pour l'édition de documents Office, les gammes E avec clavier et le N8 ont l'éditeur QuickOffice complet. Les autres sous Symbian n'ont que le lecteur et il faudra acheter l'éditeur sous Ovi (baissé dans les 10 euros je crois). Mais sans clavier confortable ça va être galère d'éditer. Pour moi il n'y a que le E7 (bien plus cher) qui puisse servir d'éditeur en pratique à cause de son clavier Azerty large et complet, escamotable.
Le C6-01 a l'avantage de l'encombrement moindre sur le C7, mais le C7 n'est pas grand pour un smartphone, est plus lisible, est mieux équipé, est à peu près au même prix. Quand à choisir un smartphone Symbian ancienne génération, je choisirais plutôt un E5 ou un E72 à clavier, que le C5-03 tactile résistif, voire le C6-00 tactile résistif mais à clavier.
Pour les ZTE ou autre made in China par des entreprises Chinoises, j'attendrais encore quelques années pour me laisser convaincre de leur qualités. On perd son temps et on est vite déçu avec un mobile qui ne tient pas ses promesses.
Marsh Posté le 11-05-2011 à 18:56:57
Symbian dans ce cas pour toi pour tes besoins (surtout du GPS)
Marsh Posté le 11-05-2011 à 19:31:17
Hello,
Merci pour les réponses
Pour le gps, c'est vrai que les infos trouvées ne sont pas toujours très claires. Maintenant, ce serait plus comme gps d'appoint et il reste la possibilité de prendre un soft comme Navigon. Ca fait un coût en plus, mais voir.
Je retiens la remarque sur l'écran tactile du C5-03 (et sur sa version de Symbian).
Le C6-01 me plait bien et se situe à la limite supérieur du budget que je me suis fixé.
Qu'il ait la dernière version de l'os me plait aussi, vu que je ne change pas souvent de portable.
Petite question complémentaire : j'ai l'impression qu'un smartphone Symbian s'interface plus "naturellement" avec outlook qu'un android, je me trompe ?
@+
Marsh Posté le 12-05-2011 à 16:36:01
Petite mise-à-jour : j'ai eu l'occasion de faire joujou avec le blade.
Franchement, il est pas mal du tout, surtout compte-tenu de son prix.
Il m'a l'air suffisamment réactif, bonne taille et la construction a l'air bonne.
Pour le C6-01, par contre, j'ai pas de boutique qui l'ait en stock.
Si je compare les prix, le blade est moitié moins cher que le Nokia, donc même si je dois acheter des applications complémentaires, je suis encore largement gagnant.
Reste à voir sa résistance dans le temps.
Je vais encore me laisser quelques jours pour réfléchir, mais la balance penche fortement vers Android.
@+
Marsh Posté le 14-05-2011 à 05:44:33
mag84 a écrit : Petite mise-à-jour : j'ai eu l'occasion de faire joujou avec le blade. |
Je déconseille le Blade. Franchement pour le prix le C6-01 vaut son prix très largement alors que le ZTE est très bas de gamme malgré un contact à priori valable. Le Blade se vend bien alors il suffit de faire le tour des forums et c'est pas top. Mais ce que je ne comprends pas, c'est si ce n'est pas une question primordiale de taille, pourquoi ne pas prendre le C7. Le C7 est quelques euros (moins de 10) plus cher que le C6-01 partout où il est vendu.
Marsh Posté le 14-05-2011 à 09:30:14
Le Blade est très bas de gamme.. en positionnement ? Le tour des forums et c'est pas top ? Il faudrait que tu étayes un peu ton propos, parce que les informations que tu donnes là sont un peu biaisées je trouve. C'est sur que le Blade ne fera pas tourner les derniers jeux 3D. Et alors. Ce n'est pas particulièrement ce que recherche notre ami.
De plus tes à priori sur les produits "fabriqués en Chine par des entreprises chinoises" me laissent sans voix.
Je suis personnellement incapable de juger les Nokia récents sous Symbian, n'ayant pas eu l'occasion de les utiliser. Sur le long terme, pas sûr néanmoins que Symbian soit maintenu très longtemps suite au récent accord Nokia-Microsoft, au désengagement de Sony, ...
Concernant Android, il te permettra de faire ce que tu as signalé, sachant que sans abonnement data, l'achat d'un logiciel GPS est incontournable sur cette plateforme. De nombreux existent (Navigon, Sygic Aura, NDrive, Copilot, ...).
Le Blade a également l'avantage d'avoir une résolution de 800x480 (écran plus "fin", accès à l'ensemble des applications), ce qui n'est pas le cas des autres modèles dans cette tranche de tarifs.
Marsh Posté le 15-05-2011 à 12:29:38
à propos de mobile et de GPS, (je suis dans le cas)
le A-GPS c'est désactivable?
Marsh Posté le 15-05-2011 à 13:24:43
Oui, c'est une option (parfois appelée "GPS assisté" ).
Marsh Posté le 15-05-2011 à 14:29:42
et toutes les apps androîd s'installent sur tous les mobiles androids (noob inside )?
je cherche un mobile qui ferait gps route russies / Gps randonnée avec des cartes recharges virgin mobile d'étudiant pauvre (donc sans abonnement)
je pense prendre le Samsung I5800 Galaxy teos
Marsh Posté le 18-05-2011 à 19:11:08
Désolé pour le retard, mais la fin de semaine a été assez fatigante, de même que lundi (participation au spotterday du Tigermeet à Cambrai et 2 jours de bbq avec les autres fondus de photos. besoin de )
@ glassman : pas de soucis pour les jeux 3D, c'est pas ma priorité
@ cocto81 : qu'est-ce qui te fait préférer le C7 au C6-O1 ?
Citation : Mais ce que je ne comprends pas, c'est si ce n'est pas une question primordiale de taille |
La taille importe peu ('fin en ce qui concerne le sujet )
Petite question subsidiaire : je me trompe ou le C7 est livré avec une visionneuse office et pas le C6. Pour éditer les fichiers, faut une application supplémentaire je suppose ?
@+
Marsh Posté le 20-05-2011 à 20:06:31
Suite du feuilleton
Phase finale (enfin, normalement) : j'hésite entre le Nokia C7 à 289 € sur Amazon ou le San Francisco à 150 € en boutique.
Le ZTE me permet d'entrer dans le monde des smartphones à un moindre coût, mais le C7 est mieux fourni en logiciels...
Dur, dur...
@+
Marsh Posté le 20-05-2011 à 20:51:09
http://www.lesnumeriques.com/lg-op [...] 52_35.html
un peu cher mais pour moi c'est de loin le meilleur, ultra plat, puissant, design
du LG quoi
Marsh Posté le 20-05-2011 à 21:19:25
Peut-être, mais totalement hors budget pour mon utilisation
Il est 300 € plus cher que le ZTE. Je sais que la performance, ça se paye, mais là, non, sans moi.
Un gsm est un appareil d'appoint pour moi et la différence de prix, je préfère la mettre dans du matos photo ou dans l'upgrade de mon pc (qui ne va plus trop tarder).
@+
Marsh Posté le 20-05-2011 à 21:27:26
avec un forfait il est quasiment donné,
je pense qu'il est parfois préférable de le prendre à nu même si au début le budget risque de douiller sévèrement
et le prix va baisser d'ici l'arrivée de l'Iphone 5
Marsh Posté le 20-05-2011 à 21:39:02
J'ai eu le ZTE Blade que j'ai revendu très vite en raison de 2 problèmes : l'autonomie beaucoup trop juste et le fait que la ROM opérateur ( quel qu'il soit d'ailleurs ) gâche totalement l'expérience utilisateur, par exemple le tactile répond très mal. Ce dernier point peut être résolu avec une ROM alternative. Le processeur est vraiment trop léger aussi pour une bonne expérience Android en 800*480. Il m'avait fallu l'overclocker ( d'où autonomie encore plus en baisse ). Son avantage en revanche serait pour la lecture de PDF et de document bureautique > à symbian.
Si ce dernier point n'est pas crucial j'aurais aussi tendance à conseiller le C6-01 voir franchement le C7 en occaz que l'on trouve facilement entre 150 et 200€.
Marsh Posté le 20-05-2011 à 21:53:39
myzt a écrit : avec un forfait il est quasiment donné, |
En France, peut-être, mais en Belgique ça va pas trop le faire et puis, au final, tu le paies dans dans ton forfait
Citation : l'autonomie beaucoup trop juste |
Tu tenais combien de temps ?
Citation : le C6-01 voir franchement le C7 en occaz que l'on trouve facilement entre 150 et 200€. |
Je vais éviter l'occaz, surtout qu"idéalement j'aimerais me décider assez vite.
Le C7 me tente bien, et il est même moins cher que le C6-01 sur Amazon.
Il y a juste son prix, un peu au-delà de mon budget "idéal". Si je le prends, ce sera dans la perspective de le garder assez longtemps, vu son prix.
@+
Marsh Posté le 20-05-2011 à 22:27:04
Si tu veux un vrai smartphone puissant avec une vraie expérience "tactile", il y a le Samsung Omnia 7 à 299 euro chez Cdiscount moins 100 de remboursée, ce qui fait 199 euro !
là, tu as la puissance du Galaxy S et l'OS de Microsoft, simple mais efficace (et bientôt avec une mise à jour majeure "Mango" ). En tout cas, Symbian, c'est du passé.
Marsh Posté le 20-05-2011 à 22:42:06
Intéressant, mais le hic c'est que c'est réservé à la France.
A priori ils n'exigent pas d'être résident français, mais je vais quand même poser la question !
@+
Marsh Posté le 20-05-2011 à 22:44:00
mag84 a écrit : Tu tenais combien de temps ? |
Jamais une journée entière. Là avec un Symbian aucun soucis, ça tire plus vers les 2 jours pour un mème usage.
Pour l'OS Microsoft là j'ai aucune expérience je passe le relai à mini-moussaile
Marsh Posté le 20-05-2011 à 22:52:59
Ah ouais, quand même
Avec un usage intensif ?
Et en veille ?
@+
Marsh Posté le 20-05-2011 à 22:57:21
Usage intensif. En veille j'ai jamais fait gaffe tout simplement parce que je devais le charger tout les jours
Marsh Posté le 20-05-2011 à 23:06:09
Logique
Bon, moi ce serait un usage beaucoup plus léger. A priori ce serait mon critique.
@+
Marsh Posté le 24-05-2011 à 10:03:40
A 266€ sur Pixmania, tu peux avoir un Motorola Defy.
C'est un téléphone de construction plus solide que le ZTE et tu es sous Android. Je pense personnellement que c'est plus intéressant d'avoir des applications car tu peux changer de téléphone et récupérer tes anciennes apps.
Étant Belge, je comprends ta douleur.
Mais je suis assez d'accord avec ce qui a été dit au dessus : pour l'instant, chez Nokia, c'est dur de dire ce qu'il va se passer...
Marsh Posté le 24-05-2011 à 17:59:22
C'est sûr, c'est pas la joie pour les mobiles en Belgique
Bon, merci à tous ceux qui ont donné leur avis.
J'ai fini par me décidé et j'ai pris le San Francisco.
J'suis en train de faire mumuse avec depuis hier soir et franchement pour son prix, il offre beaucoup.
C'est sur que c'est pas le plus puissant, mais pour visionner des fichiers, surfer,... je ne constate pas de latence. Peut-être bien que le gars qui est habitué à utiliser un smartphone survitaminé y trouverai à redire, mais pour un usage assez léger, c'est juste ce qu'il faut.
Après, faudra voir comment il va vieillir, mais la construction est tout sauf cheap.
@+
Marsh Posté le 24-05-2011 à 18:28:39
Oui effectivement à chacun de trouver l'utilisation et le smartphone qui lui convient, Je suis content que le Blade te donne satisfaction pour ma part, je trouve que c'est un des meilleurs compromis pour les utilisateurs d'android qui ne veulent pas se ruiner.
J'utilise le C7 et j'en suis très satisfait, hormis le remplaçant du N900, je ne vois pas de mobile susceptible de m'intéresser tant le C7 est performant, sortie TV, Transmetteur FM, USB on go, 8Mpixel, video en HD, Divx, custumisation performante, navigateur web via opera sympathique, autonomie record, et quelques jeux pour se divertir aussi bon que sur l'iPhone(reste que l'offre est bcp moins importante que sur iOS ou android mais bon encore faut il que cela soit un critère d'achat de se dire, sur ce mobile, j'aurais plus de jeux...)
Marsh Posté le 24-05-2011 à 20:01:45
j629318 a écrit : Oui effectivement à chacun de trouver l'utilisation et le smartphone qui lui convient, Je suis content que le Blade te donne satisfaction pour ma part, je trouve que c'est un des meilleurs compromis pour les utilisateurs d'android qui ne veulent pas se ruiner. |
Pour l'offre d'appli Symbian, tout n'est pas sur Ovi store, loin de là, et on est libre de charger tout ce qu'on veut niveau média ou même application.
Sinon le remplaçant du N900, à priori sous MeeGo sortira en juin. En effet Nokia a déposé à la FCC une durée de confidentialité anormalement courte de 45j et il y a la convention MeeGo qui se tient à ce moment, donc implicitement le N950 aura toutes les chances d'y être dévoilé. On n'en sait pas grand chose à part qu'il a un clavier, un écran 4 pouces ou plus, un capteur photo de 12MP avec optique identique au N8, mais pourrait bien en faire plus niveau video notamment.
Marsh Posté le 08-05-2011 à 20:13:24
Hello,
J'aimerais (enfin) me décider à remplacer mon gsm et mon (très vieux) pda par un seul appareil.
Mes souhaits :
- téléphoner (ben oui quand même )
- pouvoir embarquer et lire (éventuellement éditer) des fichiers office (word, excel) et pdf
- synchro des contacts et calendrier outlook
- un gps (plutôt d'appoint, quand je ne désire pas m'encombrer) avec des cartes on-board
- wi-fi (pour naviguer sans passer par un abonnement data)
Puis les petits trucs en plus : radio, lecture de vidéo,...
Tout ça pour un usage assez léger (pour le moment en tous cas) : ça me servirait surtout comme mon pda actuel, pour avoir mes fichiers sous la main.
Donc, hors de question pour moi de viser les smartphones haut de gamme, trop chers pour mon usage.
Après pas mal de recherches, je me suis demandé si un smartphone sous Symbian ne serait pas une bonne solution pour moi ? Il est livré avec pas mal d'outil à la base.
D'un autre côté, Android propose pas mal de solutions et on commence à avoir des gsm pas trop cher.
Niveau matos, j'hésite entre un Nokia C5-03 à +/- 200 € (voir un C6-01, mais ça gonfle le budget) et le San Francisco à +/- 150 € (ZTE Blade rebadgé distribué par Mobistar).
(je précise : achat en Belgique, donc sans forfait couplé)
Vous en pensez quoi ? Choix valables ou il vaut mieux aller voir ailleurs ?
@+