Galaxy S ou Iphone GS 32 go ? - Téléphone - Technologies Mobiles
Marsh Posté le 03-09-2010 à 19:53:34
makhno a écrit : Bonsoir, |
ben déja un galaxy S, ca se compare avec un iphone 4 et pas un 3GS
et bon, entre un iphone tout bridé et un galaxy S qui possède android, la question ne se pose pas
Marsh Posté le 03-09-2010 à 20:01:49
ReplyMarsh Posté le 03-09-2010 à 21:15:04
Sous android t'es certe libre d'installer ce que tu veux, mais ya 4 fois moins d'applications que sur l'app store donc bon
Ils ont meme pas HFR+ encore ces noobs
Vive l'app store censuré, mais pourtant tres complet
Mais bon, je n'ai pas la prétention de regler le debat iOS vs Android en 3 lignes.
C'est a toi de voir.
Niveau de perf, ça doit etre plutot egal.
Niveau confort, avantage iphone (le tactil iphone est generalement consideré comme le + agréable... et l'OS je le trouve + intuitif mais ça, c'est encore question de goût)
Niveau design, ça devrait etre interdit de pomper à ce point là Donc carton rouge pour samsung
Conclusion : si t'es sûr de pouvoir JB ton 3GS, gros avantage 3GS pour moi.
Sinon, petit avantage Galaxy S.
Marsh Posté le 03-09-2010 à 21:21:10
Un truc aussi en faveur de l'iphone (désolé ), c'est les jeux.
parce que sous android, a part snake et le solitaire, ya pa grand chose quoi
Mais bon, peutetre que tu t'en fous
Marsh Posté le 03-09-2010 à 21:45:04
makhno a écrit : mais entre un iphone 3GS jailbreaké... et un Galaxy S ?... |
ben un galaxy S, ca se root et ca se fixlag et ca se boost
donc une fois que t'as fait ces 3 choses, ben t'obtiens le meilleur smartphone actuel
sachant que froyo officiel va arriver à la fin du mois et que y'a de fortes chances que le galaxy S soit compatible avec gingerbread qui sortira en décembre ( android 3.0)
pour l'écran, certes la définition de l'iphone est un poil de cul meilleure ( mais bon à l'oeil nu, ca se voit pas) mais le super amoled, c'est un vrai bijou comme écran
après l'android market est certes un poil moins fourni que l'appstore, mais d'ici la fin de l'année, je pense que les deux markets seront au même niveau
( pis chez google, on raquette pas les développeurs comme chez la pomme)
( puis c'est pas pour dire, mais y'a pas mal de gens qui ont troqué leur iphone 4 contre le galaxy S )
enfin, l'iphone est beaucoup beaucoup plus cher que le galaxy S alors que ses perfs sont moindres ( et oui avec apple, tu payes la pomme pour être " hype" )
Marsh Posté le 03-09-2010 à 21:51:26
rizpilaf a écrit : |
rizpilaf a écrit : d'ici la fin de l'année, je pense que les deux markets seront au même niveau |
1 tu l'as vaut mieux que 2 tu l'auras
rizpilaf a écrit : ( pis chez google, on raquette pas les développeurs comme chez la pomme) |
Pourquoi ils continuent alors ?
Marsh Posté le 03-09-2010 à 21:55:33
ZePRiNCE a écrit : |
ben parce qu'ils sont obligés ....
c'est comme les producteurs pour les grandes surfaces: ils se font racketter mais ils doivent subir pour leur survie
Marsh Posté le 03-09-2010 à 22:03:23
mouai..
SFR me propose soit le Galaxy S soit le 3GS.... 8go...Je savais même pas que ca existait aussi peu de stockage.... =)
Marsh Posté le 04-09-2010 à 11:03:33
Ca sent les mecs qui ont pas testé le telephone car c'est une vraie alternative au iphone4 plus les maj et les divers boosts existants.. C'est une tuerie ce tel! Y'a qu'à voir les tests de pro (dont ceux en anglais) c 'est le telephone de l'année...
Marsh Posté le 04-09-2010 à 13:28:11
Bleuf a écrit : Ca sent les mecs qui ont pas testé le telephone car c'est une vraie alternative au iphone4 plus les maj et les divers boosts existants.. C'est une tuerie ce tel! Y'a qu'à voir les tests de pro (dont ceux en anglais) c 'est le telephone de l'année... |
Marsh Posté le 04-09-2010 à 13:58:07
ZePRiNCE a écrit : Un truc aussi en faveur de l'iphone (désolé ), c'est les jeux. |
laisse moi rire, l'argument bancal
Marsh Posté le 04-09-2010 à 20:16:51
drosopod a écrit : laisse moi rire, l'argument bancal |
Autant j'ai d'autres arguments limite, autant celui là.
Ah ouais ? T'as Need for speed, Doom, SimCity, Monopoly, Les Sims 3, tout ça, sur android peutetre ?
Que tu t'en foutes c'est une chose, mais prétendre qu'il y a autant de jeux (et de même qualité hein - evidemment ya peutetre plein de jeux de merde en monochrome ) c'est quand meme assez malhonnete...
Marsh Posté le 04-09-2010 à 20:38:36
ZePRiNCE a écrit : |
need for speed shift est sorti y'a 3 mois sur android
doom aussi est disponible ( mais bon y'a largement mieux aujourd'hui comme project chronos)
simcity aussi est présent sur android avec metropolis
le monopoly, j'en sais rien, mais bon un jeu comme ca, ca se joue en famille et pas sur un tel ...
les sims qui joue à ca ??
tous les principaux jeux à venir sur consoles vont être portés sur android
sinon tiens t'en veut des bons jeux android ?
Citation : N.O.V.A. |
sans compter que on peut émuler tous les jeux sur nes, la super nes, la game boy advance, la megadrive, la game gear et la ps1
bon pour péter android et le galaxy S, va falloir que tu trouves autre chose
Marsh Posté le 04-09-2010 à 20:44:53
> Monopoly : http://store.handmark.com/p/71269/ [...] or-android
> Les Sims 3 sont également dispos sur Android, depuis Juin. Bref, ce n'est plus vraiment un argument aujourd'hui.
Marsh Posté le 04-09-2010 à 21:03:35
rizpilaf a écrit : need for speed shift est sorti y'a 3 mois sur android |
C'est a chier a la maison sur pc, mais qu'est-ce que c'est cool en cours
rizpilaf a écrit : tous les principaux jeux à venir sur consoles vont être portés sur android |
rizpilaf a écrit : sinon tiens t'en veut des bons jeux android ? |
Reste que y'en a moins que sur l'iphone pour l'instant
Mais si tous sortent sur les 2 plateformes, alors oui, c'est bien.
rizpilaf a écrit : sans compter que on peut émuler tous les jeux sur nes, la super nes, la game boy advance, la megadrive, la game gear et la ps1 |
Voilà, pour moi, c'est ZE argument en faveur de l'android.
Qu'est-ce que j'aimerais jouer a des vieux jeux Amiga sur mon tel
rizpilaf a écrit : bon pour péter android et le galaxy S, va falloir que tu trouves autre chose |
Nan, je maintiens quand meme que le catalogue est pour l'instant + riche
Spoiler : /mode_chieur_qui_veut_pas_savouer_vaincu |
Marsh Posté le 04-09-2010 à 21:06:42
Et puis ce qui m'a faché avec android c'est ces histoires d'android market partiel.
Ma copine a le Galaxy Spica, ya meme pas Skype dedans
Et ma mere un autre smartphone Samsung, dont le clavier a la particularité de s'auto verouiller tout le temps (ce n'est pas modifiable dans les reglages) bref, des qu'on veut consulter son repondeur, il faut d'abord deverouiller le clavier... ah mais ,c'est trop tard pour entrer le code LE truc est limite inutilisable.
Du coup, je chie un peu sur Samsung.
C'est vrai, je n'ai pas testé le S ou le Wave, mais je n'ai pas trop confiance dans cette marque, et même si aujourd'hui ils sont bien,
rien ne garantit que Samsung n'en aura pu rien a foutre dans 6 mois quand yaura un nouveau
Marsh Posté le 04-09-2010 à 21:07:11
ZePRiNCE a écrit :
|
bah android a juste 18 mois d'existence alors que ios va avoir 4 ans ...
et vu comment android a rattrapé son retard en si peu de temps, je te laisse imaginer ce qu'il en sera dans 1 an
Marsh Posté le 04-09-2010 à 21:09:23
rizpilaf a écrit : |
Ils se sont juste mis a niveau
Ce serait bien effectivement mais ça m'etonnerait honnetement que le nombre d'appli continuent a croitre a ce rythme.
Ca sert a rien pour les dev, si l'android n'est pas plus vendu que l'iphone (et sa clientele est pauvre en + ) à quoi bon proposer 5 fois + d'appli que l'iOS
Marsh Posté le 04-09-2010 à 21:17:35
ZePRiNCE a écrit : Et puis ce qui m'a faché avec android c'est ces histoires d'android market partiel. |
y'a pas d'android market partiel ... si c'est "partiel", c'est parce que c'est unr rom opérateur donc les mecs, ils vont pas te filer accès à tout alors que leur but est de vendre les solutions opérateurs
pour le clavier qui s'auto verouille, bah c'est une bonne chose, ca évite des fausses manips , si c'est pas modifiable, bah j'en sais rien mais ca doit être possible si c'est sous android
le wave est pas mal ( aussi puissant que le galaxy S ) mais bon il est sous l'os bada, donc si ce smartphone ne marche pas, ben y'a peu de chances que l'os maison de samsung continue. ca passe ou ca casse comme on dit ^^
et concernant les chiffres de ventes du galaxy S au 31/08:
Citation : |
on a pas encore les chiffres européens et de la france, mais je pense que apple doit faire dans sa culotte même si il reste encore leader
disons que l'iphone, tout le monde en veut parce que ca fait "hype" et je suis sûr que les 3/4 des gens utilisent le tel à 25% de ses possibilités
alors que les mecs qui prennent un galaxy S, ce sont les rois de la bidouille et que 90% des utilisateurs de ce tel vont vraiment l'exploiter à 100¨%
Marsh Posté le 04-09-2010 à 21:19:51
rizpilaf a écrit : |
C'est quand meme un peu con, Google se fait chier a faire un OS ouvert et tout, et au final les operateurs passent derriere
Et tu te retrouve a devoir "jailbreaker" (en quelque sorte) ton telephone quand meme.
Heureusement, cette pratique de verouillage semble disparaitre petit a petit (sur les android moyen/HDG tout du moins )
Marsh Posté le 04-09-2010 à 21:20:17
ZePRiNCE a écrit : |
ce que tu comprend pas je pense, c'est que android peut être exploité par tous les constructeurs donc une quantité de clients potentiels énorme
alors que ios, bah ... ca restera toujours avec apple, donc limité
Marsh Posté le 04-09-2010 à 21:22:32
rizpilaf a écrit :
|
Ouh la non pas forcément.
Faut sortir un peu du cliché "iphone = gros noob / android = 1337 "
J'en connais pas mal qui prennent des android, uniquement parce que c'est "beau, tactil, "comme" un iphone mais moins cher "
Et qui au final l'utilise tres peu. Facebook, Msn, 3-4 jeux, et basta. ( Ya les meme sur l'iphone hein. et pour ce type d'utilisation, autant pas se ruiner effectivement et prendre un android )
Marsh Posté le 04-09-2010 à 21:25:17
rizpilaf a écrit : |
Contre argument: c'est plus simple de developper pour l'iOS (enfin, je parle pas au niveau API, apparement c'est un merdier )
Mais bon, ya pas 50'000 modeles a prevoir, ya pas 50'000 resolutions a gerer, etc.
Limité a Apple certes, mais si tous les android vendu = tous les iphone vendu, je pense que Google pourra deja s'estimer heureux.
Marsh Posté le 04-09-2010 à 21:30:55
ZePRiNCE a écrit : |
dans mon précédent post, je parlais du galaxy S qui est l'androphone ultime et pas des android premier prix ou du sony xperia pas beau mais que les d'jeunz adorent
Marsh Posté le 04-09-2010 à 21:36:26
ZePRiNCE a écrit : |
bah les applis android ca se développe sous les versions de l'os et pas en fonction des téléphones
bah je connais pas les chiffres de ventes des tel android face à tous les iphones, mais je pense que android doit être devant quand même ou pas très loin
enfin, apple et google jouent pas dans la même cour même si ils sont sur le même marché
c'est comme si tu compare l'équipe de france de foot et la sélection espagnole
pis on ne va pas parler de l'ipad qui est déja dépassé par la concurrence. Les tablettes sous android vont faire très mal
Marsh Posté le 04-09-2010 à 21:39:15
rizpilaf a écrit : |
Pour avoir suivi le topic HFRdroid ils se posaient quand meme des questions sur les resolutions différentes des telephones
+ choisir entre android 2, 2.1, 2.2....
Chez Apple, les maj sont + ou - forcés (ce qui est bien chiant pour les jailbreakers d'ailleurs) mais ça simplifie au moins le boulot de dev : t'as pas besoin de faire eternellement un truc compatible avec les premieres versions.
Marsh Posté le 04-09-2010 à 21:40:47
rizpilaf a écrit : |
C'est fort ça dis donc
Pourquoi quasiment tous les tests disent que l'iphone 4 est genial alors ?
Marsh Posté le 04-09-2010 à 21:48:21
ZePRiNCE a écrit : |
je fais pas allusion à l'iphone 4 spécialement mais je veut parler de google et de apple
( toute façon, tout le monde sait que les sites qui ont testé l'iphone ont été payés pour bien noter le tel )
google à la main sur tout, c'est le dieu de l'internet et du monde alors que apple, bah ... il fait que construire des produits et c'est tout.
ah tiens sinon je viens de trouver un article sur les ventes de ios et de android
http://hightech.nouvelobs.com/actu [...] t-ios.html
Citation : Apple et Google s'affrontent sur les chiffres d'Android et iOS |
Marsh Posté le 05-09-2010 à 02:11:57
ReplyMarsh Posté le 05-09-2010 à 02:17:30
makhno a écrit : et bin je pensais pas lancer un tel troll =) |
Pourtant c'est simple
Si t'es un prolo/communiste, tu prend android.
Pour tout les autres, il y a l'iphone.
Marsh Posté le 05-09-2010 à 12:46:49
ZePRiNCE a écrit : (et sa clientele est pauvre en + ) à quoi bon proposer 5 fois + d'appli que l'iOS |
oui mais non, l'utilisateur lambda depense plus sur l'Android market que sur iPhoune market ! Donc c'est plus interessant commercialement de developper sur l'Android market. Apres c'est vrai que l'iPhone joui d'une popularité assez haute et c'est donc hyper hype de developper une Appli iPhoune
rizpilaf a écrit : dans mon précédent post, je parlais du galaxy S qui est l'androphone ultime et pas des android premier prix ou du sony xperia pas beau mais que les d'jeunz adorent |
TaGoule !
ZePRiNCE a écrit : C'est fort ça dis donc |
Mobinaute, the phone house .. t'as pas d'autres sites plus serieux ?
Marsh Posté le 13-09-2010 à 00:28:14
ZePRiNCE a écrit : |
Le Samsung Galaxy S a le même processeur que l'IPhone 4, donc le 3GS ne peut en aucun cas se comparer en termes de perf, c'est la génération précédente par rapport au Galaxy S. Sans parler du processeur graphique, qui est encore plus puissant dans le Galaxy S que dans l'Iphone 4.
Citation : Niveau confort, avantage iphone (le tactil iphone est generalement consideré comme le + agréable... et l'OS je le trouve + intuitif mais ça, c'est encore question de goût) |
Sur l'IOS vs Android, ça peut se discuter, mais sur le confort du tactile, le Galaxy S est le strict équivalent de l'Iphone 4. On ne peut encore une fois pas préferer le 3GS au Galaxy S sur ce plan, ça n'a pas de sens, autant comparer une bagnole actuelle (Galaxy S) avec une d'il ya 10 ans (Iphone 3GS)
Marsh Posté le 13-09-2010 à 02:55:53
Un + pour l'iphone est de pouvoir trouver plein d'accessoires super design dans n'importe quel magasin (station HP, etc...)
J'ai ésité entre les 2 egalement et je me suis tourné finalement vers l'iphone pour cette raison, et puis il semblerait que la surcouche samsung à Android est un peu calamiteuse. Et j'oubliais, il a des thèmes cool pour l'iphone.
Maintenant je ne suis pas la pour faire la pub de l'iphone (il y en a assez comme ça), et non plus pour aider apple a attraper un client de plus. lol
EDIT. Et puis dernier avis très très perso, je trouve android confus par moment.
Marsh Posté le 13-09-2010 à 08:17:21
Blackhawk8 a écrit : Un + pour l'iphone est de pouvoir trouver plein d'accessoires super design dans n'importe quel magasin (station HP, etc...) |
C'est les surcouches des opérateurs qui sont puantes, Samsung ne met pas de couche particulière sur ses appareils, du-moins rien de problématique.
Marsh Posté le 13-09-2010 à 17:39:03
Ne parlons pas de celle d'Orange alors
Marsh Posté le 13-09-2010 à 17:56:21
ZePrince n'est qu'un troll (ou alors il est très bête mais ça c'est une autre histoire)
l'Iphone4 et le galaxy S se valent (quoi que beaucoup en disent, chacun à ses avantages et ses inconvénients (en incluant le prix bien sur).
Par contre, comparer le galaxy S avec le 3GS c'est de la belle bêtise (pour être poli), et il faut se jeter sans hésiter sur ce petit bijou qu'est le galaxy S.
Marsh Posté le 13-09-2010 à 22:26:31
mikoto a écrit : ZePrince n'est qu'un troll (ou alors il est très bête mais ça c'est une autre histoire) Par contre, comparer le galaxy S avec le 3GS c'est de la belle bêtise (pour être poli), et il faut se jeter sans hésiter sur ce petit bijou qu'est le galaxy S. |
Troll ? J'ai au moins avancé des arguments. Contrairement à toi qui débarque et qui pense avoir la science infuse
(bon, sauf mon post "android = prolo" mais c'etait évidemment pas a prendre au premier degré hein )
Reste que, je choisirais quand meme le 3GS 32 comparé au Galaxy S, pour l'appstore et pour l'iOS.
Mais ça, c'est une question de préférence personnele.
J'en ai, vous l'aurez compris, evidemment rien à battre de l'aspect libre/pas libre.
(En tout cas un choix politique ne doit pas primer sur le confort d'utilisation, amha )
Quand aux performances "qui n'auraient rien a voir / voiture d'il y a 10 ans"... le 3GS n'est pas beaucoup plus lent qu'un iphone 4 hein
Pour la résolution de l'écran, tout le monde dit que le Super Amoled / l'écran de l'iPhone 4 est geniale.
Mais bon, avouons le : avant d'en avoir, on s'était pas rendu compte que les autres étaient moches
Marsh Posté le 03-09-2010 à 18:27:25
Bonsoir,
j'ai le choix entre ces deux modèles avec un illimithic d'SFR.
Lequel est le plus agréable et performant à utiliser ?
MERCI d'avance
CDLT