Bonjour,
 
J'hésite entre les deux model de téléphone:
 
HTC Desire HD ou un Windows Phone 7.
 
Merci d'avance
 
 

Selon moi il est impossible de te conseiller avec les informations que tu donnes.
 

• Le Desire HD s'annonce très bon et Android est mature. Le market s'améliore et l'OS lui même est vraiment bon.

• Avec le HD7 (windows phone), tu pars sur du très bon matos aussi mais avec un OS tout frais. Tu auras moins de personnalisation et peut-être que cette interface en hub ne te conviendra pas.

 
Quels sont tes besoins. Sevices google? Synchro avec PC nécessaire? Edition document office? Musique? Personnalisation? Bidouillage?Etc...
 
Il n'y a pas de téléphones qui sont objectivement bien meilleurs que tous les autres. Le meilleur téléphone est celui qui répondra à tes besoins.
 
 

 
+1.
Les 2 Os sont bien differents. C'est comme choisir entre Android et iOs.

Merci pour ces réponses.
 
Je sors d'un HTC HD2.
 
Je ne souhaite en aucun cas, prendre un Iphone.
 
Le HTC Desire HD, et aussi puissant que le HD2, avec Androïd 2.2, et un acces a htcsense.com :
http://www.htc.com/fr/product/desirehd/htcsense.html
(j'espére que Orange ne vas pas "brider" le téléphone comme à leurs habitude).
 
Le Windows phone7, a juste pour moi une nouvelle interface, une boutique encore vide.
 
 
J'ai déjà pas mal "bidouiller mon HD2, j'écoute un peu de musique, beaucoup de surf, sms, mail, je synchronise avec myphone, mes contact, sms, favoris.
Je change souvent de fond d'écran, et sonneries.
 
Par contre, Androïd 3.0 ne devrai pas tarder à sortir...  
 
Windows Mobile 6.5 et 6.1 n'a pas trop marché, et sont loin dans les classements, devant, Nokia, Androïd et iOS.
Je ne crois pas trop a la popularité du Windows Phone 7......
 
De toute manière, on ne connais pas encore les tarifs.
 
 

Dans ce cas là, tu as tout interêt à rester sous Android.

ou a garder ton HD2 sous android en attendant quelque chose de VRAIMENT mieux

je suis exactement dans le même cas que toi(possesseur d'un htc hd2) j'hésitais aussi entre rester sous android ou wp7 mais pour ma part mon choix est fait,je vais m'orienter vers le htc 7 trophy
j'aime l'interface avec toute les info utile/importante directement sur le bureaux avec les hubs,l'interface est belle,et surtout elle s'intègre parfaitement pour mon utilisation(j'ai un pc & une xbox 360) avec la complémentarité que cela apporte,j'ecoute beaucoup de musique donc avec l'interface zune c'est super bien adapté,après comme tout le monde j'fais sms,surf,vidéos,jeux,etc
surtout ce qui me fait penché plus du coté wp7 c'est que dans le cahier des charges de wp7,il est dit que la durée de vie des tel sera minimum de 2 ans,chose qu'avec android il est quasi impossible de faire(avec des nouvelle version tout les 6 mois obligeant a changer fréquemment de portable pour pouvoir tenir son système a jour   )
donc c'est vraiment selon l'utilisation que tu va en avoir qui va déterminer ton choix,comme c'est le cas pour moi

 
ils sont, en gros, techniquement identiques...
 
donc ça va se jouer sur 2 choses :  
- le look
- les applis
 
et bon, bah pour les appli déjà, ,c'est réglé, le desire HD gagne.
reste le look... et quand je dit look, c'est aussi bien extérieur que l'interface de l'OS.
alors que préfère tu ?
qu'en pense tu ?

Dans la pub MS, le gars il ramasse son WM7 qui tombe dans l'urinoire. Il doit pas être si mauvais alors

 
+1.
Pour le look, c'est "travaillable" sur Android d'avoir le look "Windows Phone".
J'ai vu cela sur XDA.
 
Après côté design et finition, il faut dire que les mobiles sous Windows Phone 7 sont plus beaux.

idem je suis comme toit  
 
j'hesite entre desire HD et HTC HD7 !
 
mais je vais penchez pour le HD7  
 
Aucune dispo du desire HD chez orange !  
et le HD7 n'en parlons pas !

bonsoir,
 
je possède un HTC Kaiser avec WM6 et des applis comme TomTom6 et NAVI.
Bouygues me propose de changer de smartphone (pda ?) pour un HTC Desire HD (photo 8Mpx) sous Android.
Est-il possible de changer d'OS et y intégrer WP7 pour que je puisse utiliser mes applis (tomtom et Navi) ?
Ou bien ces applis peuvent-elles tourner sous Android ?
 
Sinon ?.. que me conseillez vous ?...
merci pour votre réponse

Google maps 5 est un excellent gps gratuit parfaitement intégré dans los.

Pour info j'ai les deux à la maison, Desire HD et 7 Trophy, et je viens moi même d'un HD2.
 
Le DHD est pas mal si on accroche à Android et Sense, et en venant d'un HD2 on est tout de suite à la maison : mêmes icônes de Sense, mais dans une version évidemment beaucoup plus évoluée.
 
Au niveau Harware tous les WP7 sont très proches les uns des autres : processeur snapdragon 1ghz, 512mo de RAM et 8 ou 16Go de ROM. Là où le DHD est devant c'est pour les photos : c'est le premier HTC que je vois qui est correct à ce niveau c'est dire !! Et contrairement aux WP7 HTC où changer la carte microSD se fait à nos risques et périls et fais sauter la garantie, le DHD est tout à fait normal là dessus.
 
Alors pourquoi malgré ces avantages je rédige ce message du 7 Trophy ? Parce qu'après avoir testé WinPhone 7 comme tel principal pendant une semaine il est hors de question que je revienne à autre chose tant cet OS est une bouffée d'Air frais et de simplicité dans ce monde d'ordinateurs mobiles qui font tout et le reste ! Et comme l'iPhone en 2007 : ceux qui adhèrent lui pardonnent en général ses défauts de jeunesse parce que ses qualités sont hors normes et que le suivi de la plateforme par MS promet d'être extrêmement fort. Et comme c'est Microsoft qui pilotera directement le déploiement des mises à jours (Android devrait faire pareil à partir de la version 3) on ne va pas attendre des mois pour en bénéficier :-D
 
WP7 est ultra fluide, et rien que ça fait qu'Android je ne peux plus, que ça soit sur le DHD ou un Galaxy S. Même si Sense ou Touch Wizz sont globalement fluides il y a souvent des petits temps de latence qui énervent quand on n'a plus l'habitude de ça. Et les programmes non optimisés du fait de la fragmentation du parc machine bof... Si le marketplace de WP7 débute à peine il y a déjà 5000 applications en seulement deux mois ! Il en manque encore certaines d'utiles, comme le guidage vocal GPs mais Bing Navigation devrait arriver en février et sera gratuit. Comme Google Navigation sur Android d'ailleurs, qui devrait arriver enfin en Europe en avril ou mai apparemment. Manque aussi le multitâche pour les applications non natives, mais MS devrait proposer une solution là dessus au plus tard en septembre avec WP7.5, et probablement dès février.
 
Et si tu joues ou pour écouter de la musique avec l'intégration du Xbox Live et de Zune je trouve WP7 largement devant ! D'ailleurs le fait que les outils de développement soit communs à WP7 et au Xbox Live Arcade apporte déjà une qualité de jeux qui fait mal à Android (il n'y a qu'à comparer les deux versions de Monopoly - jeu casual par excellence - pour voir le gouffre technique entre les deux plateformes !) et ça n'est que le tout début.
 
Voilà un avis de plus, je pense qu'objectivement dans les deux cas tu seras content de ton choix

Heu Google Map en mode piéton oui ;-) Google Navigation, le logiciel de guidage GPS arrive bientôt.

Dispo depuis pas mal de temps (Juin 2010 en France) quand même sur tous les mobiles android (http://www.clubic.com/gps/logiciel [...] rance.html) et marche très bien surtout avec la v5 qui enregistre les cartes sur la sd.

Honnêtement wp7 a que son interface rafraîchissante pour lui. Aucune personnalisation et les mm défauts de jeunesse que les 1ers iphone. Sur android, tu pourras tout faire, les dernières maj sont vraiment bonnes, les interfaces, home sont modifiables avec de nombreux thèmes ou home souvent gratuites.
Le dernier adw launcher ex est vraiment excellent ! Fluide, ultra personnalisable avec de tres belles transitions (environ 2e sur le market) En parlant du market, ce dernier est très bien fourni et beaucoup de choses sont gratuites contrairement au market de Microsoft... sans parler de la communauté Android qui est juste ENORME !
Alors si t'es vraiment tombé amoureux de l'interface, pourquoi pas sinon, j'te conseille le desire hd le temps que wp7 fasse ses preuves.
Le problèmes c'est que wp7 a bcp de retard sur iOs ou Android... mais reste un bon Os pour débuter notamment.

Juste pour préciser un truc sur WP7 quand même : il n'y a effectivement que très peu de personalisations du système mais ça manque pas vraiment à part la perso des sonneries qui arrive en janvier ou février. Moi qui bidouillais comme un taré mon HD2 ça ne me gene pas de ne pas le faire. Pourquoi ? Parce que le système est complètement dynamique et se personnalise tout seul en fonction de ce que je fais. Le fond d'écran de chaque hub change sans arrêt par exemple. Si j'écoute un artiste différent du précédent le hub music + vidéo prendra son image en fond, et la tile Zune sur l'écran d'accueil aussi. De même le hub photos et la tile sur la page d'accueil change de lui même chaque jour en piochant au hazar dans nos photos. Et pour ceux qui ont facebook, les racourcis des utilisateurs mis en page d'accueil affichent les dernières photos et statuts qu'ils postent... Sans compter que la plupart des Times sont animées. Bref rien à voir avec des raccourcis statiques façon iOS ou des widgets déparaillés et qui bouffent des ressources sur les différents bureaux d'Android et de Symbian. Dans WP7 c'est tout le système qui est dynamique, et c'est probablement une des raisons pour lequel ce système est si attachant et apporte une touche unique. Et à l'utilisation ça fait vraiment système 'next gen' face à la concurrence, comme l'iPhone OS l'était en 2007. Sauf que MS ne mettra pas 3  ans à corriger ses manques, et qu'on a au moins le choix du modèle !
 
Et pour moi qui ait commencé à utiliser des smartphones depuis mon qtek 2020 il y a un bail, je peux vous dire que c'est tout sauf un système pour débutants ^^ Et le temps qu'on ne passe pas à chercher l'interface ultime parce que celle d'origine tue, on le passe ...à l'utiliser et en profiter.
 
C'est vraiment un systeme qu'il faut utiliser pour se rendre compte de ses qualités. Même moi qui avait maté toutes les vidéos possibles j'ai été surpris à l'utilisation et je ne risque pas de le changer pour autre chose maintenant. D'ailleurs on se rend vite compte dans ceux qui en parlent de ceux qui ne l'ont testé que 10 minutes et ceux qui l'ont réellement utilisé =P Et même si WP7 est un OS jeune qui a quelques manques fonctionnels et relativement peu d'applications (5000 en deux mois tout de même, soit largement  plus qu'android au bout de la même période parce que quoi que certains disent la plus grosse communauté de devs bosse sous environnements MS d'où l'incroyable croissance du marketplace) , il est largement en avance sur la concurence sur l'interface, les réseaux sociaux, et le sera bientôt aussi sur les jeux (c'est déjà le cas pour moi face à Android mais c'est loin d'être fini avec la puissance du Live !) et les services Cloud.

Malheureusement pour toi, je l'ai testé un peu plus longtemps...
 
La personnalisation dont tu parles, c'est une personnalisation "non voulue" avec Android, tu gères tout.
 
Maintenant, je suis d'accord que c'est frais, je l'ai dit dans mon précédent message mais avec tous les défauts que présentent l'Os, c'est pas WP7 qui va me faire changer mon SGS sous Froyo 2.21...
 
Tu parles de Facebook, mais tu oublies de mentionner que ça rame pas mal. De même pour certaines applications ultra connues qui obligent l'utilisateur à aller sur le navigateur. Beaucoup d'applications ne sont pas encore optimisées, c'est un fait.
 
Enfin, je trouve qu'il faut trop "fouiller" pour arriver à ses fins notamment pour certains paramètre simples comme le bluetooth, le wifi...  
Avec les widgets, la barre de notification, tous est accessible assez rapidement sur Android.
 
La politique de WP7 est trop similaire à celle d'iOs et vu que je préfère Android...

 
Pourquoi malheureusement ? Tant mieux pour toi alors Vu le peu d'arguments que tu donnais de WP7 pour aider l'auteur du topic a faire son choix objectivement en connaissant les + et - des système je pensais logiquement l'inverse.
 
C'est une personnalisation automatique oui, mais étendue a tout le téléphone c'est ça comme donne ce coté dynamique. Android tu le skin, tu mets des fonds d'écran animés, mais justement au final tout est statique ! Tu mets un truc et il n'y aura pas d'autres changement (allez au mieux certains fond d'écrans changent en fonction de l'heure...) : ça reste un OS 'à l'ancienne' façon PC, statique avec des widgets, du multibureau et un menu programme 'fourre-tout' bordélique où on passe notre temps à chercher les choses. Sur mon HD2 je personnalisais tout, et quand j'ai reçu le Desire HD j'ai recommencé à faire la même chose. Mais au bout d'une demi-heure de bidouillage et de browsage de forums, bof : il y a des trucs marrant mais je préfère un truc efficace et bien organisé qu'un truc qui peut potentiellement tout faire mais où la 'liberté' de l'utilisateur conduit au final à un bordel ambiant et une perte de temps en tentatives répétées de customisations qui ne sont jamais ultimes. Le fait que dans WinPhone 7 les applis se retrouvent pour la plupart intégrées d'office dans les différents hubs en fonction de ce qu'elles font peut paraitre tout simple et con, mais à l'utilisation c'est juste génial parce qu'on les a sous la main quand on en a besoin, et pas tout le temps...
 

Tant mieux pour toi et ça n'est absolument pas le but de mes réponses (je ne vois pas trop ce que ta remarque vient faire là dedans en fait).  
twinsen60 hésitait entre les deux systèmes, et vu le peu qui était dit sur WP7 autant qu'il sache ce qu'est vraiment ce système pour choisir en connaissance de cause.  
 

Pour Facebook c'était le cas, mais la dernière mise à jour d'il a deux-trois jours (qui a rajouté Places d'ailleurs) arrange vraiment les choses et je préfère de loin son ergonomie façon WP7 'Panorama' que celle de l'appli Android bien plus conventionnelle. Ce qui rame surtout sous WP7 c'est l'absence de multitâche, et donc l'obligation de démarrer l'appli à chaque fois. Une fois l'appli chargée elle ne rame absolument pas. Ceci dit comme facebook est intégré à chaque contact et au système comme avec Sense (partage de photos...), je n'y vais pas souvent, et les rares fois où je me connecte c'est par le navigateur pour justement bénéficier du multitâche. Vivement que WP7 s'améliore à ce niveau comme je l'ai dis.
 

Bien d'accord, il faut 3 clics sous Winphone 7 et à en fait 1 de trop vu qu'ils pourraient faire une tile avec les connexions. Bon faut pas fouiler pour autant, faut cliquer sur parametre et ensuite bluetooth ou wifi mais vivement que ça soit directement accessible.
 

Oui et non, et on verra en février lors du World Mobile Congress comment Microsoft s'oriente. Ils ont toujours dis qu'ils allaient faire évoluer le système en fonction des remontées des utilisateurs alors attendons de voir.
Pour le reste :  
- Zune : il faut 'officiellement' passer par un logiciel pour synchroniser ses médias, mais vu la vitesse de Zune et son ergonomie c'est un vrai plaisir (rien, mais alors rien à voir avec l'usine à gaz iTUnes !!). Maintenant pour ceux qui veulent bidouiller il ya une modif de base de registre pour accéder au contenu du téléphone facilement Mais - et pourtant les applis de synchros je ne voulais plus en entendre parler depuis l'expérience Apple... - je ne l'ai jamais fait puisque c'est encore plus simple sans. Et truc important : tu peux avec Zune sortir des fichiers de ton téléphone sur n'importe quel PC avec Zune, même si ça n'est pas  celui avec lequel tu synchronises ! Ce qui pour moi est utile quand je veux partager les mp3 de mon groupe à des potes !
- Plateforme unique : processeur à 1Ghz, écran de 3,5" minimum etc... Tous les WP7 ont des prérequis haut de gamme et sont proches techniquement les uns des autres. Au final ça veut dire que contrairement à Android, il n'y a pas un seul téléphone WP7 qui rament, tous sont ultra fluides et les jeux et programmes peuvent être réellement optimisés ! C'est une force énorme face à iOS : la même fluidité, mais avec ENFIN le choix des modèles et du fabricant. Et contrairement à Android aujourd'hui : il arrive qu'un Desire HD ou un Galaxy S rame, alors que mon 7 Trophy (pourtant le plus lent des WP7) ne rame pas. Là dessus il y a pas de débat, au point que Google va annoncer des prérequis similaires pour Android 3.0 c'est dire !!
- Pas de personnalisation du systèmes sur WP7 par les opérateurs et constructeurs : pour moi vu l'interface de WP7 c'est un  énorme plus, mais à chacun de voir en fonction de ses goûts. Par expérience je suis convaincu qu'une interface qu'on passe son temps à customiser pour l'améliorer n'est pas une bonne interface, mais c'est un sentiment que beaucoup ne partageront pas. Quand on a pas ce besoin, c'est que l'interface est efficace (je ne dis pas parfaite bien évidemment !), et ce quel que soit le système.
- Mises à jour controlées par Microsoft : là encore un énorme plus : on n'attendra pas des mois pour recevoir nos mises à jours, et on les recevra quoi qu'il arrive quelle que soit la marque et le modèle ! Là aussi l'idée est tellement bonne que Google devrait annoncer la même chose pour Android 3.0.
 
Objectivement WP7 a des défauts :
- absence de multitâches
- absence de copier coller
- pas d'échange de fichiers Bluetooth
- pas de personnalisation des sonneries
- pas de logiciel de guidage GPS (même si Bing Map est très bien, ça n'est qu'un équivalent de Google Map).
 
Ces défauts seront tous corrigés au plus tard en septembre, y compris évidemment sur tous les téléphones actuels, et pour la plupart dès les mises à jour de janvier et/ou février. C'est du court terme pour la vie d'un OS, et même pour la vie d'un téléphone (18 mois en moyenne à priori).
 
Et comme il est aussi très en avance sur beaucoup d'autres point, je pense qu'à partir de Noël 2011 on verra les ventes exploser. Je peux évidemment me tromper et il faut que les constructeurs jouent le jeu, mais ça parait bien parti, surtout avec les modèles Nokia annoncés pour septembre/octobre...

Dis moi, tu as quelle version sur ton Desire HD ?
Je suis en Froyo 2.21 avec Adw Launcher Ex et je n'ai pas de souci de lags... C'est même très fluide avec de très belles transitions et pas en MONOTACHE comme WP7. Le fait que l'OS soit monotache améliore forcemment la fluidité puisque sur 80% des cas, tu ne peux ouvrir plusieurs choses en même temps sur un WP7. Ca me paraît logique...
 
Pas de personnalisation : Logique iOS. Mon côté "anticonformiste" qui ressort surement... Je suis de ceux qui pensent que lorsqu'on achète un produit, il nous appartient et on peut donc en faire ce qu'on veut ! C'est quand même étrange de ne pas pouvoir faire sa propre sonnerie en 2010 !
 
"On n'attendra pas des mois pour recevoir une MAJ" : Ca reste à voir, rien est encore sorti du côté de WP7. Toutes les corrections étaient prévues pour janvier à la base et j'ai ouie dire que ça allait être échelonnées... Pendant ce temps là, Google et Apple sont au max de leur formes...
 
Enfin pour le bordel dans les applications, tu ne peux pas les ranger par ordre alphabétique ? Prendre une application pour faire des dossiers (un dossier jeux par exemple) ?
 
Edit : Pour Nokia, c'est du sur ?

 
C'est là où il y a un soucis : pourquoi est-ce que je devrais me poser la question de quelle version j'utilise ? iOS a apporté la simplicité à ce niveau, avec des mises à jour simplistes et donc des téléphones à jour. Et Google en partant de 0 n'a pas été foutu de proposer la même choses avant finalement de se remettre en question avec la v3 de son OS ! C'est fou comme une boite aussi innovante et dotée de tels moyens s'est planté sur ce coup là. Bon sinon pour répondre à ta question : 2.2, version HTC 1.32.163.5. C'est un HDH SFR tout neuf a peine sorti de sa boite y a 2 semaines.
 
Pour le multitâche WP7 c'est complètement faux : j'ai toujours Zune d'ouvert, + IE avec 4-6 pages web, + mes deux boites mails, etc. L'OS gère très bien le multitâche, mais celui-ci n'est pas ouvert (pour le moment) aux applications des développeurs tiers. Et contrairement à un HTC avec Sense ou un GS avec Touch Wizz, WP7 n'a pas à subir le poids d'une surcouche constructeur en sus de l'OS, ce qui ralenti forcément les perfs.
 
Pour les mises à jour : il y aura une mise à jour en janvier, une autre en février annoncée au WMC, et la rumeur veut qu'il y ait une grosse mise à jour v7.5 vers aout septembre. Officiellement rien n'a été annoncé, même si des développeurs MS ont évoqué une mise à jour pour janvier.
 
Bordel des applis : si je peux, mais justement c'est là qu'il y a un soucis (sous iOs c'est la même chose d'ailleurs) : pourquoi est-ce que je dois intervenir pour classer mes programmes ? Pourquoi est-ce que je dois perdre du temps à faire de la maintenance système ? D'un point de vue purement utilisateurs (sortons de nos visions de Geek que ça intéresse de bidouiller) c'est une perte de temps ! Et le fait que WP7 classe les applis dans les hubs concernés est une simplification et un gain de temps. Ceci dit tout n'est pas encore parfait puisque certaines applications ne sont pas classées dans des hubs, et même au sein des hubs un deuxième niveau de tris pourrait être utile à terme (si on a pleins de jeux par exemple). Peut-être que le système évoluera sur ces plans là pour améliorer encore les choses, mais là dessus WP7 est clairement devant la concurrence.

1er paragraphe : Ok avec toi
 
2eme paragraphe : On est d'accord pour le "multitache". Pas encore au point. Tu me parles de Sense ou Touchwizz, mais si ça nous plait pas, on vire et on prend un autre. C'est pareil sur un PC ! (Exemple, je n'aime pas Firefox, je prends Opéra). Tu peux changer le tout sur WP7 ?  
iOS a le même problème (sans jailbreak) il se fait décendre, WP7 reproduit la même chose : Alleluia ! Il faut arrêter les conneries.
 
3eme : Comme je l'ai dit precedemment, ça reste à voir. Attendons.
 
4eme : Je n'utilise pas Touchwizz mais sur la plupart des Homes, tu peux choisir comment classer tes applications. Faire 2 clics en plus, c'est trop difficile pour toi ? Faut arrêter de prendre les utilisateurs de smartphone pour des kékés. Et je le répète, c'est pareil sur PC. Tu peux choisir comment classer tes dossiers...
 
Tu me fais rire à me parler de "gain de temps" (On se croirait dans les "supers" Pub pour WP7 à la TV).  
A croire que sur les autres OS, il faut 15 mn pour faire x ou y choses...
 
Pour en revenir au 1er post :
- Si tu veux un truc carré, figé (Même esprit qu'iOS) : WP7
- Si tu cherches plus de liberté et du choix (notamment pour les applications) : Android

 
Tu prends ton cas de Geek, mais la plupart des gens ne savent pas comment changer une ROM sauf... sur l'iPhone ! Même le jailbreak (pourtant simple) n'est pas universel et ne se fait que pour ne pas payer ses softs... L'interface de l'iPhone c'est celle que tout le monde clone parce que c'est la plus basique, et c'est celle qui attirait le plus de monde. Que tous les constructeurs sortent une surcouche maison pour cacher l'interface native de Google n'est pas flatteur pour le système, comme WM à l'époque (en moindre évidemment, on est bien d'accord !!), et montre qu'il y a un soucis. Et sur WP7 je n'ai pas besoin de changer l'interface puisque justement j'ai pris ce système pour ça ! Pourquoi changer un truc que j'aime par des surcouches qui ralentissent le tout, seront moins ergonomiques, et pas cohérentes avec les différentes applications ? Microsoft a justement pondu une interface qui choque par ses différence qu'on l'aime ou pas, mais quel intérêt j'aurai à prendre du WP7 si je voulais du Sense ? Aucun... J'ai eu la chance de prendre ce que je voulais en les testant avant (GS, DHD, N8, WP7 et iPhone 4), et si c'est WP7 que je choisi c'est à cause de ses qualités, je ne veux pas le prendre pour en faire un hybride ergonomique incohérent. WP7 comme iOS propose aux développeurs des briques clé en main pour que leurs applications reprennent l'ergonomie du système (Pivot, Panorama, etc), du coup cette interface n'aurait pas de sense avec un système différent derrière.
 
Tu parles du PC, mais le PC (je dis PC mais au sens large, que ça soit du Ubuntu, du Mac OS X ou du Win7 c'est pareil) est depuis toujours une machine à l'interface bien trop compliquée. Et c'est une espèce qui va muter pour se rapprocher de ce qu'on trouve aujourd'hui sur les téléphones et l'iPad. Enfin je m'éloigne du sujet là Mais dans tous les cas les vieux système 'PC' sont tout sauf des exemples d'ergonomie pour les utilisateurs, conçus par et pour des informaticiens et subissant une compatibilité des usages d'un autre âge. Attendons de voir Windows 8 qui devrait ENFIN apporter du changement avec le déploiement de l'interface Métro utilisée entre autres par WP7.
 
Chaque gain de temps est important : tout le monde peut faire 2 clics de plus, ou 5 ou 10 au lieu d'un mais quel intérêt ? Plus c'est simple et accessible, et plus on peut se concentrer sur notre usage de l'appareil plutôt que sur comment l'utiliser. Moins de temps perdu c'est toujours du temps de gagné pour autre chose. Un clic pris à part ça n'est rien, mais un clic de moins par heure sur X milliers de personnes ça fait un système plus efficace qu'un autre.
 

 
Je ne suis pas d'accord du tout : WP7 est tout le contraire de figé ! C'est certes peu personnalisable, mais le système est constamment actif et dynamique là où iOs est innerte et Android customisable mais à peine moins statique (avec les widgets et les fonds d'écran mais tout ça bouffe des ressources car pas natif).

Ecoute, je vais arrêter d'alimenter ce topic et faire de la pub pour WP7 qui en a déjà assez.
Je préfère utiliser un Android au quotidien. Tu préfère utiliser un WP7.
 
Les gouts et les couleurs..
 
Ps : Changer de Home n'a rien de "geek". C'est une application à installer. Installer une application sur son smartphone, c'est "geek" aussi ?

Je suis dans même cas. Actuellement avec le HD2 sous WinMo je compte prendre ces 2 téléphones en début d'année (chez Orange si possible) et garder celui qui me conviendra le mieux.

Cela dit je pars avec un mauvais sentiment sur le WP7 car j'ai entendu dire qu'on ne pouvait plus le synchroniser avec Outlook et Activesync  

Oui pour l'instant il faut faire une synchro directe avec exchange, ce qui me gave pour le boulot !!

Ca n'est pas une question de dire ce qu'on préfère mais de donner un retour d'expérience pour que l'auteur du topic sache choisir en connaissance de cause plutôt que sur des à priori du style 'WP7 est figé'

 
Figé dans le sens très peu personnalisable...  
Tu rassembles 5 utilisateurs WP7, sur les 5 phones, ce sera quasi similaire. Fais la même expérience avec des utilisateurs androphones, tu en auras pour tous les goûts.

Différence entre WP7, iOS d'un côté et Android, Symbian de l'autre.
Dans un cas tout est géré, meme les échanges de fichiers par Microsoft ou Apple. Tout est contrôlé, tout s'achète chez eux, évolue chez eux... et on dispose de ce qu'ils veulent bien qu'on dispose (le modem s'active chez Apple contre monnaie sonnante et trébuchante pour les iPhones).
Si on ne touche absolument pas à l'informatique, qu'on a une sainte horreur des ordinateurs et surtout qu'on n'a pas envie de savoir comment ça fonctionne (à part "je clique sur un icône et ça s'ouvre" ), il faut opter pour WP7 ou iOS.
 
Sinon, très franchement, voir du côté d'Android ou Symbian, des OS multitâches, ouverts libres au développement, au paramètrages, à priori disposant de toutes les fonctionalités que le matériel (hardware) du mobile leur offre, comme le modem, les cartes mémoires, les sortie video les chargements de fichiers directement (mp3, avi, mkv, epub...) sans passer par un service de marque, etc, sauf achat et castration par l'opérateur (à vérifier pour chaque mobile et opérateur).

Salut ,
Je viens de lire un peu votre petite discussion concernant les deux smartphones dont vous parlez.

Et contrairement a notre Ami sui défend coeur et âme leWP7 je te trouve cruellement a cour d'arguments et limite agressif.

Passons, les quelques maigres arguments que tu avances sur android ne me donnent personnellement pas envie d'acquérir un des téléphones de cet OS. Trop classic, pas d'innovation, c'est plutôt triste, je voulais customiser, personnaliser mes téléphones au début des téléphones, mais nous sommes passés a autre chose.

Personnellement, j'ai un iPhone 3GS depuis 1 an. C'est sur qu'au début je regrettais fortement l'absence de personnalisation de sonneries, de fond d'écran, de bluetooh. J'en passe et des meilleurs, accusés de réception de SMS et autre,

Et maintenant, que ça c'est beaucoup amélioré et heureusement, je n utilise même pas de wallpaper a moi, mais un de ceux que le propose le téléphone a la base, c'est pour dire a quel points nous évoluons, nous n'avons plus les mêmes besoins,
Alors même si je vais changer mon 3Gs dans quelques jours pour un i4. Car iOS j'aime et personne ne me fera changer de plateforme pour le moment, il est que je serais plus tenté par un Windows phone qui est frais, propose de la nouveautés, contrairement a la plate-forme android que jai testée, et qui ne m attire pas, car effectivement, c'est personnalisable, mais c'est  terriblement lent, et trop de choses sont obsolètes.

Si tu le dis...
 
Personnellement, je trouve rien de plus classique/basique que les Iphones...
 
Oui WP7 propose de la nouveauté au niveau visuel mais quid de l'utilitaire ? C'est bien le plus important sur un smartphone.

honnettement, je ne pourrais pas te parler niveau utilitaire sur un WP7.
mais sur un iphone, que tu considère comme on ne peut plus classique, au niveau de l'utilitaire, j'y trouve COMPLÈTEMENT satisfaction, pour moi on peut difficilement faire mieux, après faudrait peut être préciser la définition du mot utilitaire que l'on veut utiliser.
 
Mais après pas besoin de débattre pendant des heures sur des choses qui dépendent uniquement des besoins de chacun.
 
Du moment que chacun est satisfait de ce qu'il possède. pas de soucis

perso, je suis passé d'un 3g au DHD, simplement pour changer d'OS et je dois dire que je suis assez emballé par le DHD
 
après ce n'est que mon avis

Pareil, pour avoir regardé et fait mumuse avec du WP7 et du IOS, j'ai finalement choisi android chez HTC avec le désire HD.
On ne doit pas avoir les memes yeux ou les memes configs, car je n'ai absolument aucune lenteur (et je parle en comparant à IOS et wp7), faut dire que je n'installe pas tout et n'importe quoi, et que je ne fais pas tourner et synchroniser n'importe quelles applis en tache de fond -> c'est ça que Microsoft veut éviter en bloquant/controllant de très près le "multitache"... quand on voit les mecs qui se retrouvent avec des phones neufs derniers cris qui ne tiennent meme pas une journée en utilisation normale et qui rament, franchement je serais bien curieux de voir tout ce qu'ils ont installé et comment ils ont paramétré les différentes synchros de leurs softs   .

pardon ! absent ... je re-débarque à nouveau.
 
Euh ! je ne comprends pas pourquoi on nous parle de l'IPhone alors que le sujet compare HTC DesireHD et WP7... Bon ! Bref !!
 
merci à gor123 de m'avoir répondu mais ... partiellement seulement.
En effet je veux bien abandonner tomtom6 pour google maps, igo8 ou autre mais c'est surtout NAVI qui m'intéresse et qui ne tourne que sous WM6 ou WinCE 6.0... de + ?.. depuis, j'ai appris qu'il ne peut pas tourner sous Android ou autre OS exotique.
 
Bon ! donc de ce côté je suis b...sé ! c'est le WP7 qu'il faudra que je prenne ! non ?
 
Ou Alors ?.. je réitère ma question sous une autre forme... car c'est vrai que le HTC Desire  HD semble mieux (déjà avec ses 8 Mpx en photo) que les ZindowsPhone (5Mpx) ..  
Donc ? Est-il possible d'installer WM6 ou sur le HTC Desire HD au lieu de Android ???
Merci à vous
 

ton NAVI, il tourne sur WP 7 ?
 
 
et sinon, non, on ne peut pas mettre windows mobile sur un desire HD.

drap