Galaxy Slll
 
 
 
Caractéristiques :
Processeur : Exynos 4 Quad (Processeur Quad Core cadencé à 1,4 GHz)
Système : Android 4.0 Ice Cream Sandwich
Ecran : 4.8 pouces, Super AMOLED, résolution de 1280 x 720 pixels
RAM : 1 Go
APN : 8 MP avec auto focus, flash LED, caméra frontale 1.9 MP
Stockage : 16 Go, extension par MicroSD jusqu'à 64 Go
Connectivité : NFC, DLNA, BT 4.0, GPS, Wi-Fi b/g/n, micro-USB, jack 3.5mm
Batterie de 2100 mAh
Dimensions : 136.6 x 70.6 x 8.6 mm pour 133 gr
 
Le nouveau smartphone de référence de Samsung
 
Avec le Galaxy SIII, Samsung a conçu le premier téléphone vraiment intelligent, grâce à de nouvelles fonctionnalités conviviales et puissantes. Equipé d'un processeur quad-core cadencé à 1,4 Ghz épaulé par un Go de mémoire vive, d'un appareil photo complet 8Mpx il est aussi compatible avec le Wi-Fi n, le Bluetooth 4.0 et la technologie NFC. C'est un smartphone Android 4.0 complet, sa conception conviviale comblera le moindre de vos désirs, car le Galaxy S3 GT-i9300 pense et agit en s'inspirant de vous.
 
 
VIDEO  
http://www.youtube.com/watch?v=UtX [...] embedded#!
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
HTC One X
 
 
 
 
Un processeur quad-core pour toutes vos activités
 
Le processeur quad-core ultra-performant du HTC One X vous garantit une navigation hyper-rapide, une remarquable qualité d'image et des sensations authentiques pour tous vos jeux - le tout sur un écran HD géant de 4,7 pouces. Sans oublier l'appareil photo incroyablement performant pour des images toujours nettes et vivantes des meilleurs moments de votre vie.
 
 
 
 
 
 
Processeur : Quad Core cadencé à 1,5 GHz
Système : Android 4.0 avec HTC Sense 4
Ecran : 4.7 pouces, résolution de 1280 x 720 pixels
RAM : 1 Go
APN : 8 MP avec auto focus, flash LED et capteur BSI (pour de meilleurs images en basse luminosité, vidéo 1080p, caméra frontale 1.3 MP
Stockage : 32 Go
Connectivité : NFC, DLNA, BT 4.0, GPS, Wi-Fi b/g/n, micro-USB, jack 3.5mm
Beats Audio
Batterie de 1800 mAh
Dimensions : 134.36 x 69.9 x 8.9 mm pour 130 gr
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
a vous les studio
 
 
 
 
avis perso je suis très attiré par la htc one X

Le Samsung Galaxy S3 c'est le HTC One X en mieux. Tous les tests le montrent. La seule question qui peut faire basculer sur le HOX, c'est le design. Pour le reste, il n'y a pas de discussions possibles

L'ecran AMOLED (merci le bleu) et le processeur graphique spécifique c'est quand même pas la joie..

Ben oui le S3 est minable..

 
L'écran AMOLED ne tire pas plus sur le bleu que ça, et surtout c'est un défaut qui se corrige facilement au niveau du software. Quant au processeur graphique, si par "spécifique" tu entends qu'il met des mines à celui du HOX, alors oui, il est même très spécifique.
 

 
Le HTC One X est a une génération du S3 (il est équivalent au S2 !)

J'ai eu le S3 15min en main ( donc pas asser pour faire un vrai jugement), et j'ai en permanance mon HTC one X.  
 
Niveau finition, qualité des materiaux le HTC one X est devant.  
Niveau écran (les gouts et les couleurs ....) je vote aussi pour le One x
Coté Performance, le tegra 3 est pas mal (surtout pour les jeux ^^).
Le one x est moins cher.
 
 
Après le S3 a l'avantage d'avoir une autonomie un poil meilleur, et des accessoires amovibles ( batterie, sd etc ...) .  
 

Je tenais à être présent sur ce topic indispensable.
Merci.

Côté performance, il n'y a pas photo: Le S3 est loin devant le HTC one X (mais restons honnête, le Tegra 3 fait un bon job quand même)

Côté design (et qualité des matériaux), effectivement le HTC One X. Reste à savoir si on choisit un accessoire de mode ou un smartphone.

L'écran c'est du pareil au même, l'AMOLED est injustement critiqué comme une technologie faisant virer au bleu ciel n'importe quelle image, alors que les tests ont révélé une bonne colorimétrie ainsi qu'un contraste exceptionnel.

Pourtant l'écran du HTC dispose d'une meilleur colorimétrie .  
 
 
Pour les performance il y a deux choses qui sont souvent confondu :  
 
Les perf en bench
Les perf réels.
 
Au final le S3 fait mieux en bench mais il est plus mauvais en jeu face au HTC. En sachant que le One x gere pas encore très moins le tegra 3.
 
Coté design il vaut mieux avoir un objet agreable qu'un truc bas de gamme alors qu'il vaut 600€ xD.

Ça me fait rire les gens qui disent que le design du One X est mieux ou que le S3 est mieux. La subjectivité, ça vous dit quelque chose ?

Par contre les performances, c'est clair, simple et objectif ! Que ce soit perf en bench ou perf réels, tout les tests disent que le S3 mange le HOX.

Et toi l objectivité tu connais ?
 
Il est dit plus haut que chacun ses goûts. Mais en terme de matériaux c'est plus noble sur un one x .
 
En tout cas ça va être un topic à troll....

fanboyisme de haut niveau ! j'ai l'impression d'être sur Forum Iphone

 
injustement non, c'est comme ça ... l'AMOLED chez Samsung ça tire vers le bleu ... suffit de regarder une page web avec fond blanc pour s'en rendre compte  

C'est fou d'en arriver là pour un téléphone. Samsung a réussi à créer du besoin comme Apple.  
Sur les threads Samsung, tu les vois qualifier les pro iPhone de moutons, des remarques qui trainent au milieu de commentaires frôlant la folie pure et simple du genre :
"J'ai commandé mon tel il devait arriver aujourd'hui, tant pis, je vais l'acheter en boutique et j'enverrai chier le facteur qui arrivera dans deux jours" ou même "j'ai commandé le blanc mais je sais pas, le bleu a l'air plus collector alors je vais le revendre"... j'en perdrais les mots. Ces messieurs sont sur la même voie que les moutons Apple qu'ils décrient tant.
 A ce sujet, j''espère pour Samsung qu'ils éviteront d'utiliser des moutons dans leurs publicités du coup, sinon, ce sera hypocrisie inside.
J'aimerais également comprendre la nécessité du quadcore dans un téléphone. Ca me parait dingue. Je sais, la technologie évolue mais là quand même ... Vous comptez encoder des blu-ray avec vos tel ?  
 
Après, pour en revenir à ce duel, je dirais que le SIII fait franchement cheap, que c'est quelque peu inadmissible pour les fous qui vont mettre 650€ dans un téléphone pour jouer à Angry Birds de se retrouver avec un tel bout de plastique.  
A côté de ça, le One X avec son autonomie moindre (deux fois moins d'autonomie en mode vidéo si j'ai bien compris) et sa batterie non-amovible soulève de nombreuses questions à l'ère de l'obsolescence programmée. Ca ne me donnerait pas non plus envie de donner l'équivalent d'un demi-smic pour jouer à Cut The Rope en ~720p. Si toutefois, je devais en avoir un, ce serait le SIII, compte tenu qu'il s'agit du deuxième téléphone pour moutons derrière l'iPhone (le téléphone pour lequel les gens font la queue pendant des heures lors de la sortie d'un nouveau modèle), il y aura sans doute bien plus d'accessoires disponibles que pour son homologue HTC.
 
Force est de constater que ces deux téléphones sont imparfaits, qu'ils n'innovent pas en grand chose (si ce n'est le passage à la HD par rapport au SII par exemple) et qu'ils coûtent la peau des fesses. Au point que les gens en oublieraient presque que ce ne sont que des téléphones.

Fanboy alors que j'ai ni l'un ni l'autre ?

Par contre toi tu as forcément un avis subjectif vu ta participation active au topic HOX: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

 
Assez d'accord dans l'ensemble. Mais je rajouterais tout de même que les gens qui payent 650e pour faire du Angry Birds sont presque tous chez Apple. Si je dois acheter un appareil du genre (et c'est mon cas actuellement), ça serait pour aller sur internet, lire des films (HD de préférence), faire du développement et exploiter les capacités 3D du terminal.
 
Et bon, va faire tourner une 3D décente sur le smartphone d'entrée de gamme ou même faire un peu d'internet sans t'arracher une touffe de cheveux

 
il y a du vrai dans ton poste    sur le topic du S3 que j'ai pas mal suivi combien sont ceux qui ont annulé telle ou telle commande pour le prendre ailleur pour changer la couleur, pour gagner 10€ etc ... j'avais jamais vu ça    perso pour mon One X je me suis pas cassé les cou**** je suis allé chez the phone pour acheter un blanc, je rentre chez moi avec un gris dans la poche, du coup je l'ai quand même gardé s'pas grave    
 
pour l'autonomie celle du One X s'est bien amélioré, il n'y a que ceux qui ne l'ont jamais eu et qui lisent les tests qui disent ça ... en tant qu'utilisateur en utilisation normal je fais 2j, si je le sollicite je fais 1j, en tout cas au bout de la journée il ne m'a jamais laissé en galère, comme les autres téléphone quoi  

 
Oui, c'est ce que j'ai lu concernant l'autonomie puis ça s'améliorera au fil du temps avec les nouveaux firmwares. Le topic du SIII, c'est le topic du moment quand même. Tu peux passer ta soirée à l'éplucher avec des bières, tu seras obligé de rire. Ils s'écharperaient pour la couleur d'un téléphone. J'ai même lu un type demander à un heureux (lol) propriétaire du SIII de prendre une photo du dos de l'appareil pour voir les reflets de la coque au soleil. C'est assez énorme quand même. C'est quoi le but ?

 
j'ai un HOX mais je sais reconnaitre les défauts et les qualités de mon téléphone et des concurrents
 
GS3 => meilleure puissance brute, design cheap, AMOLED aux couleurs qui tirent vers le bleu mais meilleur contraste, touchwizz qui s'améliore pas mal avec des petites astuces sympa, S voice complètement raté qui sert à rien, batterie amovible, port microSD etc ...
 
One X => meilleur finition, moins bon dans les bench que le samsung, tegra zone avec des jeux exclu, SLCD 2 aux couleurs irréprochables, meilleure luminosité mais contraste moins bon, Sense 4.0 au top, pas de batterie amovible, pas de port microSD etc ...
 
désolé je ne suis pas fanboy ou pro quoi que ce soit ... je reste objectif

 
Je reste assez dubitatif sur l'intérêt de la HD (surtout 1080p) sur un téléphone qui, même s'il est visiblement trop grand pour la majorité des gens, n'a tout de même qu'un écran de taille ridicule. Déjà que sur mon A500, l'écart qualitatif entre rips HDTV et 720P ne saute pas aux yeux (à moins d'avoir le nez dans la tablette), je me doute que c'est encore plus négligeable sur un téléphone.
J'aimerais que Google se bouge le derrière pour optimiser son OS. Quand on voit la fluidité des Windows Phone 7.5 avec des caractéristiques pitoyables sur le papier comparées aux specs des derniers androphones, il y a de quoi se poser des questions.

Mouais mais viens pas traiter les autres de fanboy. Même si mon premier post était volontairement trollesque, le seul téléphone actuel que j'ai c'est un MyX 6 de Sagem, et mon précédent smartphone (avant qu'on me le vole ) était un Desire HD. Alors bon

La HD (et quand je parle de HD je parle plutôt du 720p, de toutes façons les écrans ont pas la capacité d'afficher plus) permet surtout une plus grande finesse dans l'affichage. La différence, par exemple, entre un iPhone 3GS et un 4 se ressent.
 
+1 pour l'optimisation mais la force de Microsoft c'est de ne pas avoir utilisé cette grosse merde de Java (ouais c'est encore du troll, mais Java quoi ... Des bidouilleurs ont réussi à développer une VM .Net pour Android et les performances étaient bien meilleures)

 
Quand je parlais HD je voulais dire pour la vidéo. Je me doute qu'il est bien plus confortable d'avoir une meilleure résolution sur un smartphone avec le surf que cela implique. C'est juste ce côté fichiers 720P/1080p sur un écran de 4.8" qui me fait peur .
J'ai vu un type dire qu'il était inadmissible d'avoir un téléphone avec seulement 16gb de stockage parce qu'il écoutait toutes ses musiques en *.flac, observant une grande différence de qualité sonore avec ses intras à 30€. Ca, c'est de l'audiophile !

evite d'être si trollesque alors    quand je lis ça "Le Samsung Galaxy S3 c'est le HTC One X en mieux. Tous les tests le montrent. La seule question qui peut faire basculer sur le HOX, c'est le design. Pour le reste, il n'y a pas de discussions possibles" ça me fait penser à un fanboy apple/samsung  

Loolz. Cite moi ce qu'un GS3 fait de mieux qu'un One X qu'on rigole. Surtout qu'ils sont tous les deux sur la 4.0.. La difference se joue en secondes.. Alors accessoire de mode..
 
Pour la puce graphique, une puissance brute sympa. Mais l'integration d'une puce Tegra 3, certes moins puissante, mais disponible sur plus de materiel reduirait la fragmentation d'Android. Donc pour le developpement ça aurait été un bon point.

Les dixièmes de secondes sont fondamentaux pour les sextos/mmsex dirait-on !

la plus grosse difference entre ces tels, est le tegra 3, soc buggé et lent, pour faire simple, prenez un hox et essayez d' afficher la page web du topic gif :
 http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
bah ouais c' est impraticable, sachez que sur un gs3 ca passe...
 
pareil beaucoup plus de plantages a cause du tegra 3, du type sur youtube, alors que jamais avec le gs3.
 
le tegra 3 c' est du caca, j' en sais quelque chose, en tant qu' ancien posseseur tres mécontent sur tf201.

C'est peut être pas la faute au tegra 3  

GTA 3 sur one x saccade et pas sur transformer prime ... La raison ? Manque d'optimisation de la part d'HTC

Ton lien marche tres bien, surement asus qui a merdé

Bah g essaye sur le one x d un pote ce soir et les gif ne s' affichaient pas l' ecran devenait fixe et impossible de scroller comme sur le tf201.

Aucun problème avec ton lien de gif.
 
Tout s affiche et on peut scroller.
 
Donc bon je crois que beaucoup de choses sont fondé sur pas grand choses. Et certains problèmes viennent de l'utilisateur .
 
Ce topic est un nid de troll fanboy htc ou Samsung.  Par contre une fois le tegra 3 bien maîtrisé ça va faire mal.

Samsung, très fort pour le marketing. Pour la finition et la robustesse on repassera. HTC One X sans hésiter.

Salut,
 
       Alors pour ma part j'ai commandé hier le one x et ma femme le S3.
C'est deux très bon smartphone pour ma part et notre choix c'est porté sur esthétisme.  
Ma femme a vu le S3 hier en bleu en boutique et elle a adoré. Et moi le one x à mes yeux il a trop de classe en blanc. Donc en clair même si le S3 est plus performant et ben ça m aurait fait chier de le prendre à la place du hox.
Mais le bleu du S3  

nous pouvons débatre sans etre des troll
le bute de ce topic est de ce se faire une meilleur idee sur ces 2 portable au top

 
Je peux te faire une video si tu veux pour te prouver mon honnêteté

Ça doit dépendre du navigateur je pense.

 
Celui d'origine pour ma part

Le s3 d'après l'ensemble des tests semble devant d'une courte tête, mais il est aussi plus cher. Perso ce que je préfère:
- plus grosse batterie
- cpu plus puissant mais moins énergivore
- donc plus d'autonomie
- extension mémoire (ca c'est abusay).  

Même pas ... L'un à un écran aux couleurs plus neutres, l'autre le rattrape sur le contraste etc etc ... Pour moi l'un n'est pas meilleur que l'autre, c'est juste un choix sur ce que l'on préfère et ce que l'on a besoin

Utilisant pas mal mon one x pour surfer il est évident pour moi de choisir le téléphone avec un rendu neutre, je trouve l'amoled pas agréable pour rester "longtemps" devant l'écran

Je préfère aussi sense que je trouve plus pratique et visuellement plus abouti que touchwiz, par exemple les widget vieillot sur touchwiz (en plus il n'y en a pas beaucoup ...) Sur sense on en a plus, plus jolies ...

Par contre celui qui veut blinder son téléphone de films, il est plus judicieux de prendre un S3, celui qui veut faire péter les benchs il est préférable de prendre le S3

Chacun voit midi à sa porte

J'ai eu le  one X plusieurs fois entre les mains par contre pas testage très longtemps .  
-Sense, je peux pas dire mais je veux bien accorder un point pour lui vu comment ils bossent dessus.  
- Les écrans en général sur le haut de gamme, je m'en fous du moment que la visibilité en exterieure est bonne ( ce qui est toujours le cas). Il me semble que c'est un super Lcd qui tourne dessus et qu'il est superieur au amoled. ( moi, je vois pas la difference).  
- Pour les jeux , c'est un peu complexe : moi je les benchs comme tout le monde je m'en fous. L'exynos a plus de patate. Mais les jeux tegra ne tournent pas dessus ou sont mal optimisés. (En tout cas pour le GS2 c'etait le cas). C'est un peu injustes sachant qu'il y a de très bon jeux en tegra.  
- Il manque quand même un bouton home phsyique pour sortir de veille. Ca joue vraiment sur l'ergonomie je trouve.  
- Le dernier point associé au manque de mémoire et l'autonomie moindre ( de peu ou de beaucoup selon les tests) font que je conseillerai un S3 actuellement. Histoire de se mouiller sans prétendre détenir la vérité absolue.

+1 pour le bouton home phsyique