Nouveau téléphone .. lequel choisir ... plutôt fin et complet ?

Nouveau téléphone .. lequel choisir ... plutôt fin et complet ? - Opérateur - Technologies Mobiles

Marsh Posté le 27-08-2006 à 21:14:41    

Bonjour,
 
je compte acheter un nouveau mobile, mon choix s'oriente vers le motorola V3i car il est très fin, et je compte l'avoir toujours dans ma poche. Il a une carte mémoire, sonneries mp3, ... certs il est relativement cher, mais le côté ultra plat est nécessaire.
 
J'ai eu un Siemens SL55 qui en taille n'était pas trop mal, et j'ai repris mon vieux M341i imode pour la plus grande taille de l'acran).
 
En renovuellement on me propose un Sony-E. K750i à 120€ environ mais bien qu'il soit plus petit, il est bien plus épais.
 
J'ai vu le VK2020 qui aurait été super pour moi mais qui reçoit de très mauvaises critiques (fiabilité, autonomie, mauvaise qualité sonore ...)
 
Auriez-vous des idées d'autres téléphones qui pourraient me convenir dans une gamme de prix abordables ?
 
Merci à tout ceux qui me répondront  :bounce:

Reply

Marsh Posté le 27-08-2006 à 21:14:41   

Reply

Marsh Posté le 27-08-2006 à 22:43:52    

Si tu veux du fin, tu n'auras pas mieux que le Samsung SGH-X820 : 6.9mm
http://www.3dchips-fr.com/actualit [...] monde.html
 
Il est plutôt bien équipé :  
http://www.gsmarena.com/samsung_x820-1556.php
inconvénient : pas de port pour carte mémoire


Message édité par sire de Botcor le 27-08-2006 à 22:48:47

---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
Reply

Marsh Posté le 28-08-2006 à 04:38:22    

faut faire gaffe a pas le plier en deux  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ok je sors :D


Message édité par ben 14 le 28-08-2006 à 04:38:31

---------------
ah bon ?
Reply

Marsh Posté le 28-08-2006 à 13:20:27    

Je viens de regarder ce samsung, pas mal pour la finesse mais il est trop grand du coup ... et esthétiquement j'ai un peu de mal.
 
J'ai donc jeté un oeil du côté des E900 et D820 de chez Samsung qui me semblent pas mal et qui tournent à 14/16 mm d'épaisseur. Je trouve très sympa le concept des touches du E900, dans cette gamme y a t'il un téléphone vraiment incomparable ou auquel je devrais m'intéresser  mais toujours aux alentours de 200€ ?

Reply

Marsh Posté le 28-08-2006 à 14:25:21    

Le D520 semble aussi sympa nan ?


---------------
My feedback: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=416
Reply

Marsh Posté le 28-08-2006 à 15:29:07    

sourix a écrit :

Le D520 semble aussi sympa nan ?


il est fin pour un slide-up mais pas pour un mobile...
il est pas bcp moins épais que le K750i qu'il n'avait pas aimé


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
Reply

Marsh Posté le 29-08-2006 à 00:07:16    

Bon, ben je me suis pris le Samsung SGH E900, j'en suis ravi à cette heure, juste un petit pli à prendre pour les touches sensitives mais que du bonheur !
 
Ca change, y'a pas photo !
 
Merci pour vos conseils.
 
A bientôt !

Reply

Marsh Posté le 29-08-2006 à 00:18:49    

faudra que tu m'expliques le coup du E900 autour de 200€ ;)


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
Reply

Marsh Posté le 29-08-2006 à 09:37:24    

Renouvellement ... tout simplement ;)

Reply

Marsh Posté le 29-08-2006 à 21:51:28    

Je n'ais qu'une seule chose a dire:
Prend le k750i, a 120E, C'est génial!! :love:  :love:  
1) Il est supper bo lol
2)Tu ne te doute même pas de la calité des tofs!
3)Memory stique pro duo, tu pouras bientot avoire j'usqu'a 8GO de memeoire!!
4) J'ais un W800i, son frére jumeau en walkman :sol: . C' gsm est tout simplement formidable  :love:  
5)Simplisité d'utilisation et de transfer de fichier. (il est reconnu comme perif de stocage par les pc)
6) Je ne continue pas, c'est trop long lol  :lol:  
 
tu ne le regrétera surment pas!

Reply

Marsh Posté le 29-08-2006 à 21:51:28   

Reply

Marsh Posté le 29-08-2006 à 21:52:53    

m***, trop tard lol :lol:

Reply

Marsh Posté le 29-08-2006 à 21:55:14    

Pas grave, je suis ravi du mien, le K750i était trop épais ;)
 
Par contre pour ma MS il me semble que c'est 512 Maaxi admissibles par le phone non ...

Reply

Marsh Posté le 29-08-2006 à 22:01:59    

shooter57 a écrit :

Pas grave, je suis ravi du mien, le K750i était trop épais ;)
 
Par contre pour ma MS il me semble que c'est 512 Maaxi admissibles par le phone non ...


On en trouve de 1Go maintenant pour ton téléphone : http://www.rueducommerce.fr/numeri [...] _id=376576
Et en théorie, lorsque la 2Go sortira, tu pourras aussi la mettre dans ton mobile.


Message édité par sire de Botcor le 29-08-2006 à 22:07:26

---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
Reply

Marsh Posté le 29-08-2006 à 22:48:39    

Mirco SD  :heink:  
 
Si je ne m'abuse, le K750i ne prend que les MS Duo (pro), et ça existe déjà en 2Go.


---------------
Le gras c'est la vie
Reply

Marsh Posté le 30-08-2006 à 00:01:33    

J'ai voulu dire "Pour la MS" et non pas "pour MA MS" ...
MS => Memory Stick.

Reply

Marsh Posté le 30-08-2006 à 10:44:46    

dans ce cas, pour le K750i, c'est 32Go maximum
mais les plus grandes cartes actuelles ne font que 8Go
(perso j'en ai une de 2Go sur mon W810i équivalent au K750i)


Message édité par sire de Botcor le 30-08-2006 à 10:45:58

---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
Reply

Marsh Posté le 30-08-2006 à 11:06:05    

Citation :

Pas grave, je suis ravi du mien, le K750i était trop épais ;)


 
 :o Epais, mais bo :o  :love:  :lol:

Reply

Marsh Posté le 30-08-2006 à 14:17:57    

Non il est très bien aussi mais le E900 convient mieux à mes poches de Jean.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed