Bonjour à tous.
Je veux me prendre un PDA, principalement pour travailler. Je ne sais pas quoi prendre Palm, Clie, IPAQ ou le Axim (Dell).    
S'il y en a qui peuve me dire quels sont les grandes différences entre les deux OS du marché et pour mon cas si c pour travailler koi prendre. Je ne cherche pas un truc super performant mais avec ki je peux tout faire.    
Pour le moment je me tate entre un Clie Sony SJ22 ou SJ33, Dell Pocket PC AximTM  X5 et Un IPAQ.    
S'il y en a qui ont testé les deux types pourquoi ils preferent un OS plus qu'un autre. Aussi, il y aura-t-il des problemes avec windows d'indentifiaction avec les pockets PC ou LE palm.
Merci à tous  

salut,
 je me joinds a toi car g le meme pb et les referencements sur le net sont pas claires ...
moi c poiur le boulot et il me faut obligatoirement word et excel  donc un  pocketpc  ou ?????? meme un super compatible sous macos mais c jamais specifié les logiciels .....
de l'aide please ...

j'ai eu un IBM (palm) puis un ipaq (pocketPC2002) puis un clié 675 (palm) et je m'achète un mypal A620 (pocketPC2003)
 
je dirais tout dépend de l'utilisation.
 
Pour palm : logithèque existante, facilité d'utilisation
contre palm : mono tâche
 
Pour pocketpc : intégration avec windaube, multitâche
contre pocketpc : c'est du microsoft (plantage, etc...)
 
faites vos choix

merci de ta reponse mais en fait les document to go et word to go ça marche ?????
palmos 4 c suffisant ???ou il faut l'os5 justement pour ces compatibilité ???

Mon avis est que le palm OS est pour l'instant bien supérieur en ce qui concerne le rendement (enfin c'est pas que mon avis c'est la réalité objective aussi mais je ménage les suceptibilités des nerdz).
Aucun problème pour Word et exel avec document to go. Beaucoup de freeware très bien faits et largement suffisants.
Il y avait eu une étude comparative sur les deux et il me semble (faudrait que je la retrouve) que pour 5 tâches sur Windows il n'en fallait qu'entre 2 et 3 sous palm OS.
Du point de vue de l'efficacité et de l'ergonomie je pense que cela ne se discute pas, maintenant ensuite il y a les goûts de chacun, perso j'aime le palm OS, mais chacun décide ensuite selon son attirance. Le dernier Asus a l'air sympa mais comment dire ... CLIE powa!!!

dsl j'ai seulement palmos4
en fait, document to go encapsule ton document en .pdb
tu ne peux donc pas le lire de ton pc
 
c'est un petit détail mais qui contribut à me faire revenir à du pocketpc

Si c'est pour bosser le SJ33 est parfait avec seulement 2 défauts AMA:  d'une part un palm OS 4.1 (je crois) mais cela n'a en réalité aucune importance, et le rabat protège écran qui ne se rabat pas entièrement mais bon c'est pas bien grave non plus.

 
Tu plaisantes?
 
J'avais ma thèse sur document to go et elle a fait pas mal d'aller-retour entre palm et pc avec corrections dans les deux sens.
Les seuls trucs qui m'ont emmerdés c'est l'impossibilité de gèrer les notes de bas de page en live sur le palm et l'iconographie à mettre à part.

   
j'ai oublié de préciser que je n'avais pas installer le conduit DocToGo

merci en tt cas les gars paske qd on connait pas du tout c touffu comme monde

en octobre, palmOS 6 sera dispo, il sera multitache
ça fais un bon point en +.
 
Moi, je n'ai pas envi d'avoir un windows ds mon PDA, je vois déjà sur mon pc de bureau... pour moi c'est palm (tungstene T2 )

+1 pour palmOs aussi  
-C'est beaucoups plus conviviale .
-Plante rarement (c utile pour un usage pro)
-J'ai lu que palm en meilleur pour office car lorsque word to go convertit les documents il les detruit moins que sous pocket pc .
-Plein de soft utile .

 
faut pas oublier que quick office existe et permet de lire les fichier office en natif...
 
http://www.cesinc.com/
 
de plus document to go à affirmer qu'il sortiront une version qui permettra de lire les documents office en natif cette été...

Merci pour l'info, la je crois que je vais prendre un Clie SJ22 avec une carte de 64mo, jusque pour les applications.
J'ai une question c koi les "fichier office en natif... "
Pour moi je me dis qu'avec le Doc to go je pourrais lire et utilise mes fichers word et excel. Je suis prof   et c pour gere mon emploi du temps qui va etre complique cette année. Sans commentaire je n'ai pas autant de temps qu'on le dit en tout cas moi .
Revenons, le SJ22 et je crois assez bien pour mon utilité sauf qu'il n'y a pas de craddle (socle). Je n'aime pas trop le style du SJ33 qui a un cache affreux et il n'est pas bcp plus puissant que le SJ22 donc lundi ou mardi je me lache.
Attend d'autre info

J'ai teste les 2 systemes  
Palm Os 5.2 (Palm Tungsten C)
Pocket Pc 2002 (Compaq Ipaq 3760)
 
et y a pas a hesiter prend Palm Os
 
ppc 2002
+
 
-bien integre a windows
-environnement facile a utiliser
-
 
-stabilite (pire que win 98)
-vitesse sur gros doc excel (1mo ca rame sec et il faut 15min pour enregistre)
-activesync chiant (avec outlook par ex et ces comptes a la con)
-autonomie
 
palm os 5
+
 
-stabilite (je l'ai plante une fois enfin je croyais j'ai attendu 30 sec et il est revenu au menu comme si de rien n'etait)
-legerete memoire du systeme
-performance
-autonomie
- nombreux programme fonctionnels
 
-
j'en vois pas bcp aller on va dire legerement moins multimedia que les ppc
 
mais juste a verifier lors de l'achat je crois que les palm os de sony sont en anglais seulement et pas en francais
 
donc mon conseil machine
Palm Zire 71 au environ de 325?

cradle c'est pas super utile perso j'en ai un avec mon nx70 et je m'en sers juste pour les syncro sinon pour recharger j'utilise le cable c'est plus pratique car on peut utilisé le clié ensuite .
Lire en natif c'est pas exemple si tu as des fichier word sur ta MS tu poura les lire .
Doc to go pour l'instant convertit les fichier word en palm pour etre lut et edité .
 
deux test pour t'aider
http://www.pdafrance.com/articles/ [...] alm&id=269
http://www.palmspirit.com/gros_sj33.php3

les clié européen sont en français (avec aussi allemand et anglais)
Sinon pour le SJ 22 doc to go n'a pas l'air inclu .
fait gaffe au soft inclu car par ex doc to go c'est quand meme 50 ? je crois .
Les sony sont generalement tres bien fournit en soft cela.
 
Sinon j'ai palm 505 à vendre au cas ou ...

 
pour l'emploi du temps, l'agenda standard sur palm est déjà pas mal... sinon il y a l'excellent agendus
il n'y a que le son de plus sur le sj33 il me semble...

 
on peut trouver le palm zire 71 à 295 euro sur Cdiscount

 
si tu prends le sj22, Grosbill Micro, il est à 189 euro
pour les softs, va sur www.freewarepalm.com

faut pas etre pressé avec cddiscount mon clié à mis 3 semaine à arriver .

Pour note, deja le Doc to go s'il n'est pas fourni c pas super bien. Ceux qui en ont un peuvent me le dire DOC TO GO avec ou sans Clie SJ22  
C clair pour cdiscount, j'avais commandé un clavier et souris sans fil et c plus d'un mois avant d'arrive, il y avait un probleme avec leurs colis et la poste, donc pour moi plus jamais c pas chere mais pour moi il hypoteque notre argent et c jouer le jeux et avec un peu plus chere certain nous livre en moins de 5 jours (tous sauf eux Cdiscount ).
Il y a des choses qui me chifone sur le Zire 71 la premier c la forme je n'ai pas trop, et l'autre c'est le prix c chere pour ce que je vais en faire et aussi c l'apareil photo avec son systeme coulisant que je n'aime pas du tout Je ne vais jamais m'en servir et paye pour un truc que me sera inutile je trouve cela tres moyen...
J'ai lu tous les testes de PDAFRANCE que je trouve super.  
Nota : merci shooiyoda pour ton offre mais on me propre des M515 a 150€ et ils n'ont que 2 moins. Mais ecran trop petit

c'est quoi les CPU dans les PDA palmOS ? J'ai pas de PDA mais je m'interesse à leurs performances pour le développement de web services.
 
En cherchant un peu, j'ai vu que les os4 se contentaient d'un motorolla 33Mhz tandis que les os5 montent jusqu'à un ARM 200MHz.
Y a plus puissant?
 
De leur coté, les PocketPC sont équipés de strongARM 206Mhz ou Xcale 400Mhz. Les 400Mhz ne sont pas toujours plus rapide que les 206Mhz avec PPC2002 (optimisé pour les ARM), mais deviennent bien + efficace avec Windows Mobile 2003 d'après des benchmarks publiés ici
 
D'où la question: avez vous pu comparer un PDA PPC2003 à un PDA palmOS 5 ?

palm os 5 utilise les meme proc que les ppc .
cependant est ce vraiment utile d'avoir 400 mhz pour un agenda etc ...
Perso j'ai un 200mhz et ça "lague" jamais c'est très rapide et ça suffit .
j'avais un palm à 33 mhz c'etait un peu moins rapide mais suffisant pour agenda, mail , excel ... sauf pour les image jpeg 30s à charger .

les palmOS ne supportent que les CPU ARM apparemment ( http://www.palmsource.com/palmos/intro_os5.html )
PPC2003 est donc le seul à profiter pleinement des Xcale.
 
Mais en effet, reste à savoir à quoi va servir un PDA.  
On voit apparaitre un mélange entre aganda et ordinateur ultra portable comme la série des nouveaux Sony Clié ( http://sonyelectronics.sonystyle.com/micros/clie/ )
Mais est ce vraiment crédible?
 
Va t on vers des appareils tenant dans une poche et branchables sur écran ou TV + des enceintes ?

le nouveux clié n'est pas un mini portable mais un machine en + des palm classique optimiser pour le net et mail .
de plus le clié à un proc qui vas de 8à123mhz ce qui est plus utile pour un pda car ça permet l'economie d'energie .
on ne demande pas à un pda d'etre un mini portable car ça existe deja .
 
Un pda doit etre petit , autonome, simple d'utilisation et fiable .On tape pas des lettres, des rapport etc...sur pda  
Mais pour le surf l'ecran de l'ux est niquel du fait de son orientation paysage .

 
sur mon sj30 c'est 3 seconde pour une image jpeg 320 par 320
 
ta le palm tc qui roule à 400mhz
je fais rouler mon sj30 (33mhz) a 60mhz

c'est pas bon d'oc un palm l'autonomie ça baisse fortement l'autonomie .  
Moi j'attendait 20-30s pour des img 600x480 avec un 505 .

 
faut pas oublier qu'on peut overclocker le pda uniquement pour une aplication x... donc si on a besoin de puissance pour une appli on oc la machine... on peut aussi baissé la vitesse pour certaine application...