On m'a offert le X950 de Michelin.
Mais j'ai un problème:
 
En effet, si je vais sur le site "viamichelin" et que je calcule un itineraire sur disons 350km, il me sort un trajet plutot pas mal, rapide et sans détours monstrueux.
J'essaye sur mon X950 le même itineraire et surprise: il ne me fais pas passer par les même routes.
 
En fait plus je creuse et plus je vois un problème:
soit on a l'itineraire le plus court ou la, c'est limite si le GPS ne nous fait pas passer par des routes larges de 2 metres soit c'est le plus rapide quitte a faire un détour de 100 bornes par des autoroute payantes.
Je ne retrouve pas l'intelligence de "viamichelin" qui nous pond des itineraire intelligent entre le plus court et le plus rapide.
 
Par exemple, sur mon X9500, j'ai essayé un cas typique: je suis au nord d'une petite ville. les rues du bourg sont tres étroite (certaines la voiture ne passe pas d'ailleurs) et une route contourne la ville:
je saisie "au plus court": le GPS me demande de passer par les ruelles de fou. "au plus rapide": il me propose de faire le tour de la ville. Or moi je sais qu'on peut faire plus rapide en mixant les 2.
Bon pour un petit itineraire comme ça c'est pas grave, c'est meme normal: le GPS fait ce qu'on lui demande. soit.
 
La ou c'est nul c'est que, si je doit traverser cette ville au milieu de mon itineraire de 350km et que je veux cet itineraire au plus court, le GPS va me faire passer par le centre du bourg alors que, sur l'itineraire de 350km, ma demande est plus: "au plus court en toute bonne intelligence" ce qui dans notre cas m'aurait dit de contourner la ville.
 
Voila... j'ai l'impression que "viamichelin" gere assez bien cette pseudo intelligence de la demande mais pas leur GPS...
 
Est ce un problème de réglage??