Bon plan batterie pour Dell x50v - GPS / PDA - Technologies Mobiles
Marsh Posté le 21-01-2006 à 22:26:03
ca c'est sans compter les frais de port 14
soit 33 pour du compatible
Marsh Posté le 22-01-2006 à 00:23:06
comme le dit fishton, ce n'est que du compatible... ce ne sont pas des batteries dell originales
Marsh Posté le 22-01-2006 à 13:04:49
Pour les fdp de 14 EUR il y a les commandes groupees (perso ca m'est revenu a 2/3 EUR!).
Pour le cote "compatible", entre une batterie a 65 EUR et une a 19 EUR j'ai vite fait mon calcul. Ma batterie compatible tiens 5 heures avec le blue tooth active. Combien tiens la Dell ? Par ailleurs, Dell ne fabrique pas batterie, il sous-traite...
Enfin, vous faites comme vous voulez. Je tenais juste a partager mon experience sur ces batteries 2200mAh qui me satisfont pleinement.
Marsh Posté le 22-01-2006 à 16:09:09
oui mais à coté tu as fishton qui propose de vraies batteries dell pour un prix raisonnable : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 8381-1.htm
Marsh Posté le 22-01-2006 à 17:07:34
Oui la difference est enorme !
Comment Nikon peut justifier de vendre ses batteries EN-EL3 (D70) a 75 EUR quand une compatible coute 6.5 EUR ? Acheter de la marque c'est du snobisme... Enfin si vous avez les moyens, tant mieux pour vous.
PS pour nighthawkii et cie: mon post n'a pour objectif de concurrencer le business de fishton, mais de porter a votre connaissance une alternative a des batteries de 65 EUR! (oui, je sais des Dell )
Marsh Posté le 22-01-2006 à 18:22:26
joe38 a écrit : Oui la difference est enorme ! |
60 + 2 de port
perso vu le prix de mon PDA, je n'aimerais pas mettre une batterie dont j'ai des doutes et c'est pour ca que mettre ud Dell dans du Dell me semble plus approprié. De plus si ton pda a une surtension ou kk chose du style et kil pete, adieu la garantie av du compatible
Marsh Posté le 22-01-2006 à 18:32:37
joe38 a écrit : Oui la difference est enorme ! |
pour mon camescope une batterie canon coute 60, et du compatible 10...
mais après avoir lu les clauses de la garantie, ben j'ai pris la batterie à 60 :
Citation : Attention: Lithium-Ion Battery Pack |
Marsh Posté le 22-01-2006 à 18:45:15
Entre 10 et 60 c'est sûr que les caractéristiques des batteries ne sont pas les mêmes!
Il doit y avoir une grosse différence au niveau de la qualité de fabrication donc du risque de défaillance...
Marsh Posté le 22-01-2006 à 20:40:10
Une anecdocte : ma batterie Nikon a ete rappelee car elle risquait de bruler lors d'une recharge ! Une batterie vendue 75 EUR qui risque de bruler ! Certains vont dire: comme c'est une batterie d'origine, Nikon prend soin de les rappeler ce qui ne sera pas le cas des compatibles. Certes, mais cela montre aussi que les batteries de marque ne sont pas plus sure que des compatibles...
Le risque de defaillance plus important chez un compatible ? Avec un rapport de 1 a 10, je suis pret a renouveller ma batterie compatible le jour ou elle tombera en panne. Mais rien ne dit qu'elle tombera en panne avant ma batterie de marque
Mon appareil n'est pas couvert en cas de pepin ? De quel probleme parle-t-on ? Canon ne dis rien de precis a ce sujet, donc je ne suis pas convaincu. Je prend volontier le risque d'utiliser une batterie 10 x moins chere. Il y a longtemps que je ne crois plus au "plus c'est cher, mieux c'est".
Petit pronostic pour le fun : vous savez que l'Asie est la principale source de contrefacons. A votre avis, quelle est la plus forte probabilite ?
- ma batterie compatible x50v tombe en panne
- les batteries Dell vendues sur ebay en provenance de HK sont des contrefacons
Je vous laisse mediter
Marsh Posté le 22-01-2006 à 21:09:39
bah pour ma part, j'ai besoin d'une autre batterie pour ma caméra car celle que j'ai pris ne dure que 1h30 (celle qui dure 3h coute bien pas loin du double sous la marque canon )
Moralité, je vais prendre une compatible à 10, car dépenser encore une somme faramineuse pour une batterie, ben je peux pas
Marsh Posté le 23-01-2006 à 14:48:03
Tu as raison. De touts facons tu ne crains vraiment pas grand chose. Tu as deja entendu parler d'une batterie qui a abime un engin un DPA ou un APN ? Moi non, et je pense que ca se saurait...
La seule veritable difference que certains rapportent, c'est la difference d'autonomie. Ca je veux bien le croire car les gens le constatent. Pour revenir a Nikon et ses D70:
- d'origine: 1100 mAh - 75 EUR
- compatible: 1700 mAh - 6.50 EUR
ca m'etonnerait que ma compatible tienne moins longtemps que la Nikon.
Quand au viellissement des batteries, il est possible qu'une compatible viellisse moins bien (a prouver), mais de toutes facons *toutes* les batteries viellissent. Il suffit d'en parler aux proprietaires des premiers iPod: ils ne peuvent pas changer eux meme leur batterie et doivent passer par Apple. Resultat, leur iPod a une autonimie degradee au fil du temps et ils ne leur reste plus qu'a acheter un nouvel iPod couleur (plus interessant que de faire changer la batterie de leur iPod monochrome).
Je ne sais pas pouquoi je developpe autant sur ce sujet Ceux qui ne veulent que de la marque continueront a payer le prix fort pour la marque, les autres ca fait longtemps qu'ils ont trouve des sites de batteries compatibles.
Marsh Posté le 23-01-2006 à 16:42:41
joe38 a écrit : Tu as raison. De touts facons tu ne crains vraiment pas grand chose. Tu as deja entendu parler d'une batterie qui a abime un engin un DPA ou un APN ? Moi non, et je pense que ca se saurait... |
perso j ai vu des batteries nokia exploser
Marsh Posté le 23-01-2006 à 18:00:14
Et moi j'ai ma batterie Nikon d'origine qui risque de bruler a la recharge. On en deduit quoi de ces 2 exemples ?
Marsh Posté le 23-01-2006 à 20:53:13
joe38 a écrit : Tu as raison. De touts facons tu ne crains vraiment pas grand chose. Tu as deja entendu parler d'une batterie qui a abime un engin un DPA ou un APN ? Moi non, et je pense que ca se saurait... |
http://cellphones.about.com/b/a/040001.htm la réponse en image
Marsh Posté le 23-01-2006 à 20:54:07
french_Kiss a écrit : Ca explose fort une batterie? |
"A Thailand company executive had a surprise this week when his phone exploded in his hand, throwing shrapnel over a radius of 3 metres. In other"
de koi te faire bien mal
Marsh Posté le 23-01-2006 à 20:55:42
joe38 a écrit : Et moi j'ai ma batterie Nikon d'origine qui risque de bruler a la recharge. On en deduit quoi de ces 2 exemples ? |
on en déduit rien. on en déduit qu'il y a eu des pb avec les batteries compatibles et que certaines sont dangereuses, c'est tout, il faut donc fiare attention
Marsh Posté le 24-01-2006 à 15:11:16
Trouve un autre exemple, Nokia n'est pas plus fiable que ses imitations
http://www.zdnet.fr/actualites/inf [...] 525,00.htm
Perso, je me souviens d'avoir eu 1 ou 2 nokia et ils chauffaient vraiment beaucoup au bout de 10 min. (batterie d'origine livre avec le tel.)
Marsh Posté le 24-01-2006 à 17:02:24
bref une batteire peut exploser, donc il faut faire attention et donc y en a qui préfèrent une batterie genuine pour etre sur
après chacun est libre, mais perso j'ai pas confiance et je préfère payer plus cher
Marsh Posté le 05-02-2006 à 21:34:28
pour info batterie dell :
Batterie Haute performance pour Dell X50-x50v (1000 mAh) à 23.90
Batterie Haute performance pour Dell X5 (3200 mAh)
Batterie Haute Performance 1700 mah pour Dell X3 X3i X30
Marsh Posté le 05-02-2006 à 23:32:46
Reply
Marsh Posté le 21-01-2006 à 21:04:39
Salut,
Peut etre que vous connaissez deja, mais il y a un tres bon site de vente de batterie:
http://www.akkuinternational.de/
J'ai commande des batteries pour un Dell X50v: des 2200mAh a 19.90 EUR
Teste avec un GPS blue tooth, la batterie tiens environ 5 heures ! (la batterie originale de 1100mAh tiens environ 2h)
La batterie est livree avec un couvercle adapte pour le PDA.
Pour info j'ai aussi commande des batteries pour Nikon D70 a 6.50 EUR - la batterie Nikon coute 10x plus chere
Voili