Je projette un bricolage mesurant notamment le niveau d'eau dans un puits, un niveau qui n'excède pas 4 m.
Ce puits est dans ma cave.
J'ai déjà bricolé un flotteur relié à une ficelle passant par une poulie fixée au plafond (ce puits est dans ma cave), avec à l'autre extrémité un petit contre-poids dont la hauteur indique le niveau d'eau.
Mon budget est des plus serrés.
La mesure sera traitée par un Arduino Mega.
 
J'entrevois trois possibilités:
 - un capteur de pression placé au fond
 - une multitude de capteurs réagissant au contact de l'eau, répartis sur toute la hauteur du puits
 - un capteur de distance.
 
Mais ces trois solutions ont toutes leurs inconvénients.
 
Le capteur de pression serait le plus simple à installer mais la plupart conçus pour cette utilisation, notamment avec une plage de mesure adaptée, sont constitués d'un seul capteur immergé.
Le hic, c'est qu'il serait ainsi influé par les variations de la pression atmosphérique.
 
La multitude de capteurs de contact serait trop onéreuse 1vu le nombre de capteurs nécessaires pour avoir une résolution assez fine.
Le bricolage pour convertir tous les signaux en un seul ne poserait pas de difficulté par contre.
 
Les capteurs de distance à ultrasons mesurent sur un certain angle, 15° par exemple et seraient donc faussés par les parois du puits lorsque le niveau est bas.
J'ai aussi pensé à placer ce capteur au plafond, pointant vers l'extrémité de la ficelle du bricolage en place, mais l'angle de détection serait encore plus problématique vu que cette ficelle en peut supporter qu'un poids très réduit, inférieur à celui du flotteur à l'extrémité.
Je ne peux davantage fixer le capteur au bout du fil. Il n'aurait aucun mal à viser le plafond mais le poids ou la tension des fils pourraient fausser la mesure.
 
Comment géreriez-vous la crise à ma place?

Y a plein de trucs de mesure de présence d'eau qui fonctionnent non pas avec un capteur mais juste deux électrodes exposées situées à un certain intervalle.
Si y a pas d'eau c'est sec, donc pas de conduction.
Si y a de l'eau, la résistance baisse fortement.
Et c'est pas cher

Pas cher même s'il en faut 70? (un tous les 5 cm).
 
Je craignais que ce type de capteur ne puisse être entièrement immergé vu que l'électronique est généralement dessus, comme celui-ci par exemple: https://www.lextronic.fr/capteur-de [...] 58019.html

A ta place je regarderais les solutions pro pour savoir comment ils font et ensuite refléchir à comment reproduire ça à petit prix.

Regarde p.ex. les capteurs capacitifs, les TOF (time of flight avec un laser), ...

edit: Et fais une recherche, on a eu ce genre de sujets, soit en sujet dédié soit sur le topic Arduino p.ex.

Une mesure via un laser ne risque-t-elle pas de mesurer la profondeur du puits, et non la hauteur de l'eau en passant à travers cette dernière?
 
Effectivement, j'aurais dû commencer par chercher sur le forum avant de poser ma crotte    

Je ne suis pas expert, mais je pense que avec un laser ou une source de lumière adaptée ça doit être possible. En effet on peut souvent voir des refléxions sur les plans d'eau, même si l'eau elle-même est transparente.

Merci mais je tiens peut-être une solution:
 
Un capteur de distance via ultrasons, qui viserait un bout de carton assez large fixé au bout de la ficelle retenue à l'autre bout par un flotteur dans le puits.
En fixant le capteur au plafond, je n'aurais qu'à appliquer un petit offset pour obtenir la hauteur d'eau.
 
J'ai retrouvé une photo du bricolage mis en place il y a ... sept ans    
 

Je lisais à l'époque le niveau via la caméra visible au premier plan.
 
J'ai juste à remplacer le bidule qui fait office de curseur par un grand bout de carton et à installer le capteur à ultrasons au-dessus, au plafond. Ca devrait gazer.

Je vais tâcher de m'en sortir avec ce capteur Lidar: https://www.lextronic.fr/capteur-de [...] 59476.html
Soit en le faisant directement mesurer la distance jusqu'à la surface de l'eau, soit via mon bricolage en place.
Inch Allah  

Oui, quand je disais Laser je pensais LIDAR en fait.  
 
Fais juste gaffe si le truc supporte l'humidité...

5cm, t'as vraiment besoin de ce niveau de précision pour un puits ?

 
Dans le doute, je le mettrai sur un support qui le suréleve au dessus du puits.