XP Stable ?

XP Stable ? - Windows & Software

Marsh Posté le 28-09-2001 à 10:19:37    

:bounce: Youhou j'ai réussi à avoir XP mais j'hésite à l'installer : pour les utilisateurs de XP est il stable ? Me conseillez vous de l'installer à la place de Millenium ?
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 28-09-2001 à 10:19:37   

Reply

Marsh Posté le 28-09-2001 à 10:20:47    

tu as quelle version ?

Reply

Marsh Posté le 28-09-2001 à 10:25:39    

taoteking a écrit a écrit :

:bounce: Youhou j'ai réussi à avoir XP mais j'hésite à l'installer : pour les utilisateurs de XP est il stable ? Me conseillez vous de l'installer à la place de Millenium ?
 :hello:  




 :lol:  Déjà 98se est mieux que Me, franchement tu peut pas descendre plus bas que Me alros franchement t'a rien à perdre  :jap:  
Sinon je l'utilise (version RTC US) sans aucun pb (juste reconnait pas mon olitec  :( )


---------------
J'y étais (à la plus longue CG, et viva CyberTool)©F_P
Reply

Marsh Posté le 28-09-2001 à 10:30:00    

fais un ghost de ton disque "C:" et après tu fais ce que tu veux....
tu peux même l'installer sur un autre disque pour comparer...
mais vaut mieux attendre les versions définitives!!!
enfin si tu fais les gosht tu ne risques pas grand chose!!!


---------------
--> Tu veux comprendre comment on sauvegarde un film DVD <--
Reply

Marsh Posté le 28-09-2001 à 10:55:23    

J'ai pas de pb de stabilité avec XP


---------------
Ma Carrière de Joueur : 114 pages, 25 ans, 1 PDF
Reply

Marsh Posté le 28-09-2001 à 10:57:56    

sseb22 a écrit a écrit :

J'ai pas de pb de stabilité avec XP  




et ca : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] &owntopic=
 :D  
Nan avec XP aucun pb  :jap:

 

[edtdd]--Message édité par french_phoenix--[/edtdd]


---------------
J'y étais (à la plus longue CG, et viva CyberTool)©F_P
Reply

Marsh Posté le 28-09-2001 à 11:04:05    

visiblement XP est stable, en partie certainement grace à une gestion des DLL bien + intelligente

Reply

Marsh Posté le 28-09-2001 à 11:40:33    

zero plantage.....

Reply

Marsh Posté le 28-09-2001 à 11:48:38    

ULTRA STABLE du jamais vu !!!

Reply

Marsh Posté le 28-09-2001 à 11:52:41    

stable et surtout rapide au boot (win2k serveur  :gun: )


---------------
J'y étais (à la plus longue CG, et viva CyberTool)©F_P
Reply

Marsh Posté le 28-09-2001 à 11:52:41   

Reply

Marsh Posté le 28-09-2001 à 11:55:55    

french_phoenix a écrit a écrit :

stable et surtout rapide au boot (win2k serveur  :gun: )  




 
A voir si les versions serveur et avanced serveur elles seront aussi rapides  :D  :D

Reply

Marsh Posté le 28-09-2001 à 11:56:17    

Bof ca pourrra pas être pire  :sarcastic:


---------------
J'y étais (à la plus longue CG, et viva CyberTool)©F_P
Reply

Marsh Posté le 28-09-2001 à 11:59:43    

french, un truc qui n'a rien a voir du tout avec le topic...Est ce que tu sais pourquoi la defragmentation avec speeddisk sous XP ou 2k est tres lente alors que sous 98se ca trace du feu de dieu. Y a pas des sécurités de vérif ou quoiqu'on peut faire sauter??

Reply

Marsh Posté le 28-09-2001 à 12:05:25    

french_phoenix a écrit a écrit :

 
et ca : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] &owntopic=
 :D  
Nan avec XP aucun pb  :jap:  
 
 



rien à voir avec la stabilité :p:p:p:p:p


---------------
Ma Carrière de Joueur : 114 pages, 25 ans, 1 PDF
Reply

Marsh Posté le 28-09-2001 à 12:10:13    

sseb22 a écrit a écrit :

rien à voir avec la stabilité :p:p:p:p:p  




 
Y t'as bien eu faut dire  :D

Reply

Marsh Posté le 28-09-2001 à 14:11:13    

rosco a écrit a écrit :

french, un truc qui n'a rien a voir du tout avec le topic...Est ce que tu sais pourquoi la defragmentation avec speeddisk sous XP ou 2k est tres lente alors que sous 98se ca trace du feu de dieu. Y a pas des sécurités de vérif ou quoiqu'on peut faire sauter??  




Aucune idée, ca fé un bail que j'ai pu fais un defrag et pis sous 2k j'utilisais norton system work 2001. ;)

 

[edtdd]--Message édité par french_phoenix--[/edtdd]


---------------
J'y étais (à la plus longue CG, et viva CyberTool)©F_P
Reply

Marsh Posté le 28-09-2001 à 19:33:13    

french_phoenix a écrit a écrit :

 
Aucune idée, ca fé un bail que j'ai pu fais un defrag et pis sous 2k j'utilisais norton system work 2001. ;)  
 
 




 
dans norton system works c'est speed disk
et effectivement ça trace sa race sous 9x et ça rame sous 2k...

Reply

Marsh Posté le 28-09-2001 à 19:39:26    

Ca vient du fait que speed disk detecte win 2k donc ce crois avec des partitions en ntfs... Mais j'ai pas eu lme temps de me pencher plus sur le problème...
 
Vou avez testé quoi comme version de norton 2001 ou 2002 ?


---------------
p'tite liste interessante
Reply

Marsh Posté le 28-09-2001 à 20:11:06    

perso j'ai essayé les 2 et c aussi lent...

 

[edtdd]--Message édité par dofor--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 28-09-2001 à 20:38:08    

Que ce soit la 2001 ou la 2002 c'est pareil c'est toujours aussi lent... Y aurait pas un moyen pour shunter les protections ou lui faire croire que c'est pas du NTFS??

Reply

Marsh Posté le 28-09-2001 à 20:43:52    

je croyais que xp sortait juste en version home et pro, et pas server(bref que win2k server restait)

Reply

Marsh Posté le 28-09-2001 à 20:44:59    

d75 a écrit a écrit :

je croyais que xp sortait juste en version home et pro, et pas server(bref que win2k server restait)  



$
 
Nan y a des versions server , advanced server, datacenter et un autre encore au dessus mais j'ai plus le nom , qui vont sortir  :D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed