XP, 2000 ou autre : chacun a droit à 3 arguments !
XP, 2000 ou autre : chacun a droit à 3 arguments ! - Windows & Software
Marsh Posté le 03-11-2001 à 22:48:17
Salut,
Marre de ce type de post, avec lequel l'auteur espere faire exploser l'audimat ...
Manu
Marsh Posté le 03-11-2001 à 22:53:27
win XP sans aucun doute
-stabilite
-organisation
-rapidite
![[:wassabi]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/wassabi.gif "[:wassabi]")
probleme pas encore assez de compatibilite (on imprimant epson stylus color ne tourne plu dessous 
)
Sujets relatifs:
- window 2000 boot!
- clique droit long à s'ouvrir
- BIZZARE pilote windows 2000
- Création de DSN sous SQL Server 2000
- comment tester la vitesse et la fiabilite d'un reseau sous 2000 server
- Installation de windows 2000 après win 98
- WINDOWS 2000 ET DURON !
- Installer windows 98 après windows 2000
- Disquette boot +windows 2000
Marsh Posté le 03-11-2001 à 11:32:41
Hello tous,
et 2000 RuLeZ 
. Quant à XP j'en ai pas encore assez entendu parler pour juger. 
), ainsi que 3 arguments qui justifient ce choix par rapport aux autres... 
A priori, les 9x ne sont pas performants, ME est une mxxxx
Là je vais faire une réinstall de mon système et j'hésite à passer de 2000 à XP...
Donc voilà ce que je vous propose : chacun laisse le nom de son OS préféré (Win-like only, sinon on va pas s'en sortir
Evidemment après on peut discuter, mais ça permettra d'avoir un topic de référence sur le choix d'un OS Winlike !
Allez je commence :
W2K car :
- nettement plus stable que les W9x
- XP pas encore assez éprouvé
- WinME beaucoup trop lourd et instable...