Winzip, Winace ou Winrar ?
Winzip, Winace ou Winrar ? - Windows & Software
Marsh Posté le 14-11-2001 à 19:45:46
Pour moi Winace ... il fait tout tres bien en francais .. enfin tout va bien
Winzip c une peu de la merde parce que tres peu de format prisen compte enfin c mon avis et winrar bien larguer c net!
Marsh Posté le 14-11-2001 à 19:47:31
Je suis un peu de ton avis MAIS Winzip il arrive à decompackter les installation des logiciels et des drivers 
Marsh Posté le 14-11-2001 à 19:49:31
Winace pour sa reconnaissance de tous les formats de compression
rapide et léger
---------------
Resolution of Censure
Marsh Posté le 14-11-2001 à 19:49:44
Entre nous, ça fait longtemps que j'ai viré Winzip. Une vraie saloperie qui s'installe partout dans la base de registre, beurk !
J'utilise Winace et je le trouve vraiment pas mal !
J'ai tjs Winrar car il ne plante jamais quand je compresse des fichiers vidéos de plus de 2 GO. C'est pas le cas des autres !
Marsh Posté le 14-11-2001 à 19:50:39
winace pk il peut lire les ace.zip et rar
mais j ai aussi winrar pk winace peut pas compresse en rar !
Marsh Posté le 14-11-2001 à 19:51:54
Tsssss.. POWER ARCHIVER et c tout 
Il fé tout, il est gratuit, et il est simple... pourkoua s'embetter?
Marsh Posté le 14-11-2001 à 19:55:31
Winrar largué!........t'es un komik toa 
gonfles ton vélo et sort le dimanche.
| -fleo- a écrit a écrit : Pour moi Winace ... il fait tout tres bien en francais .. enfin tout va bien Winzip c une peu de la merde parce que tres peu de format prisen compte enfin c mon avis et winrar bien larguer c net! |
[edtdd]--Message édité par FlyingFader--[/edtdd]
---------------
la Tv sans l'image c'est de la radio, la Tv sans le son c'est une panne ...
Marsh Posté le 14-11-2001 à 19:59:42
| FlyingFader a écrit a écrit : Winrar largué!........t'es un komik toa gonfles ton vélo et sort le dimanche. |
Ben oui il a raison Winrar est completement à la rue 
Marsh Posté le 14-11-2001 à 20:13:41
| LouyZ a écrit a écrit : Tsssss.. POWER ARCHIVER et c tout Il fé tout, il est gratuit, et il est simple... pourkoua s'embetter? |
ouais ! moi aussi j'emploie ca... sauf que j'ai pris la v 7 avec son "patch freeware"
la plupart du temps j'utilise la gestion zip/ace/rar de Servant Salamander.
---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Marsh Posté le 14-11-2001 à 20:16:38
WinAce est horriblement lent
WinRar est bien a part l'interface
Marsh Posté le 14-11-2001 à 20:25:53
Winrar 2.9 très bien
Pas besoin de décompresser pour lancer un fichier d'install zippé.
Rapide stable
Marsh Posté le 14-11-2001 à 20:40:44
WinRar pour décompresser
WinAce pour compresser (ACE2 rulez da world)
WinAce fait quand même usine à gaz à côté de WinRar
Marsh Posté le 14-11-2001 à 22:32:48
Power archiver, il fait tout tout seul et très bien
---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Marsh Posté le 14-11-2001 à 22:42:07
| nicepal a écrit a écrit : WinRAR  WinACE WinZIP  |
wé.. enfin moi j'aurais mis Winzip 
WinRAR Rulezzz ! 
Marsh Posté le 14-11-2001 à 22:50:03
WinRAR 2.9:
- lit tous les archives (y compris les ace2)
- léger, rapide et super stable
- jolie interface
- des options comme s'il en pleuvait
Franchement pour le peu d'économie de place que donne winace comparé au temps perdu, y a pas photo...
Marsh Posté le 14-11-2001 à 23:02:39
j'ai eut les 3 pendant longtemps ensemble et winrar est pour moi le meilleur(il est tout seul maintenant avec la dernière version)!
en plus la nouvelle version est plus sympa graphiquement tout en restant rapide et légère!
Marsh Posté le 15-11-2001 à 00:41:12
j'ai les trois pour des raisons pratiques (archives qui foirent choses comme ca), mais je préfère winrar globalement...
Marsh Posté le 15-11-2001 à 00:43:53
| Ninipc a écrit a écrit : j'ai les trois pour des raisons pratiques (archives qui foirent choses comme ca), mais je préfère winrar globalement... |
presque pareil .. Winrar 99.9% du temps mais winace qui traîne qqpart dans le rare cas où WinRar plante avec un .ace
---------------
All that is gold does not glitter, not all those who wander are lost ... I am Aragorn, and those verses go with that name.
Marsh Posté le 15-11-2001 à 03:32:07
| [Grandpas] a écrit a écrit : presque pareil .. Winrar 99.9% du temps mais winace qui traîne qqpart dans le rare cas où WinRar plante avec un .ace |
pareil
Marsh Posté le 15-11-2001 à 19:45:48
j suis desole de me repeter winrar c de la merde ... et ton histoire de velo je m en bat carement ... enfin winrar reste po terib a mes yeux ... winace fait tout et c ca qui me plait avant tou! et je voi pas les avantages de winrar
Marsh Posté le 15-11-2001 à 19:52:06
J'utilise le combo power archiver 7.02 + winrar 2.90 : je m'explique :
Pour les archives multispannée (genre 78x1.44 mo 
), ben winrar le gère super mieux, notemment au niveau des archives protégées par pass, car il mémorise le pass pour tt les archives, alors que PA le redemande pour chaque archive.
Pour les autres archives, PA, parce que son interface en cas de doublons de fichiers est meilleure.
Pour compresser, ben winrar : solid archive + maximum compression = un truc de fou : une SFX plus petite qu'un seul des 3 fichiers qui la compose !!!
---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
Marsh Posté le 15-11-2001 à 19:57:51
winace est vraiment trop puissant a mon gout y lit tous les formart d archive meme les .tar.gz et companie
Marsh Posté le 15-11-2001 à 20:18:20
Definitevement, Winrar.
Winrar rUlEzzZ d4 w0rLD (Cowboyz Script is on... )
Marsh Posté le 15-11-2001 à 20:37:07
winrar ya pas photo !
d'ailleurs le sondage est d'accord avec moua
Marsh Posté le 15-11-2001 à 20:41:43
winrar .
---------------
Le droit à la différence s'arrête là où ça commence à m'emmerder sérieusement.
Marsh Posté le 15-11-2001 à 20:48:49
winrar aussi parce qu'on peut faire des choses simple rapidemment et des trucs plus poussés sans trop de difficultés. L'interface est simple,pas de fioritures comme c le cas (je trouve ) pour winace.
---------------
Ma galerie photo créée avec Piwigo et hébergée sur Piwigo.com
Marsh Posté le 15-11-2001 à 20:49:06
winrar compresse deux fois plus lentement que winace, et il compresse 20% moins bien que winace . 
par contre winrar est mieux pour executer des softs dans des ZIPS comme les installes.
pour moi c'est winace.
Marsh Posté le 15-11-2001 à 20:50:10
| -fleo- a écrit a écrit : j suis desole de me repeter winrar c de la merde ... et ton histoire de velo je m en bat carement ... enfin winrar reste po terib a mes yeux ... winace fait tout et c ca qui me plait avant tou! et je voi pas les avantages de winrar |
il est beaucoup plus rapide
Marsh Posté le 15-11-2001 à 20:53:59
| TheJackal a écrit a écrit : il est beaucoup plus rapide |
c'est faux winrar est deux fois plus lent que winace.
Sujets relatifs:
- Winrar v2.90 : enfin compatible ACE2.0 ! BYE BYE WINACE :D
- Comment trouver un mot de pass sur une archive WinAce ???
- Winace en ligne de commande
- mot de passe de Winace
- comment creer plusieur archive avec winzip
- trouver le pass d'une archive winace
- Connaissez vous un bon logiciel pour les mots de passe de winzip ?
- J'arrive pas à installer winace!
- mot de passe archive winace
Marsh Posté le 14-11-2001 à 19:43:52
Tel est la question
WinAce compresse mieux (?), Winzip arrive à decompresser les installations, Winrara ... euh Winrar un peu abandoné non ?
Moi j'ai Winace la, mais je regrette d'avoir désinstallé Winzip, c'est quoi le meilleur et le plus pratique à votrz avis ?