pour Windows 2000 PRO......pensez vous qu'il soit utile que....
pour Windows 2000 PRO......pensez vous qu'il soit utile que.... - Windows & Software
Marsh Posté le 12-01-2001 à 01:28:50
J'ai installé le SP1 sur une installation propre de Windows 2000 et je n'ai jamais rencontré de problèmes.
Idem avec IE 5.5
Aucune différence de performance perceptible.
Marsh Posté le 12-01-2001 à 02:01:03
Idem
Un pote a installé le sp1 et le pc à freezer pendant l'install --> reinstall win2k ...
Sinon c toujours mieux d'avoir les derniers patch, les derniers drivers, les derniers bios ... c pour ça qu'on est làss
Marsh Posté le 12-01-2001 à 10:33:28
Moi j'ai installé ie5.5 + SP1 + Medis Player 7 + Encryptation Pack et je trouve qu'il y a un léger ralentissement à l'ouverture de ie5.5 de même qu'au démarrage du PC.
Marsh Posté le 12-01-2001 à 10:42:11
Je l'avais installe, mais trop de ralentissement au demarrage, pour peu d'ajout visible (en tout cas pour ce que j'utilise)
pour le sp1
pour ie5.5, pas de bleme
Marsh Posté le 12-01-2001 à 11:06:41
La différence au démarrage entre IE5 et IE5.5 est nette. je passe de 1-2 secondes à 10-15, pfffff 
Quant au SP1 de Win2k, je n'ai non plus pas de problème, mais la machine est un peu plus lente il me semble....
Sujets relatifs:
- pour Windows 2000 PRO......pensez vous qu'il soit utile que....
- outlook ne demare plus et l'aide windows, hum hum...
- Comment lancer les softs au démarrage de Windows ds l'ordre qu'on veu
- Windows Whistler 'Beta 1 build 2410'
- Win 2000 pro
- Qu'est-ce que vous utilisez comme logiciel pour....(topic utile)
- Abit KT7 RAID + Duron 650 +Win 2000 = impossible??
Marsh Posté le 12-01-2001 à 01:23:33
1- QUE J'installe le SP1 ?
2- QUE j'installe IE 5.5 SP1 (je suis tjrs en 5.0)
pas de bug apres?, pas de pbm? nivo perf c mieux?
merci!