Windows 7 sp1 ou Win 8.1 - Win 8 - Windows & Software
Marsh Posté le 03-12-2014 à 11:56:51
Ce sujet a été déplacé de la catégorie Systèmes & Réseaux Pro vers la categorie Windows & Software par Wolfman
Marsh Posté le 03-12-2014 à 12:53:09
Installe le 8, il ne sera pas si vite obsolète .
Tu auras plus de chances que tous tes périphériques soit reconnus avec Windows 8.
Marsh Posté le 03-12-2014 à 13:09:13
ReplyMarsh Posté le 03-12-2014 à 13:14:31
nnwldx a écrit : Installe le 8, il ne sera pas si vite obsolète . |
Pas 100% vrai ce que tu dis...
Perso mon imprimante n'est pas reconnu sous Windows 8.1 alors qu'elle date de 2011 (HP Photosmart 6510)
Marsh Posté le 03-12-2014 à 13:18:08
Microsoft a diminué le nombre de pilotes d'imprimantes dans le 8 mais cela a permis de gagner plusieurs Go en place.
Marsh Posté le 03-12-2014 à 14:55:12
kikette a écrit :
|
les drivers sont a la charge du fabriquant de matériel, pas de microsoft.
d'autre part :
http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc [...] 58336#N179
nnwldx a écrit : Microsoft a diminué le nombre de pilotes d'imprimantes dans le 8 mais cela a permis de gagner plusieurs Go en place. |
ils feraient bien d'en mettre aucun, juste le strict nécessaire pour accéder a internet et laisser windows update faire cela
Marsh Posté le 03-12-2014 à 15:18:04
Z_cool a écrit : |
Z_cool a écrit : |
+1
...Ou alors ne mettre que des génériques pour les pc qui nepeuvent pas se connecter au net.
Marsh Posté le 03-12-2014 à 15:41:55
nex84 a écrit : |
ba pour cela il y a les drivers fournis avec le matériel.
Marsh Posté le 03-12-2014 à 17:17:05
Z_cool a écrit : |
Ce que je veux dire, c'est que sans pilotes supplémentaires tu ais accès au minimum.
Par exemple, comme les drivers graphiques Microsoft de base (avant l'installation des drivers intel/amd/nvidia/...)
La définition et les possibilités sont limitées, mais tu as une image à l'écran.
Pourquoi ne pas avoir pareil pour la carte réseau, son, ... ?
Marsh Posté le 03-12-2014 à 22:11:07
Mon avis : Windows 7 et même Windows 7 Pro avec XP mode installé (Xp virtualisé) qui permet une retrocompatibilité très étendue.
Pour Windows 10 il y a le temps de voir venir. Ca va permettre de sauter cette bouse de Windows 8/8.1 (témoignage d'un utilisateur contraint à l'usage de Windows 8.1).
Mais si tu es sur tablette tactile, non, il faut Windows 8.1 sans discussion.
Marsh Posté le 06-12-2014 à 11:28:20
Slu,
En surfant, effectivement il semble bien que que le 8 soit une 'bouse' à l'image de VISTA, mais sur que ceux qui ont investit dans cette OS c’est dur de l'admettre.
pour ma part mon choix c'est porté sur la version 'ULTIMATE' du 7 sp1 en 64 bits.
je pense qu'il vaut beaucoup mieux avoir la version la + top d'un OS qui a fait ses preuves, par exemple on à l’outil 'bitlocker' que sur cette version, on peut créer aussi un compte super administrateur très facilement, etc.
de plus tous les fournisseurs de matériel continue et je pense que ce n'est pas prêt de s'arrêter à fournir les drivers pour Win7 qq sois la version.
clair aussi que si on utilise un écran tactile il n'y pas trop de choix.
mais bon à ce niveau je prendrai une tablette SONY.
Marsh Posté le 06-12-2014 à 12:48:56
bosondehiggs2014 a écrit : En surfant, effectivement il semble bien que que le 8 soit une 'bouse' à l'image de VISTA, mais sur que ceux qui ont investit dans cette OS c’est dur de l'admettre. |
En quoi c'est une bouse ? Uniquement parce que le menu Démarrer est passé en plein écran (le reste de l'OS n'ayant en rien changé depuis Windows 7, lequel est encensé alors que ce n'est qu'un Vista avec une Barre des tâches relookée) ?
Et merci pour ceux qui sont sincèrement et pleinement satisfaits de Windows 8.x et qui ne trouvent pas que c'est une bouse.
Les trolls, c'était hier.
bosondehiggs2014 a écrit : pour ma part mon choix c'est porté sur la version 'ULTIMATE' du 7 sp1 en 64 bits. |
La version hors de prix qui n'est plus vendue depuis plus d'un an et a cessé d'être disponible en préinstallée depuis un mois ? T'as de l'argent à perdre, alors ! Tu veux pas m'en filer un peu ? T'es pas à ça près, après tout...
bosondehiggs2014 a écrit : je pense qu'il vaut beaucoup mieux avoir la version la + top d'un OS qui a fait ses preuves, par exemple on à l’outil 'bitlocker' que sur cette version, on peut créer aussi un compte super administrateur très facilement, etc. |
1. "Édition Intégrale" = la plus top. BWAHAHAHAHA !!! (Pardon, réflexe )
2. En quoi Windows 7 a "fait ses preuves" plus qu'un autre, exactement ?
3. Et il te sert à quoi, réellement, BitLocker ? Qu'il soit utile pour une entreprise, oui ; mais pour un particulier, à part à rien du tout...
4. Idem : ça te sert à quoi de créer des comptes "super admins" ? Bref, qu'est-ce qui justifie l'usage d'une édition autre que la Familiale pour un particulier qui n'a que faire des fonctionnalités spécifiques au monde professionnel ?
bosondehiggs2014 a écrit : de plus tous les fournisseurs de matériel continue et je pense que ce n'est pas prêt de s'arrêter à fournir les drivers pour Win7 qq sois la version. |
Va dire ça à HP qui supprime ses pilotes pour les versions de Windows qui ne sont plus prises en charge par MS à la date de fin de celle-ci. OK, ça te laisse jusqu'en 2020, mais j'espère que tu auras quitté Windows 7 depuis longtemps à ce moment-là.
Marsh Posté le 06-12-2014 à 13:01:40
Pas mieux que Trit', beau post de bosondehiggs2014, y a du level.
Marsh Posté le 12-12-2014 à 14:12:02
bosondehiggs2014 a écrit : Slu, |
Tiens, moi je vais commenter dans l'autre sens. En quoi Vista est une bouze ?
Je rappelle les arguments anti-Vista (à son lancement) : demande trop de RAM. Effectivement la version 64 bits notamment ramait avec 2Go de mémoire, le maximum qu'on trouvait à l'époque sur les configs existantes... et le lancement est beaucoup plus lent que XP... effectivement Vista laissait la main une fois tous les services et programmes de lancement lancés, ce qui a été corrigé sur W7 qui donne l'impression que tout est lancé alors que ça continue en arrière plan... et puis Vista a un UAC invasif, mais bigrement plus sûr que celui de Windows 7, qui rétro-pédale en matière de comportement pour la sécurité (l'utilisateur lambda était gavé et avait l'impression que c'était un plantage ou une incompatibilité sur Vista)... et Vista demandait très souvent de nouveaux pilotes (ce qui était une première depuis XP sorti 7 ans plus tôt, totalement compatibles Windows 2000, et compatible même avec certains pilotes NT4 ou Windows 95 - ce qui avait déshabitué les gens au changement - et avec des fabricants qui d'un coup n'ont pas sorti de nouveau pilote pour le matériel existant pourtant neuf).
Sur Windows 8, qui a le même degré de nouveautés que Vista, par contre la bouze est très simple et à décrire et essentielle car impossible à corriger avec le nouveau matériel : l'UI imposé anti-rationnel anti-empirique anti-pragmatique anti-ergonomique (MS a même sorti des MAJ pour mettre en échec diverses adaptations). Et même en totalement tactile c'est pas top, et en mix tactile + clavier c'est bizarre et nettement moins bien qu'en clavier+souris.
Citation : |
De fait j'ai un tablet PC sur Windows 7 et sans être nul, c'est un autre concept. D'ailleurs je trouve que l'orientation stylet + la clavier des Windows précédents (depuis XP), c'est autrement plus pro et efficace niveau usage. Et la rétrocompatibilité applicative des Windows 8 n'est pas exemplaire, contrairement à Windows 7 (notamment pourvu du XP mode), et il y a un tas de programmes dont certains n'existent même plus et sans équivalent sur n'importe quelle plateforme qu'on aimerait pouvoir continuer à utiliser.
Marsh Posté le 03-12-2014 à 11:37:39
Bonjour,
je dois installé un os sur un portable sans OS, utilisation bureautique.
Alors Win7 ou le 8
note
il semble que Usoft va sortir à la rentrée un nouvelle OS le 10, ce qui rendrait déjà obsolète le 8 !
thk++