win 8 pour nc10 sous xp? - Win 8 - Windows & Software
Marsh Posté le 05-11-2012 à 18:04:51
Bon, et bien j'ai sauté le pas, j'ai installé la version 8 Pro.
Alors, tout fonctionne à peu près.
Seuls problèmes pour le moment :
- l'interface métro ne fonctionne pas, la résolution ne l'écran étant trop basse. Depuis le début de l'après-midi j'essaie trouver comment se passer de cette interface, mais je ne trouve pas (si quelqu'un a la solution d'ailleurs ).
- les raccourcis Samsung ne fonctionnent pas (faut que je cherche s'il y a moyen des les remettre).
Voilà
Marsh Posté le 05-11-2012 à 20:48:05
Alors, j'ai trouvé de quoi me passer de l'interface Windows 8 : Classic Shell !
Demain, je regarde du côté des raccourcis Samsung.
Marsh Posté le 06-11-2012 à 12:04:35
Problèmes réglés avec les raccourcis Samsung, les logiciels prévus pour W7 fonctionnent : Téléchargements
Côté ralentissements, je n'ai rien vu de spécifique, mais je n'ai pas encore assez de recule pour avoir un véritable avis.
Edit : bon alors après quelques reboot (volontaires), je n'ai gardé que Display Manager car les autres foiraient (tout du moins Resolution Manager et Battery Manager). Etant donné que je ne me sers que des raccourcis "volume" et "luminosité", ça me convient.
Marsh Posté le 11-07-2015 à 11:08:45
Bonjour,
Je déconseille vivement windows 8/8.1 pour le samsung nc10 car le processeur NC10 ne le supportera pas alors j'ai 2GB de RAM, un SSD 120 GB.
Le processeur est tjr à 50%, et la ram à 800mo (comparé à 300mo en XP)
Je parle par expérience. J'ai installé win 8.1, windows 7 et XP.
En résumé : XP reste le plus adapté pour le NC 10.
Marsh Posté le 11-07-2015 à 11:38:04
megani a écrit : Le processeur est tjr à 50%, et la ram à 800mo (comparé à 300mo en XP) |
On va tâcher de ne plus préconiser les OS qui ne sont plus pris en charge, merci.
Que le CPU soit à 50%, c'est avant ou après qu'il a fini l'indexation du disque dur ?
De plus, je rappelle que la comparaison de l'occupation en RAM entre XP et ses successeurs n'a pas de sens dans la mesure où elles sont totalement différentes : là où XP ne va utiliser que ce que les processus demandent et rien d'autre, Vista et suivants vont utiliser de manière dynamique et adaptative le plus de RAM possible (sans que ça ne cause de ralentissements) pour accélérer leur fonctionnement général. Ne pas oublier que de la RAM non utilisée est de la RAM gâchée et inutile.
Et un déterrage de presque 3 ans, ça se fait pas.
Marsh Posté le 21-07-2015 à 13:36:56
Salut,
Citation : Et un déterrage de presque 3 ans, ça se fait pas |
J'utilise un netbook pour les études car je n'ai pas envie d'acheter un neuf et qu'un peu de recyclage ne fait pas de mal
Evidemment qu'il est n'est pas puissant pour les applications d'aujourd'hui mais suffisant pour naviguer sur internet et travailler sur word.
Concernant l'indexation, je l'ai désactivé. J'ai un SSD donc l'indexation ne me sert pas
Si vous voulez un pc réactif, utile, compatible avec le plus de logiciel possible, pour moi ca reste XP
Le processeur n'est pas assez puissant pour faire de la multi-tâche sur Windows 8.1, c'est tout que je dis.
Marsh Posté le 21-07-2015 à 14:00:24
megani a écrit : Salut,
Concernant l'indexation, je l'ai désactivé. J'ai un SSD donc l'indexation ne me sert pas |
tu oubli que XP est aussi le plus ouvert au exploit.
après, il a été prouvé que 8.1 est mieux optimisé et tourne mieux sur petite configue que XP, que les logiciel qui tournent sur XP, 99% tourneront sur 8.1 (32bit)
et pour ce qui est de l'indexation, si cela ne servait qu'a c, je serais totalement d'accord avec toi, mais en fait ca ait plein de chose et depuis Win7, c'est totalement transparent pour l'utilisateur.
j'ai pas testé de nc10, mais je l'ai fait avec un Acer Revo (atom monocore,...) et perso, j'avais en effet le sentiment que 8.1 (32bit) s'en sortait largement mieux.
oui, j'insiste sur le 32bit, le 64 étant en effet par définition un plus lourd, et sur Win 8 upgrade 1 64bits, Microsoft a mis en place une sécurité qui interdis les trop ancien CPU
Marsh Posté le 21-07-2015 à 14:04:24
Vu le bouzin, je pense que 8.1 faut oublier.
A ce niveau de machines il reste Linux qui est une très bonne alternative avec pleins de logiciels qui font le taf
Marsh Posté le 24-07-2015 à 22:37:31
Honnetement, win8 est exploitable sur nc10.
Cependant, il faut penser à désactiver l'anti-virus intégré "Windows défender" et les animations
Marsh Posté le 25-07-2015 à 07:06:16
et mettre en mode haute perf, w8 demarre direct sur le bureau, et surtout pas mettre classic shell qui est gourmand.
J'aurais meme mis crosoft security essential qui est leger
Marsh Posté le 25-07-2015 à 08:55:22
narpa72 a écrit : et mettre en mode haute perf, w8 demarre direct sur le bureau, et surtout pas mettre classic shell qui est gourmand. |
classic shell gourmand? euhhhh..... non. actuellement sur mon pc portable classic shell prend 340K de RAM et 0% du processeur.
plusieurs antivirus sont tout aussi léger que MSE, comme NOD32 par exemple.
Marsh Posté le 30-07-2015 à 17:24:39
Je vous conseille d'installer Windows 7 Home Premium. (Ne pas prendre Starter, Pro, ou Integrale car ils sont soit limitée, soit trop lourd)
Il est plus léger que windows 8/8.1 et tout aussi performant que windows xp, je vous l'assure !
Et pour optimiser encore les performances du NC10, je vous conseille de suivre ce tuto
http://www.pcastuces.com/pratique/ [...] /page1.htm
Marsh Posté le 25-10-2012 à 22:32:12
Bonjour,
J'ai un nc10 encore sous xp en configuration d'origine donc avec toujours 1 Go de ram. Y a t-il un intérêt à mettre win 8? des ralentissements à prévoir?