Bonjour tout le monde  
 
Je suis contraint de devoir utiliser une ancienne machine sous 8.1 Pro durant quelques temps, mais la carte graphique
qui est une ATI Radeon HD4250 qui est intégrée à la carte mère ASUS (M4A88T-M) ne veut pas s'installer
 
et a la place W8,1 me charge des pilotes basique microsoft
 
j'ai bien recupèrer le catalyst control center qui convient a priori, le setup lance une installation
Mais au redémarrage déjà le CCC se charge pas automatiquement et W8,1 garde son pilote de base
 
Sous XP, il y avait pas de soucis
 
Est ce que quelqu'un saurait m'aider pour que la carte soit détectée et que le pilote s'installe ??
 
Par avance merci pour vos aides
 

Tu as testé quelle version du pilote ? AMD ?  celle d'Asus ?
 
A priori Asus ne propose pas de driver au delà de 7. Si c'est pas déjà fait, tenter cette version, avec un peu de chance ça peut passer.
 

Merci renaud072 d'essayer de m'aider
 
j'ai essayé de recupèrer la version proposée par ASUS, xp, vista ... 64, mais elle s'installe pas -- par contre j'ai recupèré je pense la même sur amd qui s'installe mais comme je l'ai dit, c'est curieux
- le catalyst control center n'est pas prévu au démarrage
- le driver ne remplace pas celui de base de microsoft
 
ou y a autre chose a faire depuis Windows ou bien il s'installe pas bien
mais je sais pas trop ou recupèrer une autre version du ccc
 
ou tu vois autre chose?

Bonjour,
 
Sur le site AMD pourtant on trouve le pilote pour W8. >> https://www2.ati.com/drivers/legacy [...] dd_ccc.exe
 
https://www.amd.com/fr/support/grap [...] on-hd-4250

oui mosco, c'est bien celui là dont tu donnes le lien, que j'avais récupéré  
 le lancement du *.exe semble bien se passer
 
a la fin il demande pas de redémarrer mais par acquis de conscience j'ai désinstallé le pilote de base microsoft et redémarré
 et rien ne se passe une fois revenu sur Windows
 
le gestionnaire de périphériques affiche a nouveau le pilote basique microsoft (carte basique micorsoft n'est pas remplacée non plus par la mention ATI RADEON HD4250) et le catalyst est pas démarré
 
si on le démarre manuellement on a ensuite la gestion de profil et on voit nettement que la carte ATI est pas gérée (il y a entre autre deux sorties video et rien est pilotable, alors que sous XP la version du ccc affichait bien les paramètres)
 
soit le setup que j'ai lancé n'installe qu'une partie et y a autre chose a lancer en plus, soit il y a qqch qui fonctionne pas bien avec ce *.exe
 
une piste peut être que j'ai lu ailleurs mais dont le cas était pas exactement identique, quid du chipset peut être? et de son pilote?mais voyant pas trop ou cette piste peut me mener , ni comment faire certaines vérifications sans vos aides je reste perdu sur cette possible piste , comme pour le pb du pilote AMD  

Et si tu force le pilote manuellement (en allant chercher le dossier display dans packages/drivers), windows dit quoi ?

(Extraire le .exe avec 7zip)

Au pire, si vraiment ça passe pas, tu peux toujours tenter windows 7.

[renaud072] voila ce que j'ai essayé cette après midi,  je pense que c'est ce que tu me demandes  
 
j'ai installé 7zip et retéléchargé le fichier exe dont parlait mosco
Avec 7zip j'ai désarchivé le .exe dans un dossier sur le bureau
avec le gestionnaire de périphérique, j'ai fait ajouté un périphérique d'ancienne generation et après carte graphique manuellement (expérimenté) et pris l'option disquette pour aller dans le répertoire que tu proposes ./package/drivers/display/W86A_INF/
 
j'ai choisi le premier des 3 fichiers inf au hasard les noms sont pas pertinents
 
mais dans la colonne fabricant rien apparait et si on fait suivant c'est pareil pour modèle aucun choix possible
 
j'avais déjà tenté cette manipe avec une autre extraction (celle qui se fait directement avec le .exe), y a plus de possibilité après display mais ca faisait pareil???
 

Désolé pour le retard.
 
T'as résolu ton soucis entre temps ?
 
En fait faut pas sélectionner le .inf à la main, prends juste le dossier display et windows recherche le bon fichier automatiquement. Et si en effet il ne trouve rien, ben c'est que c'est pas compatible...

A une époque reculée (~2003 par là, oui ça date...) les puces ATi intégrées dans les portables avaient le même chipset mais des identifiant hardwre différentes des cartes vendues en version boite et seul l'OEM fournissait les drivers compatibles.  
 
Mais les MAJ arrivaient tellement lentement via l'OEM par rapport aux sorties officielles que des bidouilleurs repackagaient les CATALYST pour que ça marche avec les puces pour portables, grosso modo en modifiant les fichiers INF des pilotes. Mon vieux DELL Inspiron 8200 en a bien profité.
 
Je pense qu'il s'agit du même souci ici, avec de la chance, la bidouille a été reportée pour le matériel récent, même si les contrôles d'intégrité des pilotes ont largement évolué depuis l'époque W98/2000/XP...

J'y pensais justement. Par contre je ne savais pas pour les ID différents.
 
Je viens de checker les inf, et à priori la carte est bien présente (dans le pilote officiel), mais il manque la partie SUBSYS (comme d'autres modèles d'ailleurs) : "%AMD9715.1%" = ati2mtag_RS880, PCI\VEN_1002&DEV_9715
 
Et sur le pilote Asus (qui s'arrête à 7) on trouve : "ATI Radeon HD 4250" = ati2mtag_RS880, PCI\VEN_1002&DEV_9715&SUBSYS_843E1043
 
Il suffirait donc d'ajouter le subsys  ?

bah ça se tente.

J'avais fait cette manip en modifiant le fichier INF en rajoutant l'ID d'une FX5200 OEM sur laquelle le pilote ne voulait pas s'installer en indiquant carte inconnue, et ça avait fonctionné.

bonjour j'arrive que de loin a suivre votre discussion sur les packages mal assemblés
 
mais il se passe surement qqch du genre
 
Je me souviens avoir eu il y a longtemps un soucis similaire d'installation de catalyst après une re-installation complète et selon la version récupérée chez AMD , le comportement d'install était différend (certains exe recupérés se comportaient de la sorte)
 
pour cette carte mère je crois qu'il y a aussi un pilote pour le chipset donc de loin comme ca, j'ai l’impression que c'est lors de l'install de Windows où il manque qqch pour que la carte s'installe correctement et par la suite si on installe telle ou telle version de catalyst lors de l'analyse matériel il est trompé dans ce qu'il doit installer et ca lui arrive de pas détecter et/ou installer du coup le bon pilote
 
depuis mardi,
Je ne sais pas trop ce qui a marché, ni si tout est parfaitement installé, mais depuis le ccc est plus complet et peu gérer d'avantage toutes les sorties, les profils, les couleurs, etc... et je n'ai plus l'instabilité du pilote graphique de base de windows qui était survenu après la première installation du ccc que mosco proposait
 
Je ne sais pas trop comment j'ai obtenu cette avancée, mais j'ai copié un fichier sys dans le répertoire systeme32/driver et désinstallé le catalyst avec d'abord le mode modifier, puis désinstaller tous les composants (c'est deux options différentes du setup)
 
j'ai redémarré puis lancé a nouveau le setup et cette fois ci a l'installation
il a détecté le matériel et a donc ensuite installé le driver et le catalyst complet avec les paramétrages de la carte
 
de sorte que maintenant ca semble fonctionner
mieux en tout cas (car par moment j'ai l'impression que la résolution est pas bonne, dans une vision tv sur un site internet, les visages semblent pas exact)