Defraggler Message d'erreur

Defraggler Message d'erreur - Win 11 - Windows & Software

Marsh Posté le 28-04-2024 à 15:31:38    

Bonjour...
Voilà j'utilise le défragmenteur "Defraggler v.22.995" en version gratuite et quand je veux défragmenter une partition (la D par exemple) j'ai le message Attention le disque D est un disque solide SSD et ça peut réduire ça durée de vie. J'ai le même message avec mes partions E F et G .Je sais bien qu'il ne faut pas défragmenter un disque SSD mais ça n'en ai pas.
Est ce que je prend un risque a défragmenter mes partions D E F et G ?
Merci

Reply

Marsh Posté le 28-04-2024 à 15:31:38   

Reply

Marsh Posté le 28-04-2024 à 16:26:40    

Les années 1990 aimeraient bien qu’on les laisse reposer en paix, merci… :pfff:
 
1. On ne défragmente en effet pas un SSD : ce n’est pas un disque dur mécanique à plateaux, ça ne fonctionne pas du tout de la même manière, ça n’a donc aucun sens de faire ça (la localisation des données sur les puces mémoire des SSD n’ont pas d’impact sur les performances du SSD).
 
Sur un SSD, on fait un TRIM pour marquer comme libres les cellules correspondant aux fichiers supprimés. Mais ça fait longtemps que c’est géré automatiquement par le système d’exploitation (voire par le SSD lui-même, via son firmware), donc il n’y a pas lieu de s’en préoccuper en usage normal.
 
2. Quel est l’intérêt d’un défragmenteur tiers par rapport à celui de Windows ? La question est sérieuse : ça fait quoi de plus ou mieux, sachant que celui de Windows fonctionne automatiquement en arrière-plan et sait aussi bien défragmenter un disque dur mécanique que faire un TRIM sur les SSD ? Encore une fois : il faut arrêter de vouloir « micro-gérer » le système et le laisser faire lui-même ses tâches de maintenance comme un grand. On n’est plus dans les années 1990 où il fallait tout faire manuellement.
 
Surtout qu’avec la puissance des machines actuelles, c’est plus du tout certain que la différence entre un disque fragmenté ou non soit encore humainement perceptible…

Reply

Marsh Posté le 28-04-2024 à 19:01:06    

alain69400 a écrit :

Bonjour...
Voilà j'utilise le défragmenteur "Defraggler v.22.995" en version gratuite et quand je veux défragmenter une partition (la D par exemple) j'ai le message Attention le disque D est un disque solide SSD et ça peut réduire ça durée de vie. J'ai le même message avec mes partions E F et G .Je sais bien qu'il ne faut pas défragmenter un disque SSD mais ça n'en ai pas.
Est ce que je prend un risque a défragmenter mes partions D E F et G ?
Merci


 

Trit' a écrit :

Les années 1990 aimeraient bien qu’on les laisse reposer en paix, merci… :pfff:
 
1. On ne défragmente en effet pas un SSD : ce n’est pas un disque dur mécanique à plateaux, ça ne fonctionne pas du tout de la même manière, ça n’a donc aucun sens de faire ça (la localisation des données sur les puces mémoire des SSD n’ont pas d’impact sur les performances du SSD).
 
Sur un SSD, on fait un TRIM pour marquer comme libres les cellules correspondant aux fichiers supprimés. Mais ça fait longtemps que c’est géré automatiquement par le système d’exploitation (voire par le SSD lui-même, via son firmware), donc il n’y a pas lieu de s’en préoccuper en usage normal.
 
2. Quel est l’intérêt d’un défragmenteur tiers par rapport à celui de Windows ? La question est sérieuse : ça fait quoi de plus ou mieux, sachant que celui de Windows fonctionne automatiquement en arrière-plan et sait aussi bien défragmenter un disque dur mécanique que faire un TRIM sur les SSD ? Encore une fois : il faut arrêter de vouloir « micro-gérer » le système et le laisser faire lui-même ses tâches de maintenance comme un grand. On n’est plus dans les années 1990 où il fallait tout faire manuellement.
 
Surtout qu’avec la puissance des machines actuelles, c’est plus du tout certain que la différence entre un disque fragmenté ou non soit encore humainement perceptible…


 
Le monsieur dit justement que c'est anormal ce message car il n'a pas de ssd ! Du moins c'est ce que j'ai cru comprendre en lisant son message !
 
 :hello:  


---------------
Il ne faut jamais remettre à demain ce que l'on peut faire dans deux jours !
Reply

Marsh Posté le 28-04-2024 à 21:51:33    

pourquoi utiliser encore un tel programme ... je comprend pas


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 29-04-2024 à 09:53:18    

l'"optimisation" automatique des disques (=defragmentation sur HDD, =Trim sur SSD), ça date de quoi ? Vista ? 7 ?
 
On n'est plus au temps de Windows XP, le système gère ça très bien tout seul.


---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts
Reply

Marsh Posté le 29-04-2024 à 10:57:39    

nex84 a écrit :

l'"optimisation" automatique des disques (=defragmentation sur HDD, =Trim sur SSD), ça date de quoi ? Vista ? 7 ?


Défrag auto : Vista (2006).
TRIM auto en plus : Windows 8 (2012 ; W7 se contentait de désactiver le défragmenteur sur les SSD, il ne leur faisait pas de TRIM si c’était pas déjà prévu dans leur firmware).

 
nex84 a écrit :

On n'est plus au temps de Windows XP, le système gère ça très bien tout seul.


Mais dans tous les cas, voilà : ça fait partie des choses que Windows gère lui-même, il ne faut plus y toucher soi-même, car ça sert à rien et ça peut en effet être plus néfaste qu’autre chose si tu cherches à forcer les choses.


Message édité par Trit' le 29-04-2024 à 10:58:21
Reply

Marsh Posté le 30-04-2024 à 15:02:41    

Merci pour les réponses mais je n'ai jamais dit que je voulais défragmenter un SSD.
Bref, si j'ai bien compris je ne fais rien, il n'y a pas d'option a cocher pour que W11 défragmente tout seul et pour le SSD (je ne sais pas trop ce qu'est la TRIM) pareil, ça optimise tout seul.

Reply

Marsh Posté le 30-04-2024 à 16:12:26    

Dans paramètres/système/stockage/paramètres stockage avancés/optimisation de lecteurs si tu es arrivé jusque là tu vas trouver une petite fenêtre qui te propose des choix:
https://zupimages.net/up/24/18/0nay.png
tu peux choisir la fréquence, ou désactiver mais évite de désactiver pour les ssd, ni d'en demander pour trop souvent, la semaine est un bon choix, je crois par défaut. Pour les ssd il fait un trim.
Pour les HDD, je n'ai pas encore pu voir autre chose que 0% de fragmentation.
Si ils sont activés alors c'est peut-être normal, mais si tu les désactives, comme c'est le cas sur ma fenêtre tu verras aussi 0% , parce que désactivés il ne fait pas d'analyse ?
si tu veux vraiment savoir il faut le demander explicitement.

Message cité 2 fois
Message édité par yf38 le 30-04-2024 à 16:23:33
Reply

Marsh Posté le 30-04-2024 à 18:27:51    

alain69400 a écrit :

Merci pour les réponses mais je n'ai jamais dit que je voulais défragmenter un SSD.
Bref, si j'ai bien compris je ne fais rien, il n'y a pas d'option a cocher pour que W11 défragmente tout seul et pour le SSD (je ne sais pas trop ce qu'est la TRIM) pareil, ça optimise tout seul.


Voilà, t’as tout compris. :)

 
yf38 a écrit :

Dans paramètres/système/stockage/paramètres stockage avancés/optimisation de lecteurs si tu es arrivé jusque là tu vas trouver une petite fenêtre qui te propose des choix:
https://zupimages.net/up/24/18/0nay.png


Ta capture montre bien qu’il n’y a aucun besoin d’intervenir (tout est OK). Windows le fait tout seul en tâche de fond (c’est dans le Planificateur de tâches), c’est totalement inutile de s’en préoccuper dans 99% des cas d’usage normal (autrement dit, dans 100% des usages de tout-un-chacun, le dernier % étant celui d’usages extrêmes qu’on ne voit que dans des conditions qu’on ne peut pas reproduire chez soi). :o

 

Exemple sur mon PC W11 : le SSD système OK et a été optimisé il y a 6 jours. J’ai la machine depuis le 27 décembre 2023, et je n’ai jamais lancé de TRIM ou défragmentation manuellement.
Le HDD secondaire est aussi OK (1% de fragmentation, mais c’est ultra-négligeable et je ne doute pas que ce sera de nouveau à 0% dans les prochains jours, au pire, sans que j’aie à intervenir). Je vais donc continuer à ne pas y toucher, car rien ne le justifie.


Message édité par Trit' le 30-04-2024 à 18:32:11

---------------
Responsable TU Vivaldi depuis le 29/4/2024.
Reply

Marsh Posté le 30-04-2024 à 20:04:46    

je ne défragmente pas les HDD par simple habitude de ne pas laisser Windows mouliner en tache de fond autant que possible.
Si jamais il m'arrivait d'avoir envie de le faire il n'est pas impossible que je réinstalle Defraggler qui en son temps était plutôt agréable, avec son affichage ludique.
Il avait aussi il me semble une fonction permettant d'essayer de ramener les fichiers vers le début du disque en vue de réduire ensuite la partition.
C'est de l'histoire ancienne mais c'était sympa.

Reply

Marsh Posté le 30-04-2024 à 20:04:46   

Reply

Marsh Posté le 30-04-2024 à 20:15:24    

yf38 a écrit :


Pour les HDD, je n'ai pas encore pu voir autre chose que 0% de fragmentation.


j'ai eu une fois un HDD dont la fragmentation le rendait terriblement lent.
 
c'était le disque qui accueillait mes téléchargements sous eMule sans le paramètre pour réserver l'espace disque, si bien qu'avec 30-60 téléchargements en parallèle, le programme écrivait les 10 ko d'un fichier, puis 20 Ko d'un autre fichier, puis 5ko d'un 3iem fichier, ...
 
bref, après des semaines, c'était la catastrophe


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 30-04-2024 à 20:20:04    

z_cool a écrit :

J'ai eu une fois un HDD dont la fragmentation le rendait terriblement lent.
 
c'était le disque qui accueillait mes téléchargements sous eMule sans le paramètre pour réserver l'espace disque, si bien qu'avec 30-60 téléchargements en parallèle, le programme écrivait les 10 ko d'un fichier, puis 20 Ko d'un autre fichier, puis 5ko d'un 3iem fichier, ...
 
bref, après des semaines, c'était la catastrophe


Si tu parles d’un logiciel hors-charte, aussi… :o
 
Et c’était en quelle année ? Parce qu’eMule, c’était plutôt époque Windows 98-XP, de mémoire.


---------------
Responsable TU Vivaldi depuis le 29/4/2024.
Reply

Marsh Posté le 30-04-2024 à 20:47:14    

Trit' a écrit :


 
 
Et c’était en quelle année ? Parce qu’eMule, c’était plutôt époque Windows 98-XP, de mémoire.


pour ca que je me suis permis de le nommer, je pense que plus personne ne l'utilise.
 
et en effet, ca devait être sous 98


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 01-05-2024 à 01:00:05    

z_cool a écrit :

Et en effet, ca devait être sous 98


Bah, oui, mais tu peux pas comparer la situation de l’époque à celle d’aujourd’hui ! [:zedlefou:1]
 
Surtout maintenant, avec les SSD qui font que, même fragmentés – même si je doute de la pertinence de ce terme par rapport à comment un fichier est stocké sur un SSD –, tu ne dois pas perdre (au moins d’un point de vue perception humaine) en performances RW…


---------------
Responsable TU Vivaldi depuis le 29/4/2024.
Reply

Marsh Posté le 01-05-2024 à 03:41:46    

Je rajoutais juste la seule expérience que j’ai eu et comment j’y suis arrivé.
 
 
Depuis les choses ont bien changé et cela ne pourrait plus se reproduire


Message édité par z_cool le 01-05-2024 à 03:42:33

---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 02-05-2024 à 20:45:42    

Merci pour cette réponse, car moi l'option des HDD était sur "désactivé", je l'ai donc "activé".
Mais est ce utile de cliquer sur le C (SSD) et de faire optimiser ?

Reply

Marsh Posté le 03-05-2024 à 08:14:40    

Tu as le choix d'activer ou non disque par disque.
Une fois par semaine pour les ssd est un bon choix.
https://www.crucial.fr/articles/about-ssd/what-is-trim

Reply

Marsh Posté le 03-05-2024 à 10:41:24    

Sinon, tu touche à rien.


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 03-05-2024 à 13:31:04    

alain69400 a écrit :

Merci pour les réponses mais je n'ai jamais dit que je voulais défragmenter un SSD.
Bref, si j'ai bien compris je ne fais rien, il n'y a pas d'option a cocher pour que W11 défragmente tout seul et pour le SSD (je ne sais pas trop ce qu'est la TRIM) pareil, ça optimise tout seul.

 

Defragmenter un disque de données ne sert à rien

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed