toujours à rechercher le chouilla de perfs imaginaires...
 
sur le point du split des DLLs services dans leur conteneur svchost.exe perso (sauf qqunes non dégroupées/degroupables ) , est ce que revenir au regroupement "comme avant" apporte un chouilla de perfs ... meme mesurables avec un thermometre placebo !    
 
à priori moins de processus actifs reste plus mieux , non ?
 
bref,  qu'est ce qui 'compte' vraiment ici en matiere de ressources utilisées : le nombre de processus en services ou bien le nombre correspondant de DLL activées  , qui lui reste fixe dans l'affaire ?
 
coté occupation RAM , je suppose que la difference entre split et regroupement ne correspond qu'aux svchost en plus et ça OSEF vu la quantité de RAM  en 2020

Globalement, ne toucher à rien est mieux.
A moins que tu saches mieux comment fonctionne un OS que les développeurs de Microsoft ?
 
La RAM est faite pour être utilisée et le système fait en sorte qu'il reste ce qu'il faut pour tes besoins en tant qu'utilisateur.
Ensuite pour le reste (cpu,...), le système ne les utilise que pour ce qui "tourne vraiment". Les processus, même chargés en mémoire mais que sont inactifs n'ont aucun impact.

 
sur les premiers points , un rien polemique inutile non () , beaucoup s'affranchissent avec succès du mantra "ne toucher à rien" . rien de nouveau du reste.
Sur la RAM, bof...le probleme de "rendre la RAM à bon escient et rapido" est quasiement reglé à la source vu les quantités de RAM dont nos machines disposent; Bref, tout cela n'est pas le sujet
 
bien sur si un processus est inactif il n'a -à priori- aucun impact sur les perfs , Mr De Lapalisse en eut dit tout autant ...
D'où la question était bien "derriiere" ceci : est ce que surveiller des processus inactifs consomme des ressources dans des quatités autres qu'infinitésimales ( ce que je pense ) mais certains veulent quand meme récupérer ce quantum là ,  
 
d'où LA question : ça represente quoi ? RIEN ...ou 3 FOIS RIEN , ce qui n'est alors plus RIEN    

TALC

c'est celui qui dit qui y'est  
quand on sait pas , on passe, spa dur ! le sujet reste sans réponse, basta
sinon pour info,MS soi meme donne le mode d'emploi du 'regroupement' si envie , lorsque peu de RAM , ou machine anémique, mais n'en dit pas plus sur l'aspect ressources; voilà, ctout
 
bon allez .. sujet clos