Bonjour,
 
Mon PC :
https://www.gigabyte.com/fr/Mini-Pc [...] -rev-10#ov
Je precise qu'il n'y a qu'un emplacement M.2 pour le HD.
 
Je souhaite faire une installation propre de Windows 10 sur un nouveau disque dur.
A cette occasion je souhaite repenser l'organisation de mon disque dur, repenser la façon de faire mes sauvegardes, ma façon de gérer mes mails, bookmarks, contenus en ligne comme Google Drive, mes photos numériques, mes vidéos, musiques, etc.
 
Merci de me soumettre vos idées.
Pierre

C'est simple.
Déjà, tu ne laisses branché dans le PC que le disque sur lequel tu veux installer W10, et débrancher les autres ( que tu rebrancheras quand W10 aura fini son installation )
Pour W10, tu peux faire un support d'installation sur une clé USB depuis ce site officiel
https://www.microsoft.com/fr-fr/sof [...] /windows10
Tu fais booter ton PC sur la clé, et tu installes W10
 
Et voila  
 
edit : si ta question concernait plus ta " nouvelle organisation " je n'ai aucune idée à proposer  

Pour ta "nouvelle organisation", ça va dépendre de la taille de tes disques, de tes habitudes en termes de stockage et de sauvegardes.
 
A part laisser au moins 100Go pour Windows (voir tout le disque s'il fait ~256Go) et le fait de laisser tout le système sur ce disque (sauf éventuellement tes dossiers utilisateurs), on ne peut pas te conseiller plus que ça.

Tu mets à jour ton UEFI et tu le configures en mode natif. Tu lances l'installation, Next->Next->Finish, c'est tout.

Salut,
 
 
J'ai utilisé ta solution pour installer Win 10.
La question sur la nouvelle organisation m'intéresse également.

Je passe mon tour pour la réponse  

Salut
Mon organisation. Les partitions nécessaires uniquement, pour la séparation des données : des dossiers. C'est tout.
Donc, à l'installation de 10 : ne brancher que le support qui le contiendra. À la partie partitionnement, tu choisis tout le disque. Il est préférable d'avoir un support externe de taille équivalente ou plus grande que le support de 10.
J'ai l'impression que tu veux faire des partitions comme :
100 GB 10 ;
150 GB données ;
le reste logiciels dont jeu.
à 151 GB de données tu devras modifier la taille de la partition, alors que faire une partition (hors celle créées par Microsoft à l'installation) tu auras :
250 + reste GB.

J’ai complété.

J'étais un accro des partitions, mais ça c'était avant.
 
Avec les possibilités du SATA maintenant j'ai un disque, une (grosse) partition, l'OS, les applis et les quelques jeux. Un tiroir SATA avec un autre disque que je peux (éventuellement) interchanger pour y mettre les grosses données qui peuvent bouger fréquemment (photos du reflex pour traitement, vidéo, etc).
 
Et mes données que je veux garder partent sur un petit NAS RAID-1 Synology.

D'abord merci de vos réponses.
 
J'ai un baronne avec un seul emplacement pour du stockage de masse.
A cet emplacement j'ai un SSD de 500 Go.
J'avais l'habitude de faire plusieurs partitions.
Il y a un temps j'ai entendu dire "plusieurs partitions = meilleure gestion de l'accès aux données".
Est-ce toujours vrai ?
Je pense créer 2 partitions, une partition système, et une partition avec des répertoires racines :
Divers
Données
Travail
Programmes
 

Pourquoi ?
 
 

Perso je fais OS + programmes dans une même partition, et les données (musique, video, photos, documents, etc) dans une autre
 
Du coup je sauvegarde OS+programme en faisant des images avec Macrium et Veeam agent, et puis je sauvegarde mes données, avec SynckBack free en FTPS par internet et en local avec FreeFileSync

 
W10 peut parfaitement se réinstaller sans devoir formater, donc sans perdre ni tes logiciels ni tes données perso.
Séparer le système et les données dans 2 partitions distinctes n'est donc plus utile aujourd'hui, on n'est plus au temps de XP
 
Et pour la sécurité de tes données, rien ne vaut la sauvegarde sur un support externe ( donc sur un autre disque )
Ou encore mieux, une image disque qui sauvegardera tout ( système + données perso )
A sauvegarder également sur un support externe bien entendu !

 
Pour les raisons explicitées au dessus... Parce que c'est contraignant de gérer la volumétrie si une des deux partitions arrive à saturation tandis que l'autre est pleine de place... Parce que (pour un disque mécanique) c'est surement plus dommageable de faire constamment l'aller/retour entre la zone où sont les binaires et la zone où sont les données (à voir, ça, je n'ai pas de chiffre pour appuyer mes dires), ça dépend évidemment de ton scénario d'accès.
 
Je me disais qu'avec un partitionnement ça serait plus simple d'imager le système sans tout un volume de données statique, et le restaurer plus rapidement en cas de casse... Au final depuis XP j'ai jamais eu ce plantage qui m'aurait fait réinstaller ma machine, et maintenant j'ai un petit master MDT de mon Windows 10 que je peux reclaquer sur le disque vite fait et repartir propre au besoin, donc plus de question là dessus.
 
Et encore une fois comme mes données sont sur NAS externe + backup offline sur disque, je n'ai juste pas besoin de m'occuper de cloisonner mon disque. C'est tellement plus pratique aussi pour y accèder indifféremment du fixe ou du portable.
 
Quant à l'argument "meilleure gestion de l'accès aux données" => c'est à dire ?

Il parlait peut être du temps des HDD classiques avec le temps d'accès de la tête de lecture sur le disque.
Avec un SSD c'est électronique donc cela n'existe plus.

 
Exact c'est ce dont je parlais.

Tu as un SSD donc maintenant c'est sans importance...  

 
Merci.