Un dualcore (2C/4T) suffisant pour virtualiser ??

Un dualcore (2C/4T) suffisant pour virtualiser ?? - Win 10 - Windows & Software

Marsh Posté le 21-07-2017 à 10:49:12    

Hello ! Est-ce que vous penser que un dualcore peut virtualiser plusieurs windows ? Genre deux windows serveur 2012/2016 et un ou deux client en même temps ? Enfin lancé en fond en même temps ?
 
J'ai un portable au boulot avec un i5 6200U avec 4go, je peux faire tourner qu'une vm à la fois mais je suppose que c'est lié à la ram .. (3.5 go dispo)
Je voulais me prendre un ultrabook, ils ont la plupart du temps qu'un dualcore dedans .. Mais 16go de ram  
 
Qu'en pensez vous ?

Reply

Marsh Posté le 21-07-2017 à 10:49:12   

Reply

Marsh Posté le 21-07-2017 à 11:02:27    

Ce n'est pas un problème de "nombre" de core.
Tu peux virtualiser sur un CPU monocore.

 

Par contre les perfs seront très réduites car le CPU devra jongler entre les instruction que lui enverront l'OS hôte et celui de chaque VM.

Message cité 1 fois
Message édité par nex84 le 21-07-2017 à 11:03:24

---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts
Reply

Marsh Posté le 21-07-2017 à 11:29:28    

nex84 a écrit :

Ce n'est pas un problème de "nombre" de core.
Tu peux virtualiser sur un CPU monocore.
 
Par contre les perfs seront très réduites car le CPU devra jongler entre les instruction que lui enverront l'OS hôte et celui de chaque VM.


 
Bien-sur je me suis mal exprimé ! Je parlais surtout en terme de performance/ralentissement etc  :D  
 
Donc sur un 2/4t ça risque d'être très lent ?? T'as déjà essayé ?

Reply

Marsh Posté le 21-07-2017 à 11:47:45    

Tout dépend de ce que tu fais.
Une VM qui ne fait rien n'a pas besoin de grand chose.
Par contre, vu que tes ressources sont "mutualisées" entre les OS (hôte ou VM) qui tournent, tu as forcément des perfs moins bonnes.

 

En fait, quel est ton besoin ?
Que veux tu faire ?

 

Ce n'est pas la même chose que de lancer une VM pour lancer MSPaint pour le fun et lancer une VM pour héberger un serveur de calcul.

Message cité 1 fois
Message édité par nex84 le 21-07-2017 à 11:49:01

---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts
Reply

Marsh Posté le 21-07-2017 à 11:58:50    

nex84 a écrit :

Tout dépend de ce que tu fais.
Une VM qui ne fait rien n'a pas besoin de grand chose.
Par contre, vu que tes ressources sont "mutualisées" entre les OS (hôte ou VM) qui tournent, tu as forcément des perfs moins bonnes.
 
En fait, quel est ton besoin ?
Que veux tu faire ?
 
Ce n'est pas la même chose que de lancer une VM pour lancer MSPaint pour le fun et lancer une VM pour héberger un serveur de calcul.


 
C'est dans le cadre de ma formation, c'est pour lancer des vm serveur (DHCP, DNS, AD enfin tu vois le genre donc plusieurs serveurs à la fois) et en même temps des machine client bah pour tester tout simplement ! Enfin c'est large comme utilisation.  :jap:

Reply

Marsh Posté le 21-07-2017 à 12:08:10    

XSkilly21 a écrit :


 
C'est dans le cadre de ma formation, c'est pour lancer des vm serveur (DHCP, DNS, AD enfin tu vois le genre donc plusieurs serveurs à la fois) et en même temps des machine client bah pour tester tout simplement ! Enfin c'est large comme utilisation.  :jap:


 
pour ça, c'est bon.
pas besoin de machine de guerre, ça tournera.

Reply

Marsh Posté le 21-07-2017 à 12:26:37    

leroimerlinbis a écrit :


 
pour ça, c'est bon.
pas besoin de machine de guerre, ça tournera.


 
Bah je part du principe que les serveur seront ouvert (vm allumé pour profiter du serveur ex DHCP) mais qu'il seront en tache de fond ! Y'a pas de chance d'avoir les deux/trois serveur + client affiché en même temps
 
C'est ça non ?

Reply

Marsh Posté le 21-07-2017 à 13:56:38    

XSkilly21 a écrit :


 
Bah je part du principe que les serveur seront ouvert (vm allumé pour profiter du serveur ex DHCP) mais qu'il seront en tache de fond ! Y'a pas de chance d'avoir les deux/trois serveur + client affiché en même temps
 
C'est ça non ?


 
ça tournera.
alloue 2 Go par VM.

Reply

Marsh Posté le 21-07-2017 à 14:18:54    

leroimerlinbis a écrit :


 
ça tournera.
alloue 2 Go par VM.


 
D'acc  :jap: merci !

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed