WIFI ou PAS WIFI

WIFI ou PAS WIFI - Windows & Software

Marsh Posté le 14-03-2004 à 18:09:40    

JE dois changer de modem, et je me demande si je dois prendre un filaire ou un wifi, j'ai deux PC qui sont connectés , quels sont les avantages et le inconvéniants???

Reply

Marsh Posté le 14-03-2004 à 18:09:40   

Reply

Marsh Posté le 14-03-2004 à 18:12:53    

un modem wifi  est en faite un modem/routeur wifi   et a une prise ethernet  de toute maniere....
 
 


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 14-03-2004 à 19:07:46    

super le wifi mais pas top en protection de données

Reply

Marsh Posté le 14-03-2004 à 19:11:36    

pas de probleme en WPA ....
 
et rien ne t'empeche de faire un tunnel VPN.
 
donc bon la sécurisation ça dépend de l'utilisateur...


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 14-03-2004 à 19:12:36    

le wifi c dla merde ® [:ddr555]

Reply

Marsh Posté le 14-03-2004 à 19:15:44    

d'après planète wifi le wpa2 sera bien sécurisé ce qui n'est pas le cas actuellement.
Mais comme mes données ne sont pas sensibles et qu'ils faut avoir quelques connaissances pour cracker le réseaux cela me convient tout à fait !
Fabd, je trouve pas que ce soit de la merde ! Je trouve que c'est très pratique pour mon portable et qu'en plus ça fonctionne pas mal !

Reply

Marsh Posté le 14-03-2004 à 19:20:03    

dudumotard a écrit :


Fabd, je trouve pas que ce soit de la merde ! Je trouve que c'est très pratique pour mon portable et qu'en plus ça fonctionne pas mal !


 
Ta bien de la chance ! moi g pas eu du tout les resultats escompté!
 
802.3 a encore de l'avenir devant lui :)

Reply

Marsh Posté le 14-03-2004 à 19:24:13    

fabd a écrit :

Ta bien de la chance ! moi g pas eu du tout les resultats escompté!


 
Tout dépend ce à quoi tu t'attendais. 802.11 ce n'est pas comme le 802.3, ça dépend de beaucoup plus de paramêtres. Et même avec des connaissances en radio et en réseau, ce n'est pas toujours évident d'obtenir quelquechose de satisfaisant. De plus du point de vue des performances c'est assez faible, je suis d'accord. Néanmoins, il y a une dimension mobile qui est intérressante.

Reply

Marsh Posté le 14-03-2004 à 19:32:51    

Du point de vue de l'entreprise, 802.11 n'est pas pres d'etre adopté (sauf qd il y aura la gestion du QOS et du roaming)
 
Pour nous les particuliers,c'est un peu la loterie... y en a qui apprecieront, d'autre moin, certain pas du tout
 
Moi j'ai investi dedans pour ne pas avoir a cablé ma maison.  
Resultat, j'en ai eu pour 250? et j'ai du faire cabler 3 etages...
 

Reply

Marsh Posté le 14-03-2004 à 21:16:00    

fabd a écrit :

(sauf qd il y aura la gestion du QOS et du roaming)


 
Le roaming marche avec certains equipements. Mais c'est vrai que c'est un peu le bazard à mettre en place

Reply

Marsh Posté le 14-03-2004 à 21:16:00   

Reply

Marsh Posté le 14-03-2004 à 21:58:17    

En matiere de debit vous  n'avez pas ce k'indike la norme ???
Ke pensez vous de la Trust SpeedShare Turbo Pro Wireless PCI Adapter (oui je c y'a deja un post a propos de ca ms personne me repond ouiiiiiiiinnnnnn ! peut etre personne n'as de Trust (ds ce cas c ke c mauvais...))

Reply

Marsh Posté le 14-03-2004 à 21:58:53    

ha oui, le QOS je connais ms le Roaming c koi ?

Reply

Marsh Posté le 14-03-2004 à 22:01:24    

ozen a écrit :

ha oui, le QOS je connais ms le Roaming c koi ?


 
Pour faire simple, prend l'exemple de ton portable. Il est connecté au réseau GSM qui est disponible sur plusieurs antenne relai.
 
Pour couvrir la superficie du territoire, il faut bien que le signal de plusieurs antennes se chevauche pour permettre a l'utilisateur de capté partout. On appelle Roaming le fait de passer d'une antenne a l'autre sans etre déconnecté!

Reply

Marsh Posté le 14-03-2004 à 22:08:01    

ozen a écrit :

En matiere de debit vous  n'avez pas ce k'indike la norme ???


Sur du 802.11b j'ai (sans WEP) 5MB au lieu du 11MB annoncé

Reply

Marsh Posté le 14-03-2004 à 22:14:57    

pour un partage de conexion internet en 1024 ca suffirait si je prend un carte en g+ et si le portable de ma copine est en b a genre 5 a 10 metres maxi ?

Reply

Marsh Posté le 14-03-2004 à 22:41:22    

largement...


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 14-03-2004 à 22:43:16    

ozen a écrit :

pour un partage de conexion internet en 1024 ca suffirait si je prend un carte en g+ et si le portable de ma copine est en b a genre 5 a 10 metres maxi ?


 
moi meme le nez sur l'antenne le portable veut pas capté défoi :d
 
parfois a l'autre bout de la rue, je capte tjrs :lol:  
 
c trop aléatoire de mon coté, je cherche plus a comprendre , vive le fils :p

Reply

Marsh Posté le 14-03-2004 à 22:45:10    

fabd soit tu as mal configuré le truc, soit tu as acheté du mathos pourri ;)
 
mais évite le raccourci :
le wifi ne marche pas chez moi = le wifi c'est de la merde


Message édité par com21 le 14-03-2004 à 22:45:31

---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 14-03-2004 à 22:48:47    

le wifi est bien configuré, du moins, comme la plupart des gens l'ont fé sur le topik du WAG54G
 
Et qd je dis wifi, c de la merde, c mon opinion, mais pour avoir installé plusieurs reseaux wifi, je peux te dire que c'est la merde.
 
Maintenant, si vous avez des maisons avec des murs en platre ou vivez en appartement, le wifi est ptre la solution idéale! Mais pour les maisons style ancien, le resultat n'est vraiment pas concluent pour moi

Reply

Marsh Posté le 15-03-2004 à 00:03:58    

fabd a écrit :

le wifi est bien configuré, du moins, comme la plupart des gens l'ont fé sur le topik du WAG54G
 
Et qd je dis wifi, c de la merde, c mon opinion, mais pour avoir installé plusieurs reseaux wifi, je peux te dire que c'est la merde.
 
Maintenant, si vous avez des maisons avec des murs en platre ou vivez en appartement, le wifi est ptre la solution idéale! Mais pour les maisons style ancien, le resultat n'est vraiment pas concluent pour moi


 
c'est le WAG54G qui est vraiment pas a la hauteur ,avec du bon matos ça marche sans souci  
 

Reply

Marsh Posté le 15-03-2004 à 10:12:50    

bon et cette trust elle vo koi ?

Reply

Marsh Posté le 16-03-2004 à 18:57:57    

PREND LE WIFI JE LAI ET CA DECHIRE!!!!!!!!!!!!!

Reply

Marsh Posté le 16-03-2004 à 18:58:22    

le wifi!!!!!!!!ca déchire trop!!!

Reply

Marsh Posté le 17-03-2004 à 00:19:03    

J'ai un PA 3Com et une carte Linksys et ça déchire tout, c trop de la balle le Wifi, ça pète le sans fil !!!

Reply

Marsh Posté le 17-03-2004 à 01:34:43    

faut arretter les mecs !!! Le wifi ca marche tres bien suffit de pas faire le boulet et de mettre le routeur juste en dessous du microonde par exemple.
J'ai mis le wifi chez moi à paris , ca marche sans pb
j'ai mis le wifi chez moi à SF , ca marche sans pb
y'a le wifi chez tout mes amis (presque), ca marche sans pb

Reply

Marsh Posté le 17-03-2004 à 06:34:06    

Kler , chez moi aussi , no souci a part quelques microcoupures que j'ai resolu en desactivant la fonction de recherche automatique de reseaux sans fil de win.

Reply

Marsh Posté le 21-03-2004 à 11:50:59    

Est ce qu'un réseau wifi en 11mbits/s est suffisant pour du multimédia (divx, internet, jeux réseaux) ou faut il du 56mbits/s ???
 
Et que valent les carte usb par rapport au pci ?

Reply

Marsh Posté le 21-03-2004 à 12:01:49    

il vaut mieux une carte pci
 
en 11mbits/s  on obtient du 600ko/s environ (ça peut diminuer selon les obstacles)  donc pour les divx ça peut suffire (mais c'est juste)
 
 
en 54mbits/s  on obtient  du 2.4mo/s environ   tu as une grosse marge
 
 
il vaut mieux investir dans du 54mbits/s


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed