wifi et distance - Windows & Software
Marsh Posté le 19-10-2005 à 10:38:52
yetpa1 a écrit : bonjour, |
2Km, C'est un peu loin en Wifi.
Pourquoi sans fils? c'est juste pour parce que tu veux faire du sans fils, ou T'es à la mer entouré de pétrol.
Il te reste le satellite si il n'y a pas de relais terrestre.
Peut-etre la liaison laser mais pas à la mer.
Tu peux etre un petit peu plus précis sur ton environnement?
Marsh Posté le 19-10-2005 à 10:44:10
Sinon tu peux aller voir par la. j'ai rapidement vu 6Km donc impeccable pour la distance.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2186810
Marsh Posté le 19-10-2005 à 11:30:10
ok je v voir ton lien.
Pour le context, c'est industriel.
Dans un milieu extérieur où il n'est pas possible d'envisager l'implantation de cables. D'autant que le deuxieme pc ne serai pas fixe.
Marsh Posté le 19-10-2005 à 11:33:50
De telle distance en wifi c'est vraiment possible qu'avec des antennes drectionnelles, donc si a un des 2 bouts t'as un simple PC qui se ballade ça me parait tres compromis.
Marsh Posté le 19-10-2005 à 11:41:20
El Pollo Diablo a écrit : De telle distance en wifi c'est vraiment possible qu'avec des antennes drectionnelles, donc si a un des 2 bouts t'as un simple PC qui se ballade ça me parait tres compromis. |
dans ce cas suffit de mettre un autre AP avec une antenne omni derriere l'ap qui fait bridge à l'endroit où y'a le pc qui se ballade
Marsh Posté le 19-10-2005 à 11:54:26
Si on est dans le cas ou le pc distant bouge dans une zone de 40m sans obstacles autour d'un point fixe A,
et que ce point fixe A est à qqes metres d'un endroit B "visible" depuis le point distant (2Km) C,
alors yetpa1 est candidat pour le relais passif (1 SD27 en C + une SD27 en B reliée directement à une patch ou omni (en A) )
si ça marche pas, relier B et A par un répéteur.
Marsh Posté le 19-10-2005 à 14:01:14
Si le pc fixe possede une antenne unidirectionnel, le pc mobile aussi et reregle mécaniquement l'orientation de son antenne a chaque deplacement ca devrait etre possible ?
De plus en unidirectionnel , suis-je obligé d'etre "ss obstacles" ??
Si il y a d'autre techniques que le wifi, je suis preneur des idées......
Marsh Posté le 19-10-2005 à 15:32:59
Si les 2 points visibles, y'a la liaison laser
+ cher
- sensible aux perturbations (pluie neige brouillard) que le wifi
possible à 2000, il me semble qu'on peut aller jusqu'à 5000km avec le matos qu'on trouve à dispo.. A verifier
infos : http://www.es-france.com/catalogue36_125_131/
Marsh Posté le 20-10-2005 à 08:48:45
Oui c une idée le systeme lazer.....le prix ce n'est pas un probleme.
Je recherche la fiabilité.merci pour le lien.
Le probleme est ke je ne suis pas sur d'etre toujours "sans obstacles", alors le lazer ce n'est pas possible....
Je pense donc m'orienter vers une carte wifi de chaque côté avec de chaque chaque coté une antenne directive 18dbi....
Ca devrait suffir......vous en pensez koi?
Marsh Posté le 20-10-2005 à 08:58:52
Yetpa1... Je ne saurai que trop te conseiller de téléphoner directement chez un constructeur (D-Link par exemple), pour exposer tes contraintes, et ainsi voir avec eux, les possibilités qui te sont offertes
Marsh Posté le 20-10-2005 à 10:24:59
yetpa1 a écrit : Oui c une idée le systeme lazer.....le prix ce n'est pas un probleme. |
+1 avec ce que dit lauleg, en plus vous avez certainement un revendeur qui fait du wifi aussi, rapproche toi de lui, expose ton probleme,
et ils te fourniront sans probleme des antennes 18dbi pour tests et que tu échangeras avec des + puissantes si besoin
Marsh Posté le 20-10-2005 à 16:21:44
"en unidirectionnel , suis-je obligé d'etre "ss obstacles" ??"
http://yves.maguer.free.fr/WiFi/pa [...] n_obstacle
sous nos lattitudes (climat tempéré continental) le laser ne dépassera pas souvent 1Km en hiver. le wifi, lui, il s'en moque des saisons.
Marsh Posté le 20-10-2005 à 16:59:49
yves_mag a écrit : "en unidirectionnel , suis-je obligé d'etre "ss obstacles" ??" |
Je dirais l'inverse,
le wifi n'aime pas l'eau. En hiver, periode de gros brouillard, ou alors neige, grosse pluie, une liaison sur 2km sera serieusement perturbée, surtout si elle est déjà juste dans les conditions optimales.
Par contre, le laser n'est pas perturbé pas brouillard, pluie, neige etc...
Marsh Posté le 22-10-2005 à 13:34:34
Je campe sur ma position.
Ma position (pour le wifi) est celle de gens en qui j'ai toute confiance (wifiquercy).
pour le laser, je rapporte ce que j'ai lu autour du projet "ronja".
Marsh Posté le 22-10-2005 à 15:04:30
korny a écrit : Par contre, le laser n'est pas perturbé pas brouillard, pluie, neige etc... |
Faux. C'est même pour ça que l'on sécurise souvent une liaison laser avec une liaison WiFi.
Marsh Posté le 19-10-2005 à 10:24:34
bonjour,
voila j'ai besoin d'une liaison entre deux pc pour transfert d'image.
La liaison doit etre sans fil donc utilisation du wifi, mais pourquoi pas autre chose.
Le probleme est que j'ai besoin d'une distance de 2km au moins.
Quel serait vos propositions sur les technologies et le matériel a utiliser sachant que le budget est tres important est n'est
pas facteur de choix.??