Bonjour à tous,
 
1- Quelqu'un pourrait-il m'expliquer, alors que nous payons l'abonnement le + cher des offres disponibles, pourquoi nous devons en + supporter les publicités du site Wanadoo, et de newslistes "ciblées" de Wanadoo ?
 
2- Pourquoi la lutte anti-virus/anti-spam est-elle payante ? Je travaille dans une petite société informatique, nous hébergeons environs 3000 comptes (>5000 emails) et nous proposons un filtre anti-virus/anti-spam gratuitement à tous nos client gratuitement qu'ils soient pro ou particuliers !
 
3- Quand l'ART va-t-elle enfin permettre à Wanadoo d'entrer réellementdans la course? En voulant protéger les *nouveaux* FAI, on lèse les clients du FAI historique! Raz-le-bol ! Et ca ne sert à rien de changer en ce qui me concerne, les 3 autres n'arrivent pas chez moi! GRRRrrrr !
 
A vos claviers :-)

c'est assez connu quue leur email sont foireux
tu devrais plutot te creer des emails chez tiscalli et/ou free

Ils ont quoi de foireux les mails wanadoo ?

wanadoo ne bloque pas les mail avec virus ou autre spam....
meme hotmail te bloque les mail avec des virus...
 
mais bon faut bien qu'ils vendent leur service d'anti virus

1- tu peux demander de ne plus les recevoir.  
 
2- les boites wanadoo ont toutes un debut d'antispam gratuit qui permet de faire une blacklist et de supprimer les mails contenant certain mot clé. C'est déjà ça ce qui est payant c l'antispam+ qui lui est plus evolué
 
3- Maintenant que wanadoo est reintegré à ft wanadoo va disposer d'une plus grande marge de manoeuvre puisque l'art n'a autorité que sur les tarifs de gros proposer par ft au concurents ip/adsl. wanadoo ne passant plus par l'option5 ft  l'art n'a donc plus le controle indirect des tarifs de wanadoo. Les tarifs wanadoo étant desormais soumis au conseil de concurence.

L'ART n'a jamais bloquer les tarifs de Wanadoo. L'ART a autorité seulement sur les tarifs de gros de FT sur les options 1, 3 et 5, qui s'appliquent à tous les FAI, Wanadoo compris.

fo arreter un peu ... le service de chez mamadoo est kan meme le plus performant..
ils previennent kan yad des op sur serveurs .. kan j y etais y avais vraiment rien a redire.. sauf le prix..
bon maintenant je suis chez free, par chance pas de probleme.. chui content ...
mais bon si ca te plais pas tu n'as qu'a changer de fai.
c'est que en faisant jouer la concurrence que les prix vont chuter...

si tu te plaints change de FAI, mais personnellement Wanadoo baisse de prix, wanadoo est partout, et kan j'ouvre une ligne téléphonique, j'ai ma connexion ADSL lors du moment de l'ouverture de ligne, je préfère payer entre 5 et 10 € de plus par mois et avoir du 1024 (personnellement on exploite pas une 2048 a fond, meme avec un P2P ouvert H24), et ne pas etre emmerdé par des conneries en tout genre et n'avoir aucun problème.
Perso, j'ai jamais eu aucun pb en 3 ans chez wanadoo

le p2p c mal!

 
Comme je dis juste avant l'art bloquait indirectement les tarifs wanadoo etant donné que wanadoo devait se fournir uniquement en option5 et l'art controle le tarif de l'option5.

Oui enfin bon on a déjà débattu sur tout ca. Mais il est important de signaler que l'ART ne contrôle pas Wanadoo mais FT.

 
Merci de ces précisions :-)
C'est quoi ces histoires d'options ? jamais entendu parlé

je pense que 10€ de plus pour avoir un service irreprochable niveau connection , dans un bled en campagne pour du 1024/128 c'est pas scandaleux comme offre , faut juste savoir si tu veux une connect stable en permanence , ou un peu moins cher mais avec des pb de connection asser recurant je trouve ....

tant que l'upload reste à 128, toutes ces offres 1024 ne valent rien

+1

 
Et leur nouveau 2048/128, si c'est pas ridicule  

nan ils ont osé ???

ca depends ce que vous faites mais moije prefere mon 1024/256 qu'un 5Mbits/128

c un peu sk'on dit depuis le bédu...

El Pollo Diablo
et bien je pensais que  
El Pollo Diablo disais l'inverse  
enfin bon, apres je dis ca car on peux controler distance son ordi, s'amusait a faire du VPN, un serveur ftp/web et j'en passe  
mais je ne pense pas que Monsieur Tout le monde fasse du VPN, donc ils s'en foutent un peu sauf pour les personnes qui ont monté leur petites entreprises qui ont besoin du VPN, mais dans ce cas ils prennent un abonnement pro.

nan mais pour le p2p, l'upload ça change tout

 
Non non, je suis bien d'accord avec vous
 

 
He oui, 95% des gens ne regardent pas autre chose que le chiffre marqué en bien gros sur les pubs, les FAI le savent bien
 

 
Si seulement, le nombre de mes clients qui tournent avec du Wanadoo classique  
"Ca serait pratique une IP fixe
- Houla vous n'y pensez pas 15€ par mois en plus déja qu'on paie 35€ d'abonnement"

je deteste au plus au point l'ip fixe mais il est vrai que pour une entreprise, cela pourrait etre pas mal.  
Pour avoir l'ip fixe, wanadoo pourrait quand meme faire baisser le prix un peu (5 euros)
 
sinon 35 euros, c'est pas grand chose pour une entreprise. Ca coute 28 euros HT dans les charges de l'entreprise.  
 
Et apres cela depend en effet apres de la mentalité du petit patron qui depense  un max dans l'entreprise pour avoir un max de charge ou qui fait le radin et essaie de laisser le moins possible d'argent sur le compte de la societé et le plus possible sur son compte personnel...
 
Enfin bon pour moi 40 euros HT, c'est pas grand chose. pour un entreprise

 
C'est de plus en plus indispensable.
Et meme pour un particulier c'est quand meme bien utile quand on est pas parano ou qu'on fait pas des folies de sa connexion.
 

 
Y'a quand meme du mieux, y'a pas si longtemps c'etait réseauver aux forfaits pro et a 30€ par mois    
Mais ca comme les options genre ping je trouve scandaleux de faire payer le moindre abonnemeent dessus.
 

 
Si tu savais le nombre de galère dans lesquelles je me suis retrouvé parce qu'une boite refusait de lacher 30 ou 40€

 
evidement que si tu habite en zone degroupée ca te plait pas ,mais quand t'es a la campagne en bout de ligne pis que tu peux mettre le 1024 , ca va déja beacoup mieux sur une connect partagée sur 3 pc ....
 
dans ce genre de chose ya toujours des contents....
 
dans le pricipe , t'as bien des gens qui se mettent chez wana avec de l'adsl  en forfait/ heure ....

à 3 ou seul c'est pareil, t'as toujours 128 en upload
j'habite pas en zone dégroupée, je vois pas le rapport d'ailleurs
pour moi un 512/256 ça vaut 20 fois un 2048/128
2048 ça fait quoi 240Ko/s ? doit pas y avoir énormément de sites qui permettent ce genre de débit en téléchargement...
par contre quand il s'agit d'envoyer des mails, des fichiers sur irc, sur ftp, sur p2p, et ben là t'es tout de suite court avec 15Ko/s alors qu'en face la majorité est à 60Ko/s
la vérité c'est que les FAI savent trés bien comment marche le p2p, booster le download ils s'en foutent, en terme de coût c'est pareil pour eux puisque globalement tout le monde reste à 128 d'upload et donc le débit ne change pratiquement pas dans leurs tuyaux, doubler l'upload revient à doubler le traffic ou presque.