c'est vraiment de la derme le defragmenenteur de XP !

c'est vraiment de la derme le defragmenenteur de XP ! - Windows & Software

Marsh Posté le 08-09-2001 à 17:45:30    

Il lui faut 15% d'espace libre sur le disque le pauvre !
Et en plus il m'a meme pas defragementé entierement mes fichiers il defragemnte pas les fichiers de +450 mega ! (ou moins je sais pas).
Et il est lent !
J'ose pas installer norton utilities sur XP car il s'integre profondement dans windows.
Il reste disk keeper.

Reply

Marsh Posté le 08-09-2001 à 17:45:30   

Reply

Marsh Posté le 08-09-2001 à 17:48:33    

heu je crois que c l'editeur de disk keeper qui a fait celui de windows...

Reply

Marsh Posté le 08-09-2001 à 17:52:33    

oodefrag, peut-être...? Je n'ai pas encore essayé XP, mais c bon sous Win2K
 
http://www.oo-software.com/

Reply

Marsh Posté le 08-09-2001 à 17:54:51    

oui c'est ce que je me disais car l'interface est similaire , mais diskeeper 6 je l'ai utiliser avec win98, et ben ça n'a rien a voir , c'est plus rapide.
Ils ont du acheter la licence de diskepper chez microsoft.
 
"Disk Defragmenter
Microsoft Corp, Executive Software Int'l
Version: 1.0"
" Windows Disk Defragmenter
Copyright (c) 2001 Microsoft Corp. and Executive Software International, Inc."

 
Ils ont mis leur nom en premier microsoft !
J'aime bien le version 1.0 , genre ils ont fait un truc parfait du premeir coup !  :lol:

Reply

Marsh Posté le 08-09-2001 à 18:01:22    

ah oui j'oubliais , on peut pas deplacer le swap , ou certains fichiers.
Il y a des unmovable files, qui ne sont pas sur la partition de XP mais sur celle de win98

Reply

Marsh Posté le 08-09-2001 à 20:50:38    

un disque dur qui na que 15% d'espace libre, ne pourrat pas etre corectement defraguementer, les logiciels qui prettendent le faire sont bidon...
on ne pali pas un manque de materiel avec du logiciel! (ou rarement)
la lenteur peu etre du a une certain prudence pour les la pereniter des donnes!

Reply

Marsh Posté le 08-09-2001 à 20:53:31    

oui o&o defrag est bien...
 
A+


---------------
"Jazz is not dead, it just smells funny" - Frank Zappa (1973)
Reply

Marsh Posté le 08-09-2001 à 21:55:19    

TAH a écrit a écrit :

un disque dur qui na que 15% d'espace libre, ne pourrat pas etre corectement defraguementer, les logiciels qui prettendent le faire sont bidon...
on ne pali pas un manque de materiel avec du logiciel! (ou rarement)
la lenteur peu etre du a une certain prudence pour les la pereniter des donnes!  




 
n'importe koa !

Reply

Marsh Posté le 08-09-2001 à 22:00:27    

arret de faire rire tout le monde!
tu n'y connais pas grand chose en info, de tout evidence...
comment veut tu defragmenter, si tu na pas la place de metre tout les fichiers (et les fichiers temporaires pour la defrag), en un bloc, ou au debut des plateaux de ton disque dur?
(oui, car la defrag, a aussi pour but d'otimiser le temps d'acces a tes fichiers,temps qui est bien meilleurs au debut des plateaux)
 
ps:je connais personne qui comprene quelque chose a l'info, qui demande si le prix des carte video, a leclerc est interessant!
et qui ne connait meme pas la commande en ligne :pt1cable:  :pt1cable:  :lol:

Reply

Marsh Posté le 08-09-2001 à 22:10:38    

:D  
 
 
de plus, diskeeper est excellent comme défragmenteur(même si c'est une version lite dans XP)


---------------
Resolution of Censure
Reply

Marsh Posté le 08-09-2001 à 22:10:38   

Reply

Marsh Posté le 08-09-2001 à 22:26:17    

ouais ultra light même.
On peut même pas defragmenter tous les diques a la suite !
C'est vraiment pourrave !

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed