Vous seriez pret a acheter Win XP ? - Windows & Software
Marsh Posté le 22-08-2001 à 19:50:07
moi jtourne avec win2k pro, pour moi, cé le top en matière de stabilité (je bosse avec autocad, 3dstudio, photoshop et j'en passe) alors, je vois pas pourquoi j'irais foutre des tunes dans un os qui en émule d'autre : sur le site de crosoft, j'ai lu que tu pouvais faire tourner des appli en mode winNT, win95, win2k ...
Donc si cé pour ht un os qui émule celui que j'utilise, je préfère rester au mien.
Marsh Posté le 22-08-2001 à 20:50:44
Mo la beta d'Xp m'a bien plu et je pense bien acheter la version definitive (au tarif etudiant biensur)
Marsh Posté le 22-08-2001 à 20:51:14
Moi je les payes pas
MSDN et Béta Testeurs Rulezzzzzzzz
[edtdd]--Message édité par symantec--[/edtdd]
Marsh Posté le 22-08-2001 à 21:25:27
Pourquoi l'acheter puisqu'on va avoir la RTM sur le net...
Marsh Posté le 22-08-2001 à 21:27:17
TheJackal a écrit a écrit : oui MSDN c cher mais c bien |
Dis comment tu t en ai sortie avec ISA Server ????
Parce que moi je galére avec cette machine
Dis moi comment t' as fait pour le configurer ???????
Marsh Posté le 22-08-2001 à 21:30:09
Moi je suis prêt à l'acheter
mais si un camion pouvait se renverser devant chez moi
Marsh Posté le 22-08-2001 à 22:01:57
tico a écrit a écrit : A voui, apres tout , il a l'air d'etre vraiment au point ? |
réponse : non
Marsh Posté le 22-08-2001 à 23:21:30
Windows, c'est comme les consoles de jeux : on en tire le meilleur quand la nouvelle génération arrive.
Marsh Posté le 22-08-2001 à 23:22:02
Stligar a écrit a écrit : Mo la beta d'Xp m'a bien plu et je pense bien acheter la version definitive (au tarif etudiant biensur) |
Idem comme Mon 2000
Enfin si c'est la version pro qui est dispo pour les etudiants car la version home ....
Marsh Posté le 22-08-2001 à 23:24:49
ça va être cher je pense, et y'a plein de restrictions de merde ds la version home, sans compter l'activation, moi qui branche et débranche sans cesse du matos (qd on a un dd sur rack ammovible, hein, on fait comment monsieur grosoft?)
enfin, on verra le prix..
Marsh Posté le 22-08-2001 à 23:25:39
ReplyMarsh Posté le 22-08-2001 à 23:32:14
ceux ki sont en Win 2000 n'ont aucun interet à acheter Win xp
Marsh Posté le 22-08-2001 à 23:48:46
Oui pas grand chose de neuf sous XP par rapport à W2K
Et puis il vaut attendre les services packs et corrections de bugs. (Jamais se précipiter... laissons déboguer...)
Marsh Posté le 22-08-2001 à 23:53:16
webzeb a écrit a écrit : ça va être cher je pense |
win 2000 c'est 350fr pour les etudiants, on peut tjs esperer pour xp
Marsh Posté le 22-08-2001 à 23:54:40
ça serait pas plutôt 1350F, parce que sinon, je court me le payer!
Marsh Posté le 23-08-2001 à 00:02:04
non non il est bien a 350
http://www.blackorange.com/blackor [...] 2&sup_id=1
[edtdd]--Message édité par Stligar--[/edtdd]
Marsh Posté le 23-08-2001 à 00:05:15
Licence Etudiant de la Mise à Jour vers Windows 2000 pro ou Windows Me
c'est une mise à jours?!
Marsh Posté le 23-08-2001 à 00:12:53
hum, pas vraiment, j'ai jamais aimé les mises à jour!
et puis, pour installer sur un disque vierge, on fait comment?
Marsh Posté le 23-08-2001 à 00:13:56
Il te faut une ancienne version de windows sur un cd, il te le demande juste pour verifier que tu la possedes bien, c'est la seule difference
Marsh Posté le 23-08-2001 à 00:16:34
dans ce cas ça va,parce qu'autrement, je me vois pas réinstaller mon 98se pour ensuite mettre à jour...
Marsh Posté le 23-08-2001 à 00:34:11
webzeb a écrit a écrit : ça va être cher je pense, et y'a plein de restrictions de merde ds la version home, sans compter l'activation, moi qui branche et débranche sans cesse du matos (qd on a un dd sur rack ammovible, hein, on fait comment monsieur grosoft?) enfin, on verra le prix.. |
Moi aussi je pensais beaucoup a cet ascpect là...
Je test du matos, change de DD etc etc...
Marsh Posté le 23-08-2001 à 00:35:29
Stligar a écrit a écrit : win 2000 c'est 350fr pour les etudiants, on peut tjs esperer pour xp |
Qui a dis que les produits MS étais chére ????
A ce prix la c' est presque moins chére qu' une Suse Linux en Boite et en plus y' a un support technique et pas d'un mois.....
J' hallucine sur les tarifs la......
Marsh Posté le 23-08-2001 à 00:37:00
tico a écrit a écrit : Moi aussi je pensais beaucoup a cet ascpect là... Je test du matos, change de DD etc etc... |
Non c' est sur des périphériques qu' on change pas trop souvent quand même
Genre carte mêre mémoire vive etc mais pas le DD ou le clavier ou l' écran.
En plus il ont dis qu' il allais amoindrire ce principe
Marsh Posté le 23-08-2001 à 00:40:59
Etant beta testeur, avec un peu de pot, je vais la recevoir gratos comme pour Me.
Par contre ce qui m'ennuie, c'est que je suis pas sur de vouloir y passer.
Moins souple que Me, (parfois chiant mais aisement bidouillable), pose Pb avec pas mal de mes jeux et autres pgm, et puis avec Me j'ai pas trop de Pb de stabilité même si parfois il se met à déconner (un an sans réinstal, des bricolages a n'en plus finir etc...) mais pour le moment rien dont un simple redémarrage ne vienne à bout...
Marsh Posté le 23-08-2001 à 00:53:05
duncan idaho a écrit a écrit : Etant beta testeur, avec un peu de pot, je vais la recevoir gratos comme pour Me. Par contre ce qui m'ennuie, c'est que je suis pas sur de vouloir y passer. Moins souple que Me, (parfois chiant mais aisement bidouillable), pose Pb avec pas mal de mes jeux et autres pgm, et puis avec Me j'ai pas trop de Pb de stabilité même si parfois il se met à déconner (un an sans réinstal, des bricolages a n'en plus finir etc...) mais pour le moment rien dont un simple redémarrage ne vienne à bout... |
Ahhhhh
Enfin un qui critique pas Millenium
Peut étre parce que tu sais installer des pilotes COMPATIBLES
[edtdd]--Message édité par symantec--[/edtdd]
Marsh Posté le 23-08-2001 à 01:04:49
symantec a écrit a écrit : Ahhhhh Enfin un qui critique pas Millenium Peut étre parce que tu sais installer des pilotes COMPATIBLES |
Marsh Posté le 23-08-2001 à 01:10:00
J'sais pas si je sais installer ou non des pilotes compatibles, mais en tout cas j'ai jamais eu de blem particuliers avec...
Config classique un peu chargée:
Asus P2B
PIII600 O/C
384Mo PC100 O/C 112Mz
2940U2W
3DD, un jazz, un CD, un Graveur, le tout en SCSI
Geforce (drivers Béta! )
SB Live!
2 Voodoo2 (flemme de les virer et exellentes sous Unreal)
Carte réseau 3Com en Isa (plus de place en Pci!)
Et un OS bricolé de partout, entre les bidouilles de Zébulon.fr, divers pgm "optimisant" Me etc...
Xp est installé en version Pro ou en version Home sur les 2 autres DD et la RC1 ne m'a pas posée de blem particuliers (drivers W2K) sauf incompatibilité avec certains Pgm de jeux
Marsh Posté le 23-08-2001 à 01:21:19
Pour un usage PRO, XP n'apporte rien de plus , par contre pour les jeux , il est de très loin supérieur à à 2000.
De plus il faudra un miminmum de 512 Mo de mémoire pour le faire tourner correctement. Alors dépéchez vous car à sa sortie les barrettes de mémoire risquent de flamber.
article à lire sur
http://www.tt-hardware.com
Marsh Posté le 23-08-2001 à 01:23:25
avec 256Mo, en mettant l'interface avec tout les effets, tout va bien, rassurez vous...
Marsh Posté le 23-08-2001 à 01:31:14
Le lyonnais a écrit a écrit : Pour un usage PRO, XP n'apporte rien de plus , par contre pour les jeux , il est de très loin supérieur à à 2000. De plus il faudra un miminmum de 512 Mo de mémoire pour le faire tourner correctement. Alors dépéchez vous car à sa sortie les barrettes de mémoire risquent de flamber. article à lire sur http://www.tt-hardware.com |
N' importe quoi
Moi je le fais tourner niquel avec 128 de ram sur un P III 600 (et c' est la config classique, tout les nouveau PC c' est minimum 1 giga de proc)
A mon avis tu l' a pas essayé l' OS en question
Je trouve que 2000 est bien plus lourd
Et puis si la personne le trouve trop lourd il a juste a retirer l' interface Fisher Price et c' est vraiment plus léger que Win2k
Marsh Posté le 23-08-2001 à 03:12:42
Je commence à me mettre à 2k, (dont je suis sûr qu'il soit "allègeable)...Pour le moment je ne vois pas trop l'intérêt de Win XP...tant qu'il n'y à pas de Bench me prouvant qu'il est plus rapide que 2k.
Mon Os préféré restant pour le Moment win98SE.
ET Pis l'autre chose qui me refroidi: à Chaques nouvel Os c'est plus gourmand, plus lent que le précédent, cela demande plus de ressource
Marsh Posté le 23-08-2001 à 03:20:57
Entre SE et Me, j'ai vite pris Me
Vire les effets "décoratifs" de Me coupe le Pchealth si tu peut t'en passer ou si tu manque de Mem et tu te retrouve avec un super SE plus stable même s'il est un peu plus gourmand en ressorces c'est vrai!
A noter qu'on parle d'OS "gourmands" alors que nos config tournent souvent autour du Giga hertz avec 256 Mo de mémoire (vu les prix actuels)! Y'a quand même de quoi faire tourner des OS assez lourds non?
Marsh Posté le 22-08-2001 à 19:15:28
A voui, apres tout , il a l'air d'etre vraiment au point ?
---------------
---------------