USB2.0,Firewire,Wifi norme G,quel est le plus rapide ???

USB2.0,Firewire,Wifi norme G,quel est le plus rapide ??? - Windows & Software

Marsh Posté le 16-09-2004 à 09:24:11    

Salut,
 
j'ai la possibilite d'utiliser le RJ45 classique en 10/100, le Firewire (que j'utilise actuellement, mais qui est penible des que ces maudits cables bougent un peu...) et l'USB2 ??? Quel est le plus rapide de ces reseaux ??? Sinon comment on configure sous XP un reseau USB2.0 ??? J'ai pas vu de carte reseau sur le port USB2, ca vient tout seul quand on branche un cable USB2 relie a un autre PC ???
 
Merci :)


Message édité par Ill Nino le 16-09-2004 à 09:47:39
Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 09:24:11   

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 09:47:10    

Et le Wifi norme G c'est comparable a ces reseaux ??? pour transferer des gros fichiers (1go) ca met longtemps ???

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 09:48:42    

Ill Nino a écrit :

Et le Wifi norme G c'est comparable a ces reseaux ??? pour transferer des gros fichiers (1go) ca met longtemps ???


 
il me semble ke le G cest du 54Mbit donc loin deriere le 100
 
si l on compar uniquement les debit, c est le GigaBit le plus rapide me semble t il


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 09:50:59    

Ouai, mais j'ai pas le gigabit sur un de mes PC... Et ca marche les reseau USB2 ???

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 10:03:42    

Le plus rapide est évidemment le Firewire ou l'USB 2.0. Si tu veux tenter par USB2.0, il te faut un câble spécifique équipé d'un adaptateur. Ca existe, et ça coute pas très cher. Tu auras un débit maximum de 400 Mbps si je me souviens bien. Par contre, évidemment, tu ne pourras connecter ensemble que deux PC.

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 10:08:03    

Wolfman a écrit :

Le plus rapide est évidemment le Firewire ou l'USB 2.0. Si tu veux tenter par USB2.0, il te faut un câble spécifique équipé d'un adaptateur. Ca existe, et ça coute pas très cher. Tu auras un débit maximum de 400 Mbps si je me souviens bien. Par contre, évidemment, tu ne pourras connecter ensemble que deux PC.


 
Le firewire est plus rapide quand meme grace a la vitesse du tmp d'acces ;)
 
mais bon, ce n'est pas trop pour faire du Lan ces 2 normes, autant utiliser un bon vieux RJ45.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 10:13:16    

Wolfman a écrit :

Le plus rapide est évidemment le Firewire ou l'USB 2.0.


 
ben non, le plus rapide, c'est le rj45 1Gb....

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 10:13:17    

Wolfman a écrit :

Le plus rapide est évidemment le Firewire ou l'USB 2.0. Si tu veux tenter par USB2.0, il te faut un câble spécifique équipé d'un adaptateur. Ca existe, et ça coute pas très cher. Tu auras un débit maximum de 400 Mbps si je me souviens bien. Par contre, évidemment, tu ne pourras connecter ensemble que deux PC.

Quoi comme adaptateur il faut ???

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 10:14:08    

chaced a écrit :

Le firewire est plus rapide quand meme grace a la vitesse du tmp d'acces ;)
 
mais bon, ce n'est pas trop pour faire du Lan ces 2 normes, autant utiliser un bon vieux RJ45.

Pk c'est pas top ??? A part que les cables Firewire sont merdiques et se debranchent facielement, ca marche... Sauf avec le SP2 ou difficilement... :D

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 10:15:20    

Et entre ca :
http://www.materiel.net/details_WG111.html
et ca :
http://www.materiel.net/details_WG121.html
 
Quel est la difference ??? C'est les deux memes normes mais la cle est moins cher et moins encombrante, quel est l'avantage de l'adaptateur ??

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 10:15:20   

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 11:00:29    

up

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 11:05:58    

Ill Nino a écrit :

Pk c'est pas top ??? A part que les cables Firewire sont merdiques et se debranchent facielement, ca marche... Sauf avec le SP2 ou difficilement... :D


 
tout depend a quoi va servir le reseau, mais bon, l'inertie du USB2 est monstrueuse, genre 10ms :( en RJ45 100mb c'est < 1ms
 
En plus, quel est l'interet d'avoir du 400mb ? (qui en fait plafonne vers 25Mo/s) on est pas a 5 secondes pres et deja que du 100mb fait ramer le pc, j'imagines du 1gb :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 11:11:36    

Ben j'ai souvent de gros fichiers a transferer d'un PC a l'autre, et le firewire commence a me gaver...
J'me demande si le Wifi norme g serait trop lent...
quelqu'un a une experience dessus ???

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 11:13:38    

Ill Nino a écrit :

Ben j'ai souvent de gros fichiers a transferer d'un PC a l'autre, et le firewire commence a me gaver...
J'me demande si le Wifi norme g serait trop lent...
quelqu'un a une experience dessus ???


 
le wifi c'est 54mb/s, du moins en theorie, car ça chutte vite :(
 
et le LAN classique ?  c'est sympa quand meme, en plus, tu peux aller jusqu'a 100metres de cable :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 11:19:57    

chaced a écrit :

tout depend a quoi va servir le reseau, mais bon, l'inertie du USB2 est monstrueuse, genre 10ms :( en RJ45 100mb c'est < 1ms
 
En plus, quel est l'interet d'avoir du 400mb ? (qui en fait plafonne vers 25Mo/s) on est pas a 5 secondes pres et deja que du 100mb fait ramer le pc, j'imagines du 1gb :D


 
 :jap:  
 
Pour avoir de gros debits lorsque l'on est au Giga, faut avoir une tres carte carte reseau et pas un petit CPU.

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 11:20:43    

vrobaina a écrit :

:jap:  
 
Pour avoir de gros debits lorsque l'on est au Giga, faut avoir une tres carte carte reseau et pas un petit CPU.


 
Et un petit Raid SCSI ? :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 11:22:33    

Ben la j'ai pas trop besoin de distance, les deux pc sont pas trop loins, mais oui de bons debits quand meme... Pour le LAN c'est pas possible le port est deja pris pour la Xbox... Donc soit Wifi, soit USB2 soit firewire... :/

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 11:24:16    

tu peux pas acheter un petit switch, ou une autre carte reseau ?.

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 11:29:52    

Ben celui qui coince est un mini pc avec les ports PCI de pris...

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 11:42:43    

et un petit switch ?. ça coute pas cher et tu pourrais tout plugger dessus (les 2 PC et ta Xbox).

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 11:46:47    

vrobaina a écrit :

et un petit switch ?. ça coute pas cher et tu pourrais tout plugger dessus (les 2 PC et ta Xbox).


 
clair que c'est pas cher :D  
 
http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] ts-10-100/


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 11:49:40    

Oui, c'est une idee,reste que le LAN c'est un peu lent pour transferer de gros fichiers nan ??? Ou alors faut le GB mais les switch GB sont chers...

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 11:51:27    

Ill Nino a écrit :

Oui, c'est une idee,reste que le LAN c'est un peu lent pour transferer de gros fichiers nan ??? Ou alors faut le GB mais les switch GB sont chers...


 
10Mo/s (equivalent d'un graveur 66x :D) quand meme c'est deja plus rapide que du wifi, et ce n'est pas cher en technologie.
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 11:54:14    

Certes... Faudrait que je voye ce que ca donne ce Wifi par clef USB quand meme, l'idee de couter les cables me plait bien...

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 11:56:05    

Ill Nino a écrit :

Certes... Faudrait que je voye ce que ca donne ce Wifi par clef USB quand meme, l'idee de couter les cables me plait bien...


 
Si tu met antenne contre antenne, les 5Mo/s doivent y etre :lol: mais bon, ça chutte a vitesse grand v en wifi :( bon heureusement, la nomre 802.11b est plus solide ;) et tu auras deja 1Mo/s d'assuré en wifi :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 11:59:40    

Donc en gros au mieux il faut 16 minutes pour transferer 1go avec le wifi...

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 11:59:49    

heu au pire

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 12:01:06    

Non le LAN n'est pas lent. Il faut savoir que bon nombres de controlleurs USB 2.0 ou FireWire (en particulier sur les portables et mini-PCs) sont incapables d'approcher le débit théorique.
 
Le plus fiable reste un réseau ethernet, pas de pilotes pourris, transfert correct sans charger les ressources de ta brèle de manière inconsidérée, ...
 
Un switch Gb-ethernet (10/100/1000) de la gamme OfficeConnect c'est (prix publics conseillés donc tu peux trouver moins cher dans le commerce, prix à diviser par 1.5 pour des euros depuis les francs suisses)
 
- 3C2000-T 3COM Gigabit Adapter PCI RJ-45 10/100/1000 Mbps : 89 Fr
- 3C1670500-ME 3COM OfficeConnect Gigabit Switch 5 5 x 10/100/1000BASE RJ-45 Port : 159 Fr
- 3C1670800-ME 3COM OfficeConnect Gigabit Switch 8 8 x 10/100/1000BASE RJ-45 Port : 261 Fr
 
Donc le Gb-Ethernet commence à être abordable et n'est plus seulement réservé aux entreprises fortunées ;)


Message édité par Requin le 16-09-2004 à 12:04:14
Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 12:01:28    

En theorie (si on ne tient compte que du debit max que l'on peut atteindre):
 
USB2 > Firewire > Lan (100) > wifi.
 
En pratique et en tenant compte des temps de latences, de l'utilisation CPU, l'investissement...etc... on arrive à :
 
Lan (100) > Firewire > USB2 > wifi.
 
 

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 12:02:16    

par contre, fait gaffe, l'usb ça atomise le cpu :( chez moi, quand j'avais mon modem adsl usb, il me ponctionnait 3000pt a 3dmark 2001 :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 12:06:29    

Requin a écrit :

Non le LAN n'est pas lent. Il faut savoir que bon nombres de controlleurs USB 2.0 ou FireWire (en particulier sur les portables et mini-PCs) sont incapables d'approcher le débit théorique.
 
Le plus fiable reste un réseau ethernet, pas de pilotes pourris, transfert correct sans charger les ressources de ta brèle de manière inconsidérée, ...
 
Un switch Gb-ethernet (10/100/1000) de la gamme OfficeConnect c'est (prix publics conseillés donc tu peux trouver moins cher dans le commerce, prix à diviser par 1.5 pour des euros depuis les francs suisses)
 
- 3C2000-T 3COM Gigabit Adapter PCI RJ-45 10/100/1000 Mbps : 89 Fr
- 3C1670500-ME 3COM OfficeConnect Gigabit Switch 5 5 x 10/100/1000BASE RJ-45 Port : 159 Fr
- 3C1670800-ME 3COM OfficeConnect Gigabit Switch 8 8 x 10/100/1000BASE RJ-45 Port : 261 Fr
 
Donc le Gb-Ethernet commence à être abordable et n'est plus seulement réservé aux entreprises fortunées ;)

J'bosse en Suisse justement, j'suis assez d'accord, mais ca reste un peu trop cher pour le moment...:/

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 12:07:04    

chaced a écrit :

par contre, fait gaffe, l'usb ça atomise le cpu :( chez moi, quand j'avais mon modem adsl usb, il me ponctionnait 3000pt a 3dmark 2001 :D

Vraiment ??? C'est le cas chez tout l'monde ou c'etait chez toi comme ca ???

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 12:08:20    

Ill Nino a écrit :

Vraiment ??? C'est le cas chez tout l'monde ou c'etait chez toi comme ca ???


 
C'est un probleme connu qu'il faut débrancher le modem usb pour bencher :D
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 12:09:44    

chaced a écrit :

C'est un probleme connu qu'il faut débrancher le modem usb pour bencher :D

Bon il est pas sur le pc ou je joue mon modem, mais j'ai rien constate de comme ca...

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 12:14:10    

Ill Nino a écrit :

Bon il est pas sur le pc ou je joue mon modem, mais j'ai rien constate de comme ca...


 
De toute façon, c'est un peut normal, un modem usb c'est un peut con, c'est juste un convertisseur de signal, et c'est le cpu qui se charge de tout en software. comme une carte son de carte mére intrégré (sauf apu) et une puce hardware dédiée.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 12:18:44    

J'me demande si je devrais pas prendre un modem ADSL/routeur avec point d'acces Wifi pour diffuser l'acces au net, et entre les deux PC pour transferer mes fichiers, une alternative genre FW ou LAN...

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 13:21:44    

Tu as des boitiers (regarde sur www.prodimex.ch ) comme le Zyxel Prestige 660HW qui intègrent un modem ADSL (compatible 2), un point d'accès WiFi (802.11g) et un switch ethernet 4 ports.
 
Tes ordinateurs tu peux les relier soit en filaire (+ performant), soit en WiFi.
 
Personnellement j'utilise chez moi l'ancêtre (650HW) et j'ai installé la semaine dernière une 660HW, côté qualité il y a rien à dire c'est nickel et la config prend à tout casser 10 minutes.

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 13:23:04    

Ill Nino a écrit :

J'me demande si je devrais pas prendre un modem ADSL/routeur avec point d'acces Wifi pour diffuser l'acces au net, et entre les deux PC pour transferer mes fichiers, une alternative genre FW ou LAN...


 
Et un petit modem routeur avec Switch 4 ports :D ça fonctionne bien et ce n'est pas cher, genre un netgear.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 13:39:44    

Requin a écrit :

Tu as des boitiers (regarde sur www.prodimex.ch ) comme le Zyxel Prestige 660HW qui intègrent un modem ADSL (compatible 2), un point d'accès WiFi (802.11g) et un switch ethernet 4 ports.
 
Tes ordinateurs tu peux les relier soit en filaire (+ performant), soit en WiFi.
 
Personnellement j'utilise chez moi l'ancêtre (650HW) et j'ai installé la semaine dernière une 660HW, côté qualité il y a rien à dire c'est nickel et la config prend à tout casser 10 minutes.

Ya quoi a configurer ??? Juste les identifiants etc ???

Reply

Marsh Posté le 16-09-2004 à 13:40:13    

chaced a écrit :

Et un petit modem routeur avec Switch 4 ports :D ça fonctionne bien et ce n'est pas cher, genre un netgear.

Ouai, a voir... :jap:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed