topik pour les 56k powaaa - Windows & Software
Marsh Posté le 19-04-2003 à 15:27:27
euh la conection o demarage ne veu rien dir...
je tape 160 de ping sur les bon serveur en etant a 40.0kb
et dk a 4.5 , 5 ko/s!
Windows te donne la conect , mais vu ke sa change tout le temp , bein sa veu rien dir
Marsh Posté le 19-04-2003 à 15:28:38
Le ping n'a pas grand chose à voir avec la vitesse de ta connexion...
Marsh Posté le 19-04-2003 à 17:25:37
From Hell a écrit : Le ping n'a pas grand chose à voir avec la vitesse de ta connexion... |
bein la vitesse de la conection nore rien a voir avec la vitesse de download ? ni avec le ping?
Vu ke a 38.6kb je telecharge a la meme vitesse ka 46kb
et meme ping
Marsh Posté le 19-04-2003 à 17:29:04
Le débit de ta connexion influe sur ta vitesse de télechargement
Marsh Posté le 19-04-2003 à 17:30:52
ouep, mais la vitesse de connection, c'est un peu logik que ça n'a pas rapport avec la bande passante, mais cele ci aide contre les lag, en effet, entre 40 et 50.6, il y a kan mem un bon Ko de différence et ça peu se jouer au niveau réglage de la répétion des refresh donnés pas un serveur, genre tu peu mettre ton rate à 4000 voir +, ce ki te donne un jeu plus fluide (nivo précision); par contre pour le ping, kelkun connait t'il un réel reède artisanal pour arriver genre à 120-130, ou on est obligé de subir un mini de 160? car perso je titille le 200
Marsh Posté le 19-04-2003 à 17:44:15
From Hell a écrit : Le débit de ta connexion influe sur ta vitesse de télechargement |
ok
Marsh Posté le 19-04-2003 à 17:44:25
181ms de ping débit faisant frequement des pointes a 5.6 avec aol
Sinon pour ce qui est communication, que ce soit adsl, cable reseau, telephone analogique (56k)... la qualité de la ligne influe énormément sur la bande passante. C'est a dire une connection mal faite ou des paires détorsadées sur une trop grande longueur et l'on perd enormement. Par exemple des copains on une connection adsl 512 sur wanadoo et plafonnent environs a 400ms de ping
J'ai vu les branchements de la ligne, bah c'est pas du tout joli, du mauvais bricolage...
Marsh Posté le 19-04-2003 à 18:38:54
Envoi d'une requête 'ping' sur www.google.com [216.239.37.99] avec 32 octets de
données :
Réponse de 216.239.37.99 : octets=32 temps=270 ms TTL=52
Réponse de 216.239.37.99 : octets=32 temps=250 ms TTL=52
Réponse de 216.239.37.99 : octets=32 temps=381 ms TTL=52
Réponse de 216.239.37.99 : octets=32 temps=250 ms TTL=52
avec tiscali illimité aussi
Marsh Posté le 19-04-2003 à 18:44:01
Tu pingues un site très fréquenté et en plus qui est situé à l'étranger, donc c'est un peu normal que le résultat ne soit pas terrible.
Essaie plutôt avec un site genre hardware.fr ou grenouille.com et tu verras vraiment la différence
Marsh Posté le 19-04-2003 à 18:46:00
c'est vrai que c'est mieux
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=331 ms TTL=245
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=190 ms TTL=245
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=281 ms TTL=245
Délai d'attente de la demande dépassé.
sur www.hardware.fr
Marsh Posté le 26-04-2003 à 12:48:44
chez tiscalit, ilsont pas V92?
y'a ke Free et wanadoo, c bien ça?
Pis l'alternative numéris, ça vaut le coup niveau ping?
Marsh Posté le 26-04-2003 à 13:02:13
Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets d
e données :
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=118 ms TTL=246
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=137 ms TTL=245
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=116 ms TTL=246
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=118 ms TTL=245
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 116ms, Maximum = 137ms, Moyenne = 122ms
Envoi d'une requête 'ping' sur www.google.com [216.239.37.99] avec 32 octets de
données :
Réponse de 216.239.37.99 : octets=32 temps=195 ms TTL=52
Réponse de 216.239.37.99 : octets=32 temps=195 ms TTL=52
Réponse de 216.239.37.99 : octets=32 temps=194 ms TTL=52
Réponse de 216.239.37.99 : octets=32 temps=194 ms TTL=52
56k tiscali illimite
Marsh Posté le 26-04-2003 à 13:05:27
DuckXKS a écrit : chez tiscalit, ilsont pas V92? |
c'est ce que je vai faire moi , je vai bientot passer au numeris car la sa me saoul!
Fai une recherche sur software reseau y a plein de topic
Marsh Posté le 26-04-2003 à 13:21:33
Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155]
e données :
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=55 ms TTL=242
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=56 ms TTL=242
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=54 ms TTL=242
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=55 ms TTL=242
Tiscali ISDN, d habitude c plutot 30ms
Marsh Posté le 26-04-2003 à 13:48:04
isamu1024 a écrit : |
Tu peux m'expliquer pour lisdn commen sa marche pour tiscali? il faut pas de nouvo abonement?
Marsh Posté le 30-04-2003 à 01:27:34
Non
c est comme en 56k sauf que tu te connecte en numeris
pas de chgt au niveau de tiscali
Marsh Posté le 30-04-2003 à 21:40:37
je suis passé de aujourd'hui de aol à 9online
les débits sont les mèmes, le ping de 9online est meilleur et surtout il est possible de partager la connection très simplement
Marsh Posté le 02-05-2003 à 22:21:52
Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets d
e données :
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=249 ms TTL=241
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=188 ms TTL=241
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=132 ms TTL=241
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=155 ms TTL=241
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 132ms, Maximum = 249ms, Moyenne = 181ms
g Tiscali Illimité et je me connecte tjrs à 44 ou 45.2 kbps...
Puiske j'y suis, kan je me connecte kelke fois à 46.6kbps, impossible d'afficher une page rapidement? Ca vient de koi?
Marsh Posté le 02-05-2003 à 22:43:23
t connecté trop rapidement pour ton modem
Bah c étrange, mais sinon, faites l'esperience de virer tous les telephones de chez vous pour voir à cb vou vouv connect pis marqué vos résultats, car moi c sur c un tel sur les 3 ke j'ai ki fout des parasite, (avec, 44, 46.6) et sans à 50.6 - 52
Marsh Posté le 12-05-2003 à 15:06:51
fragman a écrit : Puiske j'y suis, kan je me connecte kelke fois à 46.6kbps, impossible d'afficher une page rapidement? Ca vient de koi? |
Ca m'arrive aussi parfois quand je me connecte à 54666 chez aol, je pense qu'il doit y avoir plus de collisions, de paquets perdus à ces 'hautes' vitesses. A 50666, c'est nickel, je dld à 5.6/6.2, à 54666, ça rame un peu...
Marsh Posté le 19-04-2003 à 15:04:52
hé oué, chui aussi un 56k powaaa, 200 de ping sous CS, des ptits lags, etc; mais j'ai bien "capté" les caprices du 56k.
avant, quand je connectais, j'étais au mieu à 46,6 kb/sec, genre en plein matin, pis vers 20h, c'était 40 ou 44 avec de la chance, je suis chez tiscali en forfait illimité, et donc après de moulte renseignements et recherche, maintenant, je me connecte constamment à 50,6 kb/s, sacahnt ke le max théorique est 53 pour un 56k (je l'ai fé une seul fois lol), comment, eh bien débranchez tous les téléphones qui sont branché sur le meme ligne que votre internet, y'a un bon ptit gain (je suis tout le temps à 50,6kb)
de plus, virer votre signal d'appel FT en faisant #43# , pour le remettre c #43* ; j'ai pus remarquer aussi que si votre rallong en RJ passe près d'un rézo electrik, ça aide pas trop, aussi avoir un ptit cable blindé, pis un truc bizaar aussi chez moi, quand qqun claque la porte trop fort, et qu'une pise est à proximité, ça lag