Les téléchargeurs c'est du pipo? - Windows & Software
Marsh Posté le 24-06-2001 à 07:17:24
simple
imaginons que tu peux faire du 64ko/s (disons que t'es sur le cable/adsl)
tu dl un fichier sur un serveur en chine qui a vraiment mal a la gueule ou qui utilise une limitation de vitesse par download, le dl se fait seulement a 5ko/s
c nul... c lent...
avec flashget, un des meilleur logiciel de resume/acceleration
bah il va decouper le fichier en 10 bouts, et les telecharger en paralelle
d'ou 5ko/s * 10 bouts = 50ko/s !!!
par contre c sur qu'avec un modem ca marche pas vraiment...
Marsh Posté le 24-06-2001 à 07:20:42
-VDV- a écrit a écrit : simple imaginons que tu peux faire du 64ko/s (disons que t'es sur le cable/adsl) tu dl un fichier sur un serveur en chine qui a vraiment mal a la gueule ou qui utilise une limitation de vitesse par download, le dl se fait seulement a 5ko/s c nul... c lent... avec flashget, un des meilleur logiciel de resume/acceleration bah il va decouper le fichier en 10 bouts, et les telecharger en paralelle d'ou 5ko/s * 10 bouts = 50ko/s !!! par contre c sur qu'avec un modem ca marche pas vraiment... |
Alors si je te suis bien avec un telechargeur il serait possible de passer de 5 à 50ko/s sur le même fichier
Permets moi d'en douter...
Marsh Posté le 24-06-2001 à 07:25:58
tu veux des screens ?
rahlala les gens sceptiques...
t'as lu comment ca marche ? c comme si tu telechargeais plusieurs fichiers differents en paralelle ok ?
tu vas pas me dire que tu doutes du fait que telecharger 10 fichiers a 5ko/s ca te fait pas du 50ko/s au final !
bah alors...? c tout simplement comme ca que marche ces soft, et putain ca marche bien
mais encore une fois, sur un modem ca change rien (car vitesse marx trop faible)
pis ca depend aussi du serveur, parce que si le serveur t'envois deja a 64ko/s, si tu fais 10 connections sur le fichier, comme ta ligne est au max de sa vitesse bah elle va repartir sur les 10 connections, donc ca te fera 10*6.4ko/s, donc ca changera rien
t'as tout compris ?
Marsh Posté le 24-06-2001 à 07:29:31
Ben le ftp si il limite,c'est bien avec ton ip non?
Donc si t'es limité à 15 ko ben t'aura 15 ko telechargeur ou pas non?
Marsh Posté le 24-06-2001 à 07:34:42
batmanenshort a écrit a écrit : Ben le ftp si il limite,c'est bien avec ton ip non? Donc si t'es limité à 15 ko ben t'aura 15 ko telechargeur ou pas non? |
bah si il est limite a 15ko/s pour ton ip la ca fera rien, ca fera 15ko/s max pis c tout
mais si il est limite a 15ko/s par download (par connection koi) bah la t'aura ca multiplie par le nombre de connection
Marsh Posté le 24-06-2001 à 07:35:28
de plus pour les ftp c un cas particulier, tout les ftp ne prenne pas le resume, et si pas de resume, par d'acceleration (sans resume il peut pas "couper" le fichier en plusieures parties)
Marsh Posté le 24-06-2001 à 07:40:40
-VDV- a écrit a écrit : de plus pour les ftp c un cas particulier, tout les ftp ne prenne pas le resume, et si pas de resume, par d'acceleration (sans resume il peut pas "couper" le fichier en plusieures parties) |
Le resume c'est une fonction coté ftp pas téléchargeur non?
Marsh Posté le 24-06-2001 à 07:46:23
?
putain tu me crois pas ????
mais essaie !
t'as koi comme connect ?
tu veux des screens ?
Marsh Posté le 24-06-2001 à 08:13:23
sisis c vrai mais ca accelere quasiment rien avec du 56k et tresq peu avec rnis
i flashget .... malgre ces qqs defo tu n'as qua faire un test tu dl avec le dleur de vindo tu chronometre le temps tu prend flashget et on verra bien ...
ps : tu compte meme lorsque le dleur de vindo plante car ca le log de dl le prend en compte tout seul ...
Marsh Posté le 24-06-2001 à 12:42:58
euhhh oui enfin pour le ftp, y'a leechftp et flashfxp ...
et c'est nettement mieux que ces saloperies d'accelerateur...
Marsh Posté le 24-06-2001 à 13:24:44
pas d'accord avec vous
j'ai une connection de merde très lente par modem 56 K, quand je n'utilise pas d'aspirateur, je mets deux fois plus de temps pour télécharger un fichier...
J'ai vraiment l'impression qu'il pompe le plus qu'il peut, d'ailleurs ça fait ralentir un peu "le surf" vu qu'il bouffe carrément toute la bande passante.
A+
Marsh Posté le 24-06-2001 à 07:04:26
Enfin c'est ce que je pense.Je ne vois pas comment ça pourrait accelerer quoi que ce soit.C'est pratique:hangup,resume...Mais pour la vitesse de téléchargement je reste perplexe...