3 tailles pour un même un Répertoire ??

3 tailles pour un même un Répertoire ?? - Windows & Software

Marsh Posté le 31-12-2001 à 12:24:31    

Voilà à chaque fois que je regarde les propriétés d'un fichier oo d'un répertoire, XP m'indique 2 tailles :
- taille
- taille sur le disque
C'est quoi ce bordel ?????  :heink:  
 
Quand je fais clic droit propriétés sur mon disque D: par exemple, j'ai "espace utilisé = 8.69 Go", si je rentre dedans et que je fais Ctrl+A (fichiers sys + cachés sélectionnés) j'ai  
- taille : 8,24 Go (8 858 035 988 octets)
- taille sur le disque : 8,34 Go (8 965 013 504 octets)
 
Qui croire, quelle taille ? Merci de votre aide...


---------------
Mon blog informatique - Faye Wong, le phenomene chinois
Reply

Marsh Posté le 31-12-2001 à 12:24:31   

Reply

Marsh Posté le 31-12-2001 à 13:47:08    

la taille réelle des fichiers est la plus petite.. (la première)
 
la taille occupée sur le disque est l'espace physque que cela prend !.. en fait si tu reviens aux clusters... tu comprendras que ça peux utiliser 'plus de place'..
en effet, sur une feuille blanche, meme à moitié écrite... ben ça te prend une feuille en entier quand meme... (la feuille étant ici comparé au cluster)
capicce ?


---------------
Tout cul tendu mérite son dû
Reply

Marsh Posté le 31-12-2001 à 13:48:00    

pour l'espace utilisé... (j'avais oublié).. vide ta corbeille et regarde à nouveau...  
tiens nous au courant...


---------------
Tout cul tendu mérite son dû
Reply

Marsh Posté le 31-12-2001 à 14:00:35    

ok merci pour les cluster j'ai compris !! :p  
 
pour la corbeille, elle est vide. j'ai choisi l'option permettant de supprimer direct sans passer par la corbeille.
 
d'autres idées ? :jap:


---------------
Mon blog informatique - Faye Wong, le phenomene chinois
Reply

Marsh Posté le 31-12-2001 à 14:10:18    

Hormis le problème de la taille des clusters, il te reste à expliquer pourquoi tu as 2 chiffres pour l'espace occupé.
 
Je n'ai pas XP sous les yeux (là je travaille...) mais si tu es en NTFS, je crois que cela peut expliquer l'écart entre les 8,69 et les 8,34 Go, car certains fichiers ne sont pas pris en compte même si tu coches les options sur fichiers cachés et système. Par exemple, le répertoire Système Volume Information m'affiche toujours 0 octet en NTFS alors qu'il contient souvent quelques centaines de Mo (qui sont visibles en FAT32).
 
Si j'ai dit une connerie, n'hésitez pas à me le dire. Je vérifierai ça chez moi.
A+

Reply

Marsh Posté le 31-12-2001 à 14:46:42    

je suis en fat32 pour mes 2 partitions ! :lol:  
j'ai XP pro sur c:
et des backup/mp3/videos sur d:


---------------
Mon blog informatique - Faye Wong, le phenomene chinois
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed