www ou pas www - Windows & Software
Marsh Posté le 13-07-2005 à 13:54:39
Réponse : parce que...
Le www est plus une convention qu'autre chose
Marsh Posté le 13-07-2005 à 14:01:19
www: world wide web
"Le www est plus une convention qu'autre chose"
+1
Marsh Posté le 13-07-2005 à 14:14:24
quand tu te conecte a un serveur web, tu te conecte sur un nom de machine.
Par convention, les administrateurs, quand ils donne un nom a leur serveur web, font commencer ce nom par "www". Mais ca n'a rien d'obligatoire. Voila...
Marsh Posté le 13-07-2005 à 14:34:04
Pour compléter :
Certains site (ex www.ebay.fr) sont configurés de quels sortent qu'en ne tapant pas le www. mais juste ebay.fr on est automatiquement rediriger (par defaut) vers www.ebay.fr
Marsh Posté le 13-07-2005 à 14:44:42
Et d'autres, quand t'oublies www, il te balances un beau timeout, et c'est bien relou
Marsh Posté le 13-07-2005 à 14:50:52
parce que www c'est le dossier par defaut des servers web il me semble.
Marsh Posté le 13-07-2005 à 14:53:32
le nom du dossier est une conséquence (c'est juste + pratique, pour s'en rappeller, de mettre les fichiers du serveur web dans un dossier nommé www), pas une cause.
Marsh Posté le 13-07-2005 à 14:54:29
Turbo16 a écrit : parce que www c'est le dossier par defaut des servers web il me semble. |
Le sous-domaine par défaut
Marsh Posté le 13-07-2005 à 15:09:43
FlorentG a écrit : Le sous-domaine par défaut |
Dans www.machin.com www c'est pas un sous domaine mais un hote.
Si tu as serv1.www.machin.com, la c'est un sous domaine
Marsh Posté le 13-07-2005 à 15:21:31
El Pollo Diablo a écrit : Dans www.machin.com www c'est pas un sous domaine mais un hote. |
Gné ? Source ?
Marsh Posté le 13-07-2005 à 15:23:15
El Pollo Diablo a raison.
Marsh Posté le 13-07-2005 à 15:25:35
ouai enfin... techniquement, www.machin.fr peut etre bien etre un sous domaine du host machin.fr.... mais la ca se complique
(enfin je crois, parce que pour moi sous domaine = virtual host, mais je me trompe peut etre a ce sujet...)
Marsh Posté le 13-07-2005 à 15:44:31
El Pollo Diablo a écrit : Dans www.machin.com www c'est pas un sous domaine mais un hote. |
pas forcement
si ton host a machin.com comme dns alors www.machin.com est un sous domaine...
Marsh Posté le 13-07-2005 à 15:48:51
tomtom41 : oui en fait je pense que c'est toi qui a la definition la plus proche, un sous domaine se refere a un nom de domaine donc a un nom dns. Alors que la technique des virtual host, tu peux prendre des noms totalement differents (www.truc.com et www.machin.com peuvent etre 2 virtual host sur le meme serveur). Bref, je m'etait un peu gouré dans mon post plus haut.
Marsh Posté le 13-07-2005 à 15:49:33
tomtom41 a écrit : pas forcement |
+1
C'est défini dans le RFC 1034 :
Citation : A domain is identified by a domain name [...]. A domain is a subdomain of another domain if it |
Marsh Posté le 13-07-2005 à 16:30:41
El Pollo Diablo a écrit : Dans www.machin.com www c'est pas un sous domaine mais un hote. |
Marsh Posté le 13-07-2005 à 16:31:49
tomtom41 a écrit : pas forcement |
Déjà la phrase ne veut rien dire cela ne veut rien dire, parle de hostname mais pas de dns, de plus si machin.com est host (machine physique) tu ne peux pas avoir un sous domaine d'un host
Marsh Posté le 13-07-2005 à 16:45:25
cpdump a écrit : Déjà la phrase ne veut rien dire cela ne veut rien dire, parle de hostname mais pas de dns, de plus si machin.com est host (machine physique) tu ne peux pas avoir un sous domaine d'un host |
et pourquoi ca
un host peut très bien héberger plusieurs sous domaines....
Marsh Posté le 13-07-2005 à 16:46:52
tomtom41 a écrit : et pourquoi ca |
va pas les embrouiller
Marsh Posté le 13-07-2005 à 17:00:59
tomtom41 a écrit : et pourquoi ca |
Encore une fois cela ne veut rien dire. On parle de dns, pas de virtual host d'un serveur web, c'est deux choses distinctes.
Marsh Posté le 13-07-2005 à 17:02:01
cpdump a écrit : Encore une fois cela ne veut rien dire. On parle de dns, pas de virtual host d'un serveur web, c'est deux choses distinctes. |
c'est pas dans ce sens qu'il disait ça
Marsh Posté le 13-07-2005 à 17:07:29
cpdump a écrit : Encore une fois cela ne veut rien dire. On parle de dns, pas de virtual host d'un serveur web, c'est deux choses distinctes. |
...euh là je comprends pas vraiment où tu veux en venir mis à part jouer sur les mots ?
Marsh Posté le 13-07-2005 à 17:16:39
surtout vu l'intérêt de la chose
Marsh Posté le 13-07-2005 à 17:18:30
Il faudrait surtout que tu t'exprime clairement.
Tu veux dire quoi ? qu'un host (machine physique) peut appartenir à plusieurs sous-domaine ? en effet c'est possible, ce n'est pas pour autant qu'il peut avoir un sous domaine d'un host.
Le dns est un arbre, et un host est une feuille de cette arbre, une feuille ne peut pas avoir de branche.
Marsh Posté le 13-07-2005 à 17:19:22
cpdump a écrit : Il faudrait surtout que tu t'exprime clairement. |
il parle du champ racine
Marsh Posté le 13-07-2005 à 17:22:59
moi je posais juste une question comme ca hein les amis ... c'est pas vital le www dans la vie
Marsh Posté le 13-07-2005 à 17:23:33
cpdump a écrit : Il faudrait surtout que tu t'exprime clairement. |
à vrai dire je pense qu'il y a abus de langage de tout le monde
je voulais simplement dire qu'un serveur web (domain.truc) peut avoir des sous domaines de la forme www.domain.truc chose que El Pollo Diablo dit impossible
Marsh Posté le 13-07-2005 à 17:24:12
gkhan a écrit : moi je posais juste une question comme ca hein les amis ... c'est pas vital le www dans la vie |
on discute c'est tout c'est sympa de donner son avis et parfois cela permet de se corriger
Marsh Posté le 13-07-2005 à 17:24:56
tomtom41 a écrit : à vrai dire je pense qu'il y a abus de langage de tout le monde |
il n'a pas dit ça
il a dit que www.domain.truc n'était pas un sous-domaine, alors que si
Marsh Posté le 13-07-2005 à 17:25:18
tomtom41 a écrit : à vrai dire je pense qu'il y a abus de langage de tout le monde |
J'ai du tout dit ça, mais c'est pas grave
Marsh Posté le 13-07-2005 à 17:27:23
ReplyMarsh Posté le 13-07-2005 à 17:27:40
Tomate a écrit : il n'a pas dit ça |
c'est ce que je dis non
Marsh Posté le 13-07-2005 à 17:27:40
Tomate a écrit : il n'a pas dit ça |
Marsh Posté le 13-07-2005 à 17:27:51
Reply
Marsh Posté le 13-07-2005 à 13:40:47
salut, je me demandais pourquoi certaines fois il faut employer le www et des fois non pour une url ?