stoker sur un réseau local une bonne idée ??

stoker sur un réseau local une bonne idée ?? - Windows & Software

Marsh Posté le 20-11-2002 à 13:26:19    

hello a tous !!
 
 Voila je suis sur le point de mettre en place un réseau local 100mb/s. sur mon pc perso je n'ai plus beaucoup de place ; étant donné que je vais acheter un disque dur de 60Go(pour l'autre machine) je me demande si je pourrais stoker mes données sur ce disque distant avec autant de souplesse que si il était sur mon disque ? ou pas ? ou quoi !
 
 :bounce:            :bounce:              :bounce:

Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 13:26:19   

Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 13:29:52    

Oui tout à fait. Un partage réseau que tu montes sur ta machine principale et c'est bon :)  
Certes, le débit ne sera pas le même qu'en local, ne mets pas ton swap dessus :/

Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 13:30:11    

pour de la sauvegarde incrementielle oui pourquoi pas.. mais tu seras de tte facon limité par la vitesse de transfert, idealement 12Mo/s sur un LAN100Mbs (bcp moins en fait  :D )
 
ca depends de ce que tu entends faire de tes données: archivage, bases pour requetes, etc.. mais rien ne t'en empeche.


---------------
Yo momma so fat, a Lorentz contraction wouldn't have any effect ever!
Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 14:45:40    

En pratique , quel est le taux de transfer avec une carte 100M/bs ? moins de 12ko/s c pas beaucoup ... Si je veux regarder un film qui est stoqué sur l'autre poste par exemple ça marchera ??
 
y'a t il un autre moyen pour avoir un réseau avec des taux de transferts beaucoup + élevés ? :jap:

Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 14:47:18    

edguard22 a écrit a écrit :

En pratique , quel est le taux de transfer avec une carte 100M/bs ? moins de 12ko/s c pas beaucoup ... Si je veux regarder un film qui est stoqué sur l'autre poste par exemple ça marchera ??
 
y'a t il un autre moyen pour avoir un réseau avec des taux de transferts beaucoup + élevés ? :jap:  




 
pas 12Ko/s, 12Mo/s..  ca suffit pour matter des films en streaming..
 
pour la deuxieme partie de ta question:
oui, ca existe, mais c'est plus cher:
carte 1000Mbps (gigabytes) mais il faut que tes cartes meres le supporte,
FC (Fibre Channel), iSCSI > pour les pros, trop cher et complexe.


Message édité par Cereal_Killer le 20-11-2002 à 14:49:05

---------------
Yo momma so fat, a Lorentz contraction wouldn't have any effect ever!
Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 14:49:31    

Cereal_Killer a écrit a écrit :

 
 
pas 12Ko/s, 12Mo/s..  ca suffit pour matter des films en streaming..




c'est klaire...j'ai même tester d'installer des jeux sur un disque distant...ca marche bien...pas de bugs mais lors des changements de niveau c'est pas top c'est klair

Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 14:50:59    

ok je vais aller voir sur le site de gigabytes merci

Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 14:53:12    

edguard22 a écrit a écrit :

ok je vais aller voir sur le site de gigabytes merci
 




 
il voulait dire gigabit
 
et ce n'est pas une marque mais une norme. il y a netgear qui fait des cartes gigabit abordables
 
cable rj45 cat 5e obligatoire

Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 14:57:24    

décidément aujourd'hui je comprends rien !!lol

Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 15:21:02    

perso je stock sur le reseau local
apres ça depend ce que tu veux stocker :)
 
mp3 ? pas de probleme
video ? (regarder un divx par le reseau ça passe nickel)
 
sauvegarde diverse et varié      ça roule


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 20-11-2002 à 15:21:02   

Reply

Marsh Posté le 21-11-2002 à 13:23:57    

edguard22 a écrit a écrit :

décidément aujourd'hui je comprends rien !!lol
 




 
 :D    scuze moi j'ai cité en anglais, et oui c'est une norme pas un equipementier


---------------
Yo momma so fat, a Lorentz contraction wouldn't have any effect ever!
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed