Votre logiciel de MAIL ? [Sondage] - Windows & Software
Marsh Posté le 28-09-2001 à 21:31:39
ouais
outlook 97
outlook 2000
outlook XP
les plus courants.
Marsh Posté le 28-09-2001 à 22:03:47
y'a pas Free forte agent?
enfin, c déja bien qu'il y ait pegasus mail, mais chez moi il ne veut pas envoyer de message, ca plante
par contre pour la reception c impec
Marsh Posté le 28-09-2001 à 22:06:22
Caramail ?
Marsh Posté le 28-09-2001 à 22:20:14
j'utilise Outlook 2000 mais j'ai voté Eudora parce que:
- y a pas outlook dans les reponses
- je regrette d'être passé de Eudora à Outlook
- je pense que je vais retourner à Eudora.
Marsh Posté le 28-09-2001 à 22:31:27
antp a écrit a écrit : j'utilise Outlook 2000 mais j'ai voté Eudora parce que: - y a pas outlook dans les reponses - je regrette d'être passé de Eudora à Outlook - je pense que je vais retourner à Eudora. |
Le truc lourd avec Eudora, c'est la mauvaise gestion des multimail..........pas moyen de changer le mail principal, ect...
Marsh Posté le 28-09-2001 à 22:31:50
pierrot238 a écrit a écrit : ptain tant de monde sur outlook ca fait peur quand même |
GRAAAVE 30 personnes
Marsh Posté le 28-09-2001 à 22:45:32
Désolé pour Outlook, mais si j'édite la liste, ça va effacer tous les votes
Z'avez qu'à cocher OE, c'est pas pareil, mais c'est le même éditeur on va dire
Moi j'utilise Poco, j'aime bien.
Son seul défaut (hormis sa non gratuité) : c'est tout en angliche, mais sinon il est beau, léger, facile à utiliser, très paramétrable, et pas de soucis avec les virus.
Paraît que The Bat est bien aussi.
Mais pour l'unanimité autour d'Outlook, bigre ! Je suis surpris !!!
Marsh Posté le 28-09-2001 à 22:46:02
Outlook 2000.
Au fait, quels sont les logiciels qui arrivent à importer les fichiers de Outlook. C'est-à-dire que je suis prêt à changer, mais faut que je puisse importer mon carnet d'adresses et mes mails.
Marsh Posté le 28-09-2001 à 22:53:32
Il me semble qu'Outlook utilise un format propriétaire non compatible avec les autres, qui eux-mêmes sont compatibles entre eux (Netscape, Poco, Pegasus, Eudora...).
Donc pour exporter, ça risque d'être chaud !
Malin le Billou
Marsh Posté le 28-09-2001 à 22:54:30
Merci, j'aurai espéré que ce soit possible. Si certains savent, qu'ils m'en fasse part.
Marsh Posté le 28-09-2001 à 23:09:23
Netscape messenger 6.1/mozilla messenger 0.9.3 ... en fait c'est la même chose. Multi-comptes POP, multi-utilisateurs, pas de merde style ActiveX qui se lance tout seul ou autres rigolades du même genre
Marsh Posté le 29-09-2001 à 00:14:30
tain chuis le seul avec pegasus?????
Marsh Posté le 29-09-2001 à 00:24:25
The Bat!
Simple, efficace et léger.
Usine à gaz aka outlook
Je viens seulement de voir le nbr important de personnes utilisant outlook Ca fait peur
[edtdd]--Message édité par BaCkFiRe--[/edtdd]
Marsh Posté le 29-09-2001 à 01:05:52
entièrement d'accord avec Backfire, the bat est top. Nivo gestion multicomptes mails il rox.
outlook c vraiment le truc caca , bien efficace pour choper toutes les saloperies qui trainent genre KaK (Kagou anti Kro$oft, Nelle calédonie powa je connais le gars qui l'a fait )
Marsh Posté le 29-09-2001 à 01:09:45
stussy
Marsh Posté le 29-09-2001 à 01:53:32
(Multipseudo detecté, WhiteAngel ne pourra pas voter à ce sondage)
Ba, passez moi le programmeur
c'est normal, puisque c'est mon fils WhiteAngel, mais lui aussi y utilise un log de mail et pas le même que moi, alors, hein boudiou, pq pourais pas voter, non mais.
et en plus pas le même pc, ah la la ces programmeurs
Marsh Posté le 29-09-2001 à 02:39:55
Outlook 2000
Marsh Posté le 29-09-2001 à 02:40:55
Moi j'utilise Mail Warrior.
Il est léger, et à côté, Poco, The Bat ... font vraiment pitié.
Marsh Posté le 29-09-2001 à 09:56:37
ZeBorG a écrit a écrit : Moi j'utilise Mail Warrior. Il est léger, et à côté, Poco, The Bat ... font vraiment pitié. |
ouais il m'intéresse Mail Warrior, mais est-ce qu'on sait facilement exporter/importer les mails avec d'autres programmes ?
Marsh Posté le 29-09-2001 à 11:01:34
cybervince a écrit a écrit : Outlook 2000. Au fait, quels sont les logiciels qui arrivent à importer les fichiers de Outlook. C'est-à-dire que je suis prêt à changer, mais faut que je puisse importer mon carnet d'adresses et mes mails. |
Eudora et Incredimail le font, entre autre. Incredimail est vraiment très bien
Marsh Posté le 29-09-2001 à 11:09:24
moi le service mail de mozilla 9.4 mieux que celui de netscape 6.1 qui est sur le 9.2 enfin bon ... en tout cas bien mieux que outlook ...
ps
Marsh Posté le 29-09-2001 à 11:21:00
arretez de faire vanne a dire "ca fait peur ceux ki utilise outlook" j'suis désolé moi il me conveitn parfaitement cé vraimeent du snobisme histoire de dire ke vosu utilisez pas un logiciel microsoft, pfou...
et j'en ai essayé d'autres bein moi outlook ca me va voila...
Marsh Posté le 29-09-2001 à 11:36:58
perso j ais rien contre outlook c est ton droit mais beaucoup de virus passe par outlook beaucoup de trou de securité voila
et comme j utilise mozilla ben je prefere le messenger de mozilla quoi qu a un epoque j ais utilisé eudora
Marsh Posté le 29-09-2001 à 11:51:05
la question n'est effectivement pas de savoir si OE est bien ou pas, mais bien s'il est une passoire pour les virus et c'est le cas, il est bourré de faille de sécurité. Quitte a utiliser du microsoft, autant prendre Outlook qui est bien mieux fait et plus complet.
Marsh Posté le 29-09-2001 à 12:45:13
suis ok avec toi gizmo sur la 1ere partie mais pas sur la 2eme j utilise win2000 et mozilla et d autre prog non microsoft
y marche super bien et mieux que ie je trouve alors pourquoi prendre ie ?
j etais sous mac avant maintenant sous win pour des raison prof j ais essaye linux et je pense que linux n est pas encore fait pour les utilisateurs landa . linux a besoin d etre automatise les rpm c est bien sinon pour install un prog ben bof les .tar pa
Marsh Posté le 29-09-2001 à 12:47:46
pardon donc le .tar pas evident a instaler et puis l ergonomie chez pas moi ca manque de simplicité mais ce n est que mon point de vue et je suis de plus ou moins pres l evolution de linux en esperant c est changement un jours
voila
Marsh Posté le 29-09-2001 à 13:00:19
bah, oui je suis bien d'accord, je ne vois pas ce qui est en contradiction avec ce que j'ai dit
Marsh Posté le 29-09-2001 à 13:37:52
Tu as oublié Outlook 97/2000/XP
C'est moins exposé aux virus qu'OE et nettement plus puissant.
Je répond pas à ton questionnaire biaisé un peu anti-microsoft alors.
P.S. Tu as oublié les webmails aussi.
[edtdd]--Message édité par cablator--[/edtdd]
Marsh Posté le 29-09-2001 à 13:56:45
ZeBorG a écrit a écrit : Moi j'utilise Mail Warrior. Il est léger, et à côté, Poco, The Bat ... font vraiment pitié. |
tain mon logiciel fait pitié
Ah ben flute alors
Marsh Posté le 29-09-2001 à 14:30:03
cablator a écrit a écrit : Tu as oublié Outlook 97/2000/XP C'est moins exposé aux virus qu'OE et nettement plus puissant. Je répond pas à ton questionnaire biaisé un peu anti-microsoft alors. P.S. Tu as oublié les webmails aussi. |
Arf, non pas du tout, c'est juste un sondage sur les logiciels de mail, pas sur "KrOsofT vs le reste du monde"...
J'ai choisi le plus populaire de chaque éditeur (la preuve pour OE...) et le plus accessible aux particuliers, mais c'est vrai que j'aurais peut être dû inclure Outlook, mea culpa.
Malheureusement, comme je l'ai dit (mais tu n'as pas dû le lire avant de critiquer gratuitement), si je modifie la liste ça effacera tous les votes
D'ailleurs, les autres utilisateurs d'Outlook l'ont bien compris, et ont précisé leur choix dans les commentaires.
Pour les webmails, non c'est impossible, même si certains comme LaPoste sont excellents, il y en a 15000 sur le web de qualité très variable, et il n'y avait que 10 items disponibles. Tu peux néamoins cocher "autre OS", a moins que ce soit trop "anti-microsoft"...
Marsh Posté le 28-09-2001 à 21:07:24
Ou sinon, précisez en dessous, voili voilou.