service pack 2 100 mo ???
service pack 2 100 mo ??? - Windows & Software
Marsh Posté le 06-06-2002 à 11:46:58
la toujours fait 100 meg en version network
---------------
Donne invitations pour gmail - Je n'aime pas les cons et je n'ai pas envie de leur parler.
Marsh Posté le 06-06-2002 à 11:47:01
Le SP2 de Win2k fait si ma mémoire est bonne 81Mo dans sa version complète. Le programme de 475ko disponible sur Windows Update n'est qu'un installeur qui télécharge par la suite les fichiers nécessaires, même principe que l'installation d'IE.
Edit : je viens de vérifier c'est 101Mo pas 81Mo
Message édité par Guru le 06-06-2002 à 11:50:53
Marsh Posté le 06-06-2002 à 11:47:48
non non je confirme pour 100 mega et des broutilles
mais a quand le SP3 
---------------
"Tout ce que je sais c'est que je ne sais rien" Socrate
Marsh Posté le 06-06-2002 à 11:49:59
| boisorbe a écrit a écrit : non non je confirme pour 100 mega et des broutilles mais a quand le SP3 |
Pour bientôt j'espère 
M'enfin w2k est déja super stable je trouve. En espérant qu'ils ne se louperont pas avec le sp3 ... (souvenons nous des sp4 et sp6 premier du nom pour NT4)
---------------
Donne invitations pour gmail - Je n'aime pas les cons et je n'ai pas envie de leur parler.
Marsh Posté le 06-06-2002 à 11:53:22
c une gross daube win2000
trop trop lent par rapport a XP
et vla la charge processeur
XP tourner plus vite sur mon portable ke windows 2000
Marsh Posté le 06-06-2002 à 11:54:11
| joebar_91 a écrit a écrit : c une gross daube win2000 trop trop lent par rapport a XP et vla la charge processeur XP tourner plus vite sur mon portable ke windows 2000 |
Marsh Posté le 06-06-2002 à 11:56:07
| joebar_91 a écrit a écrit : c une gross daube win2000 trop trop lent par rapport a XP et vla la charge processeur XP tourner plus vite sur mon portable ke windows 2000 |
![[:shooter]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/shooter.gif "[:shooter]")
Marsh Posté le 06-06-2002 à 12:17:50
| joebar_91 a écrit a écrit : c une gross daube win2000 trop trop lent par rapport a XP et vla la charge processeur XP tourner plus vite sur mon portable ke windows 2000 |
n'importe koi 
---------------
Garage GT5
Marsh Posté le 06-06-2002 à 12:35:02
| joebar_91 a écrit a écrit : c une gross daube win2000 trop trop lent par rapport a XP et vla la charge processeur XP tourner plus vite sur mon portable ke windows 2000 |
![[:veryfree]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/veryfree.gif "[:veryfree]")
Marsh Posté le 06-06-2002 à 12:36:06
| joebar_91 a écrit a écrit : c une gross daube win2000 trop trop lent par rapport a XP et vla la charge processeur XP tourner plus vite sur mon portable ke windows 2000 |
![[:tracker]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/tracker.gif "[:tracker]"){kind=tracking}
![[:troed]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/troed.gif "[:troed]")
Marsh Posté le 06-06-2002 à 12:43:21
Dans l'archive du SP2 de 102Mo, il y a les mises à jour pour les versions Pro, server, et Adv. server...
Je suppose que lorsque tu fais un Windows Update, il détecte ta version et envoie le SP2 correspondant sans fioritures...
Marsh Posté le 06-06-2002 à 12:48:17
dans le panneua de config jsuis service pack 2
au fait si vous matter les windows update dans le panneau de config
ya marquer
pré SP3 et pré SP4
Marsh Posté le 06-06-2002 à 12:58:27
ftp://hotfix.microsoft.com/winnt/Windows_2000/sp3/
ftp://hotfix.microsoft.com/winnt/Windows_2000/sp4/
Marsh Posté le 06-06-2002 à 13:19:26
| joebar_91 a écrit a écrit : c une gross daube win2000 trop trop lent par rapport a XP et vla la charge processeur XP tourner plus vite sur mon portable ke windows 2000 |
ouéééééééééééééé© ![[:ddt]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ddt.gif "[:ddt]")
Marsh Posté le 06-06-2002 à 13:31:58
non mé cé clair ke XP tourné plus vite
2000 es plus rapide pour internet
mais sinon des ke je dl vla comment ca rame
Marsh Posté le 06-06-2002 à 13:49:14
| HJ a écrit a écrit : n'importe koi 2000 est le meilleur OS ke microsoft ai fé |
le meilleur : DOS 6.22 : stable, optimisé, économique...
Marsh Posté le 06-06-2002 à 18:53:42
| joebar_91 a écrit a écrit : 2000 es plus rapide pour internet mais sinon des ke je dl vla comment ca rame |
tu devrais acheter un p4 ![[:xp1700]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/xp1700.gif "[:xp1700]")
Marsh Posté le 06-06-2002 à 19:45:39
bé ecoute c un P3 mobile 650
XP tourne impec
2000 ca lag ca me bouffe ma ram ca men laisse 30 mo
Marsh Posté le 06-06-2002 à 19:53:54
Eh ben on a pas teste le meme 2000 et le meme XP ca peut arriver 
---------------
-=Liens utiles sur Software & Réseaux= -=Installation automatisée de Windows 2000-XP-2003=- =Modérateur sur www.altirigos.com =-
Marsh Posté le 06-06-2002 à 20:14:45
moi je meterai un bémole : 2000 est mega rapide avec 256/512Mo mais qu'on les dépasse Xp prend l'avantage ...
C'est ce que j'ai remarqué !
---------------
Il y a un proverbe rotaxmanien qui dit, Plus tu pédales moins vite et moins t'avances plus vite.
Sujets relatifs:
- Foxmail : comment configurer le service SMS ????
- Service pack 3 Pour Win2k, c pour kan ?
- Service pack 2 sous 2000 Server c possible ?
- [Grosse merde avec un routeur] Soft qui me rendrait bien service...
- PcAnywhere 10.5.1 + Service Active Directory.
- Pack Xtense + plaque Alcatel + Ethernet = ???
- [XP] Service Pack 1
Marsh Posté le 06-06-2002 à 11:45:24
sur windows updtae il eté tout pti c koa ce bordel ???